Hij zegt dat was nu juist de diskussie tussen de bonden en de minister. Elf en een half of dertien dagen zo was het in feite. De minister zei elf en een half,de bonden zeiden dertien dagen. De bonden rekenen name lijk de vakantietijd er ook bij.A.T.V. ook opbouwen inde vakantie terwijl de minister van Binnenlandse Zaken het daar niet mee eens was.Het verschil is en was anderhalve dag.Zoals het zo vaak gaat met dit soort dingen,men heeft een tussenoplossing gevonden. Men is op twaalf dagen terecht gekomen Dus de minister kreeg iets meer gelijk. Hij moest een halve dag toegeven, maar hij hield vast aan zijn standpunt dat tijdens de vakantie geen A.T.V. wordt opgebouwd. Dat standpunt hield hij uitdrukkelijk vast. En dat is tevens de verklaring voor ons standpunt dat als men een week verlof neemt en daar zit ook een halve dag A.T.V. in de vrijdagmiddag, dan moet men toch vijf dagen verlof opnemen. Dat houdt die zinsnede in. In feite zou je eigenlijk maar vier en een halve dag verlof moeten nemen omdat de vrijdagmiddag toch vrij is. Maar dat is niet zo, de minister zegt dan moet je vijf dagen verlof inleveren. Zo zou het moeten gebeuren in ons systeem van een halve dag in de veertien dagen. Bij het Rijk wordt het vaak anders gedaan, geen halve dag in veertien dagen, maar bijvoorbeeld twaalf extra snipperdagen,zogenaamde onverteerbare dagen of een dag per maand of 2 uur per week. De minister vindt dus als je verlof wilt nemen en die vrijdagmiddag is ook vrij dan moet je toch vijf dagen verlof inleveren. Dit vinden wij wat moeilijk uitvoerbaar. We zijn van mening dat dit tot rare konsequenties kan leiden. Daar zijn wij niet zo voor. Maar wij vinden wel dat die ene dag moet worden inge leverd door het personeel. Want we geven in feite dertien dagen. We ronden namelijk nogal eens vaak naar boven af. De minister heeft bij voorbeeld ook gezegd,extra dagen die soms worden gegeven-bijvoorbeeld bij verjaardagen 's middags vrij, dat wordt bij het Rijk veel gedaan, dat gebeurt bij de gemeenten overigens niet, maar met kermissen en carna val en zo wordt wel extra vrij gegeven-moeten nu eigenlijk worden opge schoond. Nu met al die extra verlofdagen kan dat. Hier hebben wij echter van gezegd: dat doen wij niet. Daar voelen wij niet zoveel voor. Het is nu een keer een gebruik hier ter plaatse en we willen daarom die dagen maar handhaven. We vinden echter wel zoals ik reeds zei, dat die ene dag in feite wel moet worden ingeleverd. Want je kunt niet met het naar boven afronden doorgaan. Alleen daar hebben we nog geen overleg over gehad met het personeeldat staat ook in dit voor stel. Wij vinden als kollege wel en dat is ook in het georganiseerd over leg aan de orde geweest,dat één halve dag in feite wordt ingeleverd door Tweede kerstdag en Eerste Kerstdag,Goede Vrij dag,Koninginnedag en 5 mei. Die dagen kunnen op die vrijdag terechtkomen wanneer men een halve dag vrij heeft.Als je daar een theoretische kansberekening op loslaat en dat hebben wij gedaan, dan betekent dat, dat je minstens een halve dag per jaar inlevert. Dus dit is dan een gedeeltelijke inlevering van die dag, maar dan blijft er nog een halve over. Ik lijk overigens wel een kruide nier. Die resterende halve dag daarvan zeggen wij, die moet maar via het verlof worden ingeleverd.Dit is het standpunt van het kollege en dan is de zaak opgelost en heeft men een halve dag in de veertien dagen vrij Twaalf dagen A.T.V. en die andere dag wordt op een andere wijze ge- kompenseerd. Dat willen wij nog met het personeel bespreken. Wij vinden dat dat bespreekbaar moet zijn. We zijn hier overigens wel wat laat achter gekomen. Er is wel overleg ge pleegd, maar aan die ene dag hebben wij in eerste instantie niet zo gauw bij stil gestaan. We hebben dit wel in het georganiseerd overleg gebracht. Het georganiseerd overleg wilde hier thans echter nog geen uitspraak over doen. Men keek er niet al te zwaar tegen aan, maar men zei je moet toch eerst overleg plegen met het personeel.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1985 | | pagina 19