-15- 9. VOORSTEL TOT HET BENOEMEN VAN EEN LID,KOMMISSIE VAN ONDERZOEK GEMEENTE- rekening 1982. De voorzitter: Ja, de heer Prierns heeft ons inmiddels verlaten en dat betekent dat er een nieuw lid moet worden benoemd. De heer van Elzak- ker zal als nestor van Uw raad ongetwijfeld reeds voorwerk hebben verricht.Aan hem is het woord. Het lid van Elzakker: Na onderling overleg met de andere frakties zijn wij tot de konklusie gekomen de heer Graafmans voor de kandidatuur van de heer Prierns voor te dragen. de voorzitter: Dank U zeer,meneer van Elzakker voor dit voorstel. Dan moet er nu schriftelijk gestemd worden. Daar ontkomen we niet aan. Dan is dat nu aan de orde. Waarbij ik aan de heer van den Kieboom en de heer Mouws vraag om waar als stembureau te fungeren. Er zijn vijftien stembriefjes ingeleverd. Het lid Mouws: Met unaniem vertrouwende heer Graafmansvoorzitter Vijftien stemmen. De voorzitter: Dank U zeer.Meneer Graafmansgefeliciteerd met Uw be noeming en succes met de werkzaamheden in deze kommissie. 10. VOORSTEL TOT VOORTZETTING ONDERZOEK BAARMOEDERHALSKANKER 1986. Het lid van Eekelen: Wy als Werknemerspartij vinden het een uiter mate zeer goede zaak dat het onderzoek baarmoederhalskanker wordt voortgezetIn de Gewestraad heb ik gepleit om het bedrag op 15,te houden en namelijk om de volgende reden. U zegt wel het is in de laatste drie jaar niet verhoogd, maar daarvoor is het schoksgewijs verhoogd met 5,en toen 2,50. De kruik gaat net zo lang te water tot hij een keer breekt. Het is juist de bedoeling om voor degenen die daar aan deelnemen, die drempel zo laag mogelijk te houden. Als we dan kijken wat we straks nog aan kredieten te voteren hebben,-voor de sport en andere zaken-, dan vraag ik me af of we hier als Halsteren niet kunnen zeggen van, wij stellen de Gewestraad voor om dat bedrag op 15,te zetten. Ik heb dat uitgerekend. Dan komt dat op acht cent per inwoner. Ik denk dat we dat als gemeente voor onze gezondheid best wel op kunnen brengen. Voor U vraagt om stemming wil ik een amendement indienen en aan U vragen het bedrag van 15,naar 17,50 te laten vervallen en gewoon op het oude peil te houden van 15, Ik weet ook dat wij als Halsteren dat niet alleen bepalenWij nemen deel aan het gewest en daar zal een meerderheid van het gewest voor nodig zijn. Daar zal ik proberen de zaak voor Halsteren, als het zo zal zijn, daar te verdedigen.Ik bevind me in goed gezelschap heb ik gezien,want ik heb in het burgemeestersoverleg gelezen dat de heer Hendriksen dezelfde mening was toegedaan. De voorzitter: U leest deze notulen merk ik. Het lid van den Bos-BeckmannOok de Partij van de Arbeid heeft er altijd sterk voor gepleit om. het baarmoederhalskankeronderzoek voort te zetten. Wat betreft de eigen bijdrage kunnen wij ons volledig vinden in de argumentatie die de heer van Eekelen daarvoor geeft. En ook wij willen dus pleiten voor een eigen bijdrage van 15, Wethouder SinkeZowel de heer van Eekelen als mevrouw van den Bos onder steunen dit voorstel van harte. Er is alleen diskussie over de hoogte van de bijdrage. U hebt gemerkt dat ook in het kollege die stem geklonken heeft.Moet die rijksdaalder er zo nodig bij. Bij die acht cent per in woner. In feite hebben we, de andere kommissieleden, of in overleg het kollege, wat voorrang gegeven aan het projekt zelf. Laat dat zeker niet op de helling komen door een diskussie over de prijs.Je kunt er misschien over filosoferen,maar er kunnen misschien mensen zijn waar die rijksdaalder wel speelt.Ik denk dat voornamelijk het systeem wat we nu op het ogenblik hebben,bij zonder goed werkt.Dat is bepalend voor een succes.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1985 | | pagina 14