Als het alleen om doorgaand verkeer ging dan hadden wij een recht
toe recht aan fietspad gemaakt.Het is juist een rekreatief fiets
pad. Ik hoop dat onze vertegenwoordigers in dat bestuur het van
harte zullen ondersteunen als dat het geval is zal het voor subsi
diëring in aanmerking moeten komen.
Dat waren de twee instanties wat betreft de investeringslijst.
Er zijn twee voorstellen gedaan. Een voorstel door de heer van
Eekelen om het overdekte zwembad op de prioriteitenlijst II te
plaatsen met de toevoeging p.m.. De heer Roosenboom heeft voor
gesteld om het op staat I te plaatsen onder punt 9 overdekt zwem
bad zonder nadere toevoeging. Dat zijn twee afzonderlijke voor
stellen.Het meest vergaande voorstel is het laatste op priori
teitenlijst I plaatsten. Dus dat is eerst aan de orde. Ik heb
begrepen dat hij daar stemming over verlangd. Ik neem aan
dat dat voldoende wordt ondersteund. Het moet door drie raads
leden worden ondersteund dit voorstel. Dat wordt het. Dat betekent
dat het voorstel voldoende wordt ondersteund om nu in stemming te
brengen.
Het lid Roosenboom: Een korte stemverklaring.Er is nog. al eens een
keer naar mijn zijde vragen gestald om die bezuinigingente noemen....
De voorzitter: Dat had U eerder moeten doen. Dat is geen stem
verklaring. Dan is nu de stemming aan de orde. Voor het voorstel
stemmen de leden: Roosenbooirtvan Loon en van den Kieboom.
Tegen het voorstel stemmen de leden: Uytdewilligen, van Eekelen,
Wiersema-Duprévan den Bos-beckmann., Graafmansvan Elzakker.Princen,
MensMouwsHelmig-Mathijsen Gerst.wethouder van der Weegen en wet
houder Sinke.
Dat betekent dat het voorstel is verworpen met drie stemmen
voor en twaalf stemmen tegen.
De voorzitter: Dan de heer van Eekelen. Eerst zien of dat voldoen
de wordt ondersteund. Ik neem aan ook door de heer Mens,dat
wordt dan ook nog door de heer Graafmans ondersteund om het in
stemming te brengen.
Het lid RoosenboomWij zullen dit voorstel niet steunen omdat hier
de mensen met een dode mus blijgemaakt worden. Dat wil zeggen wij
willen wel een gebaar maken naar de gemeenschapmaar op deze manier
wordt dat niet echt gemeend.
Het lid MouwsMag ik daarop ageren. Ik vind dat een kwalijke
zaak.
De voorzitter: U mag alleen maar een stemverklaring afleggen
verder niet.
Het lid MouwsDat zou inhouden dat prioriteitenlijst II
onzorgvuldig bekeken wordt. Dat vind ik een idiote voorstel
ling van zaken.
De voorzitter: Dat voorstel is dan nu in stemming, het voorstel
van de heer vaftEekelen luidt om het op prioriteitenlijst II te
plaatsen onder punt 10 met toevoeging p.m..
Voor het voorstel stemmen de leden: van Eekelen en Mens.
Tegen het voorstel stemmen de leden: Uytdewilligen,Roosenboom,
van Loon,van den Kieboom, van-ElzakkerWiersema-Dupré,van den
Bos-BeckmannGraafmansPrincen,MouwsHelmig-Mathijsen Gerst.wet
houder van der Weegen en wethouder Sinke.
Dat betekent dat het voorstel is verworpen met 13 stemmen tegen
en 2 stemmen voor.
Dan is verder de prioriteitenlijst in zijn totaliteit aan de orde.
Wenst iemand daar stemming over?
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van burgemeester en wethouders
-59-
BEHAHDELING INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN
Punt 30:Schrijven Minister van Binnenlandse Zaken inzake vergoeding
-- - raadsleden en leden van gemeentelijke kommissies over 1986.
Het lid GraafmansDit komt natuurlijk, omdat we de vergadering
zo ingekleed hebben dat punt 30 aan de orde komt, terwijl de
begroting zojuist vastgesteld is.Dat houdt natuurlijk een begro
tingswijziging in. Dus wij laten dit punt schieten en komen er wel
een keer op terug als dat punt weer aan de orde is en voordat de
begroting vastgesteld wordt.
De voorzitter: Ik moet zeggen ik vind het op zich sympathiek
en U mag het van mij ook laten schieten, dat is geen punt. ik zal
daar zeker niet tegen zijn. Alleen U doet alsof de procedure niet
juist zou zijn. Dat is niet zo. In de begroting staat het oude be-
drag genoemd. Nu wordt een voorstel gedaan door Binnenlandse
Zaken hoe die vergoeding eruit ziet. U kunt dus rustig wat betreft
de procedure dit punt behandelen. Maar als U persoonlijk besluit
als fraktie om het nu toch maar-niet aan de orde te stellen dan
is dat prima.Maar niet omdat de procedure niet goed is.
Het id GraafmansHet zou een begrotingswijziging inhouden
en daarom laten wij het maar zitten tot de volgende keer.
Het lid MouwsIk denk dat het een herhaling zal zijn van
wat er veie jaren eerder gepoogd is. Ik wil toch het verhaal van
de kommissie Merkx herhalen. De heer Graafmans is nog niet zo
oud, maar die kan ook dat rapport nog een keer nalezen.Ik dacht
dat uitgerekend zijn groepering al heel vaak tegen die geweldige
overheid heeft aan zitten schoppen door te zeggen, we worden zo
vaak gepakt en genomen. V/ij worden dat al,en masse,
maar wij ervaren dat heel gelaten. Wij vinden toch dat wij die
vergoeding verdienen.
De voorzitter: V/enst iemand hier in tweede instantie het woord over.
Het kollege heeft geen behoefte om verder te reageren. Dan wordt
dit verder voor kennisgeving aangenomen.
Punt 31: Schrijven en overlegging handtekeningen Aktiegroep Over
dekt Zwembad inzake opname in prioriteitenschema van de
bouw van een overdekte zwernakkornmodatie.
Het lid RoosenboomIk zou dom zijn als ik die gelegenheid niet
zou nemen, terecht werd ik bij de stemverklaring het woord ont
nomen, maar ik geloof dat ik het nu gemakkelijk kan zeggen aan
gaande het zwembad. Die diskussie heeft plaatsgevonden in de raad.
De raad heeft heel demokratisch in haar stemming een besluit genomen,
maar het past niet dat een wethouder aldoor naar de raad vragen
stelt of de raad maar bezuinigingen aan wil dragen.Ik heb het altijd
zo geleerd, en ik blijf dat. volhouden, dat de raad hier het hoofd
van.de gemeente is. De raad beslist en die heeft besloten en het
kollege vdiburgemeester en wethouders voeren de raadsbesluiten uit.
Zou de raad in meerderheid hebben besloten om het zwembad op de
prioriteitenlijst te zetten dan is het een taak aan het kollege
om daar voor te zorgen. Als hier een wethouder rondloopt die zegt,
dat kan niet en hij zou dat ondanks een raadsmeerderheid blijven
volhouden, dan denk ik dat er maar een weg is, dat hij opstapt.
Het is niet zo dat die wethouder,-die die taak vrijwillig op zich
heeft genomen om dat te doen-, aan de raad, waarvan ik deel uit
maak elke keer maar weer de vraag stelt of de raad de bedragen
wil bekend maken. Daar is nu een kollege voor om dat uit te voeren
of uit. te werken en zonodig weer terug naar de raad te komen met
voorstellen. Zo werkt dat in de praktijk.
