-56-
Meneer Roosenboom heeft ook het zwembad aangehaald.Ik heb al
gezegd dat ik dat ten sterkste af moet raden op basis van de
financiën.Ook ik zou graag een overdekt zwembad willen hebben,
maar ik denk dat we wel een klein beetje realistisch moeten zijn.
Mevrouw Wiersema, het dak van de sporthal.Wij zullen te zijner
tijd met een voorstel komen, waar die afweging wat voor materiaal er
gebruikt zal worden zeker plaats zal vinden.
Het lid van eekelen: Uiteraard weet ik dat er in het Streekgewest
plannen zijn voor die fietspadenIk weet dat de Schansbaan er ook
in opgenomen is, althans op verzoek van'mezelf, na een tip van
de burgemeester,omdat ze hem vergeten hadden.Ik zou zeggen zo'n
plan is natuurlijk ook niet van nu tot eeuwig.Ik denk dat als je
dat aankaart bij het Streekgewest, dat ze in het vervolgplan de
zaak op kunnen nemen.Ik denk dat het gewoon een goede zaak
is om daar eens te informeren.
Het lid GraafmansNatuurlijk is de P.v.d.A.niet bang om toege
worpen handschoenen door de heer Roosenboom op te nemen,
allicht niet.Wij hebben toch al lang gezegd dat we met dit
punt ook nog even terug zouden komen op het zwembad, zei het
beperkt.
Meneer Roosenboom wij hebben daar berekeningen over gemaakt. Wij
vinden niet dat we die hier in de raad exact allemaal uit moeten
gaan leggen, erbij moeten halen wat wij berekend hebben,hoe wij
dat berekend hebben.Als meneer Roosenboom graag wil weten h<o.® wij
aan bepaalde bedragen komen, dan kan hij daar rustig met mij eens
een keer over komen praten,Vrederust 108,altijd welkom. Als hij
even belt,dan kan hij die informatie van mij krijgen'. Dan spreekt
hij over het afbreken van het zwembad op Vrederust. Dan spreekt
-hij over her toewerpen van handschoenen. De zwoorden van de
wethouder Financiën van enkele uren geleden misschien staan mij
nog goed bij.De wethouder zegt ook al,meneer Roosenboom,ik heb
U vier keer de handschoen toegeworpengeef nu eens aan, waar wilt
U dit bezuinigen, waar wilt U dat
bezuinigen en zus en zo bezuinigen? Dat is nu al vier jaar, vier
begrotxngen lang, dat U op tafel komt met hier bezuinigen en
daar bezuinigen, maar U geeft niet aan waar en hoeveel en
wat we er allemaal mee gaan doen. Deze handschoen is U door
de wethouder al vier keer toegeworpen en U heeft nog nooit het
lef gehad om die op te nemen.
De voorzitterWilt U wel via de voorzitter diskussiëren.
het lid Graafmans: Dat was dat gedeelte.Dan over het zwembad.
Dat het geprobeerd wordt in de pers zo te brengen,dat de Partij
van de Arbeid radikaal tegen is voor een overdekt zwembad,dat
is natuurlijk een verkeerde voorstelling van zaken.Wij zijn best
voor een. overdekt zwembad. Wie zou dat niet zijn?
ijae hebben wij toch ook in de algemene beschouwingen gezegd. Wij
zien op het ogenblik niet hoe we dat als gemeente in moeten
kleden.nan worden er allemaal evenementen bijgehaald.Bergen op Zoom
heeft het kombi—bad.Kijk daar maar eens even naar de kosten die
daar bij moeten.Dat is verschrikkelijk. Die hebben alles gepro
beerd niet zonnehemels,rivierastranden,glijbanen, om mensen te
lokken...Het lukt niet.Dan zien wij niet dat het "in Halsteren wel
moet lukkenEr is ook sprake van een ver stadium van ontwikkeling
dat er een zwembad komt op MeilustDë- mensenvan Halsteren
zuilen daar dan misschien naar toe kunnen gaan,misschien ook niet.
Ik weet het niet.
-57-
Het lid van Eekelen: Als dat zo is meneer Graafmans dan wordt het
tijd dat Halsteren en Bergen op Zoom eens met elkaar gaan praten.
Het lid Graafmans:Ik wil U wel uit de droom helpen dat....
De voorzitter: Weer via de voorzitter.
Het lid GraafmansMeneer de voorzitter. Dit is een zwembad van een
partikulier die dat gaat bouwen, omdat hij moet verdwijnen uit de
binnenstad. Ik hoef geen namen te noemen.Om het kort te maken wij
zijn echt niet tegen een overdekt bad.Wij zeggen, een overdekt
zwembad is prachtig,maar financieel zien wij het niet zitten,
dus wij zien er ook niets voor om het te plaatsen op welke staat
dan ook.
Het lid RoosenboomBij interruptieIk heb begrepen dat die 200,
die zij genoemd hebben in de beschouwingen, dat zij dat in,-ik weet
niet hoe je dat in goed Nederlands moet vertalen-, maar ik vind
het gewoon idioterie.Dat ze daar nog achterstaan en niet durven
toegeven dat dat een vergissing is.
Wethouder van der Weegen: Meneer van Eekelen met betrekking
tot het fietspadenplan.Ik denk dat we daar in die zin weinig
ain toe kunnen voegen op dit moment.Ik heb net gezegd er wordt
op dit moment over dit plan gesproken.Ik heb gezegd er zitten meer
haken en ogen aan.Dat totale plan als zodanig,zoals het daar ligt,
daar zit een stuk wegproblematiek,enzovoorts aan vast. Een ruilver
kaveling die daar plaats moet vinden en waarin een .bepaalde
bijdrage komt.Het is een vrij komplexe materie die we gaan
bespreken met bepaalde mensen, om te kijken of we te zijner tijd
in aanmerking kunnen komen voor een bijdrage.Maar ik kan daar cp
dit moment nog weinig konkreets van zeggen.
Het lid MouwsMag ik even interrumperen. De wethouder zit toch
op een verkeerd spoor. Het gaat namelijk om rekreatieve fietspaden
en die mogen zelfs geen funktie hebben van doorgaand verkeerzoals
dat de Schansbaan zou kunnen zijn.Het is een spraakverwarring.De
heer van Eekelen bedoelt uitdrukkelijk iets anders dan waar de wet
houder op ingaat.
Wethouder van der Weegen: Dan begrijp ik het niet goed.
Rekreatieve fietspaden. Ik denk dat daar een probleem in meespeelt.
Ik heb van de week daar ook met de direkteur gemeentewerken een
gesprek over gehad. Ook daar speelt in mee, hoe zal de provincie
zich opstellen ten aanzien van het medegebruik van landbouwverkeer
van de Schansbaan, gezien hebbende de problematiek bij de Beijmoerse-
weg.Die zaken moeten dus doorgesproken worden. Ik heb net al ge
zegd, daar kan ik op dit moment niets konkreets verader over vertellen.
Dat zijn allemaal zaken die nog verder afgewogen moeten wordëniin
het totale plan.Maar op dit moment is het geen rekreatief
fietspad.Alleen proberen wij,als er nogelijkheden zijn,
om óp dat gebied er alsnog subsidie op te krijgen.
Het lid MouwsDat verwachten ze, daar hebben ze om gevraagd.
Wethouder van der Weegen: Ja,ja, daar is een afspraak voor ge
maakt dat heb ik ook verteld.
Meneer Graafmans heeft meneer Roosenboom geantwoord. Daar hoef ik
ook als zodanig niets aan toe te voegen. Daarnaast heeft hij ook
mede wat argumenten aangevoerd ter ondersteuning van het feit dat
het zwembad op dit moment financieel niet haalbaar is.Ik kan het
alleen maar onderschrijven.
De voorzitter: Het stukje fietspad Zweedsestraat/Kannewielseweg
enzovoorts maakt geen onderdeel uit van een regionaal fietspad.
Het is een klein stukje fietspad voor het woon/werkverkeer. Dat
kun je niet gewestelijk inbrengen.De Schansbaan. Ik kan me geen
beter rekreatief fietspad voorstellen als straks bij de Schans
baan. Wij willen het juist rekreatief houden.Daarom wordt het
zo aangelegd dat de aanwezige houtwallen blijven behouden.
