-54-
14k. VASTSTELLING 2E WIJZIGING BEGROTING 1986.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
141VASTSTELLING MEERJARENRAMING UITGAVEN EN INKOMSTEN 1986 T/M 1389
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
De voorzitter: Het is wel een novum dat we dat nu behandelen zo'n
meerjarenraming. Wij hebben altijd wel in de aanbiedingsnota ge
tracht wat aan meerjarenraming te doen en dat lukt ook wel gedeel
telijk. De provincie was daar echter niet helemaal tevreden mee.
Die vond dat dat toch nog uitgebreider moest gebeuren. Dat is nu
voor de begroting 1986 voor het eerst gebeurd. De afdeling Finan
ciën heeft er flink aan getrokken dat het klaar kwam. Ik denk dat
een pluim op de hoed van die afdeling, wat dit betreft, zeker op
zijn plaats is.
14m. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN HET PRIORITEITENSCHEMA 1986/1990,
Het lid MouwsDan kom ik toch weer even terug op het puntje wat
ik net aanzwengelde. Voorzieningen sportakkommodatiesdat stond
er vroeger uitdrukkelijk wel op. De achtergrond dat dat er opgeko
men is, dat is eigenlijk nog niet zo lang. Dat is eigenlijk dui
delijk het feit dat wij, daar hebben wij ook altijd zelf erg
veel voor gepleit, dat er van te voren goede beslissingen geno
men worden, zodat we niet voor onverwachte beslissingen komen.
Met name gold het nu voor die sportvoorzleningenNu verbaast
het mij dat eigenlijk voor zo'n algemene post als voorzieningen
sportakkommodaties, dat daar niets van op prioriteitenlijst
staat I of staat II terug te zien is. Ik ben wel gelukkig met
de toezeggingen. Ik maak er toch uit op dat dat weer als een
nieuw voorstel hier in de raad moet komen. Het is eigenlijk
een beetje in strijd met wat we afgesproken hebben. Kom niet
onverwacht'met aanvragen. Dat hebben we iedereen al eens
voorgehouden. Kaart dat tijdig aan, dan kunnen we het tijdig
opnemen. Dat gebeurt nu weer niet, dat vind ik toch jammer.
Het lid van Eekelen: Wij zouden wel een wijziging willen en
wel op staat II. Onder punt 9 zouden wij punt 10 willen toe
voegen, het overdekte zwembad en de raming als memorie. Ik
denk dat ik daar niet verder over in diskussie hoef te gaan.
Ik denk dat we dat uitvoerig genoeg gedaan hebben. Ik vraag
daar ook dadelijk stemming over. Dan nog iets anders. Het
voetpad aan de Kruisberg en de Kannewielseweg richting Zweed-
ses'traat. Is er geen mogelijkheid. Ik heb pas gehoord dat er
nogal v/at centen in de subsidiepot zit voor het aanleggen van
fietspaden. Ik weet ook dat er van de rijksbegroting nog een
klusje op komt te staan. Daar is nog een gedeelte van geschrapt.
Maar het zou toch wel prettig zijn als U daar eens naar infor
meert, of er eventueel subsidies aan te boren zijn om die voor
zieningen uit te kunnen voeren. Het is natuurlijk erg belang
rijk als je die centen ergens anders kunt halen, dat het dan
niet van onze gemeenschap afgaat, maar wel van het totaal
Het lid Roosenbcom: Ik kan heel kort zijn. De eerste opmer
king. Ik heb begrepen dat de Partij van de Arbeid niet de
handschoen heeft opgenomen die ik naar hun heb toegeworpen.
-55-
Dat is voor mij een duidelijke zaak over het zwembad. Als groepe
ring hebben wij al aangekondigd dat wij. een voorstel doen om het
zwembad op prioriteitenlijst I te plaatsen op, - laat ik maar een
volgorde noemen die er nu is-, op 9, omdat wij vinden dat
als dat overdekt zwembad er moet komen dat een
zaak is die wij met de verkiezingen naar de mensen toe ventileren.
Dat dat een zaak is die in de periode 1986-1990 gerealiseerd
moet v/orden.
Het lid Wiersema-DupréEr staat als punt 5 op prioriteitenlijst
I de vernieuwing van de dakbedekking van sporthal de Kannebuis.
Ik zou daar een suggestie voor willen doen. Er bestaat eèn
materiaal v/at uit P.V.C. bestaat. Dat is 20/ duurder maar zou
veel duurzamer zijn en daardoor op den lange duur wellicht toch
goedkoper. Ik verzoek U dit in het onderzoek mee te nemen.
We kunnen nu vanavond dus echt niet zeggen doe maarwant dat
is natte vinger werk en dat vinden v/ij niet verantwoord.
Wethouder van der Weegen: Meneer Mouv/ssportakkommodaties. Ik
wil U toezeggen om in~dë~eerstkomende vergadering kommissie
sportzaken, daar met name voor het aspekt Lepelstraat, met een
raadsvoorstel te komen. Ik moet daar nog wat voorv/erk voor doen
en dat terug naar het kollege koppelen. Maar wat ons betreft denk
ik dat dat in elk geval, als voorstel, vrij snel naar de raad toe
kan. Onze excuses dat dat er niet op staat. Ik ben het in princi
pe met U eens dat ze er op hadden gehoord, maar dat is door een
bepaalde omstandigheid niet gebeurd. Er was een voorstel van de
afdeling Dienst Sport om daar, nogmaals het was een beperkt be
drag, ik dacht 2.600,op te zetten voor een voorziening
die men aan wilde schaffen. Het is niet gebeurd, mijn excuses
daarvoor. Maar ook dat denk ik dat we beslist begin van het
jaar in de kommissie Sportzaken en de raad aan de orde zullen
stellen, met het bedrag wat we op dit moment op een bepaalde
post in de begroting hebben. Dat hoeft voor die aanschaffing
in elk geval geen belemmering te zijn.
Mijnheer van Eekelen, hst overdekte zwembad. Ik denk dat we
daar ook niet opnieuw op in moeten gaan. We hebben daar straks
al duidelijk aangegeven. Ik vind dat we het niet moeten doen.
Ik wil daar best eens een keer over praten in een kommissie,
maar ik zou het een slechte zaak vinden om nu een onderzoek in
te stellen. Als je een beetje gedegen onderzoek wilt doen kost
dat nogal wat. De vorige keer is er dacht ik een bedrag van
4.000,voor uitgetrokkenom een dergelijk rapport te laten
maken. Dat is alleen een rapport geworden. Je moet daar 5 jaar
bij tellen. Het is 5 jaar ouder geworden. Ik denk dat we het op
dit moment niet moeten doen. Als je v/at konkretere plannen zou
hebben, -en dan is voor mij de voorwaarde dat de financiële
toestand van de gemeente daar ook mogelijkheden voor zou moeten
bieden-,dat we dan een onderzoek zouden moeten laten doen,maar
niet op dit moment.
Meneer van Eekelen heeft ook nog gevraagd naar de fietspaden
in het streekgewestHij weet dat er op dit moment een groot pro-
jekt in heel het Streekgewest wordt aangepakt met betrekking tot
de fietspadenDat was een projekt v/at al jaren loopt en waar Halsteren
in een bepaalde route zit, die in Halsteren als zodanig geen ob
stakels met zich bracht.De Oude Molenroute is dat. Geen obstakels
met zich meebracht in die zin dat die echt aanpassing behoefden.
Behoudens de. wegwijzers.Die komen er,maar niet dat er stukken weg
bijgelegd moeten worden of verbeterd moeten v/orden. Het is wel
zo dat er binnenkort een gesprek met het Streekgewest plaats
vindt ten aanzien van een mogelijk fietspad van de Schansbaan en
het totale plan v/at daar op komt. Dat is half januari,Met een
bepaalde konsulent wordt daarover 'gesproken in aanwezigheid van
het Streekgewest.
