-50- Als ik goed ben ingelicht dan betreft dat toch plusminus een 200 ton oud papier wat er per jaar wordt opgehaald door die verenigingen. Ik had wel graag gezien dat U daar wat meer argumentatie bij gezet had,waarom U daar niet toe over kunt gaan.Dan zet U wel in de laatste ziri: wel is het te overwegen om de hoogte van het garantiebedrag te bezien.Dat is misschien best een goede zaak.Maar in hoeverre wilt U dat dan doen. Dan heb ik op de derde alinea nog een vraag in verband met inzameling van probleemstoffen.Daar staat dat tot maximaal 50 kg wordt ingezameld door de gemeente. Ik vind dat eigenlijk een beetje een gevaarlijke zaak. Als iemand die een bedrijfje of iets dergelijks heeft en die komt met meer dan 50 kg, dat wordt dan door de gemeente niet geaccepteerd. Die zouden dat zelf naar de vuilverbrandingsoven in Rotterdam moeten brengen en dat zie ik nog niet gebeuren. Daarom zou ik voor willen stéllen,zou het niet zinvol zijn om die aanbiedingen boven de 50 kg toch te accepteren,maar dan tegen de kostprijs die de gemeente daarvoor moet betalenzodat het in ieder geval ingezameld wordt.Anders verdwijnt het in de sloot.Er is geen mens die naar Rotterdam rijdt voor 60 of 70 kg. Het lid van den Bos-BeckmannWij hebben aandacht gevraagd in de algemene beschouwingen voor de gevolgen van zure regen. Het antwoord wat U geeft begrijp ik wel, alleen het laatste zinnetje niet zo best: "overigens beschikken wij ook niet over de nodige know how en het noodzakelijke materieel". Ik heb altijd begrepen dat wij over een wethouder beschikken die een expert is op bomengebied en dat wij bij Gemeentewerken ook nog een man in dienst hebben die we altijd zo graag als onze groenman aanmerken.Is het nu toch niet mogelijk om met behulp van deze mensen en onze dienst te komen tot een inventarisatie van de aantasting van de bomen. Met name vanmiddag nog was op de radio te horen dat Staatsbosbeheer bekend heeft gemaakt dat de bossen in Nederland, en ook Brabant werd daar expliciet genoemd,er veel ernstiger aan toe zijn als tot nu toe aanvankelijk verondersteld werd. Wethouder Sinke: Het is de heer Uytdewilligen duidelijk, als wij de stortingsrechten voor het oud papier uitbetalen, dat dat lijkt op een tariefsverhoging. Het kost ons ongeveer 8'.000,— per jaar en het wordt nergens aan uitbetaald. Dat is een van de redenen geweest dat we gezegd hebben, kun je het niet beter zoeken in een verhoging van de garantieprijs. Dat is toch iets dat maakt dat je daar niet zo snel toe over kunt gaan, al zit er misschien best iets zinnigs is en wij vinden het best een sympathiek gebeuren. Misschien dat het juist is om het in de kommissie nog eens uitvoerig te bespreken, dat we hier nog eens wat gedokurnenteerd op terug komen en met Vomil deze zaak nog eens goed doorpraten.Wat de mogelijkheden zijn en wat de financiële gevolgen zijn. Op welke wijze we het beste de zaak kunnen stimuleren.Of het voorstel zoals het er nu ligt of dat Uw suggestie nog nader bekeken wordt. Dan het grotere afvalverbod van bedrijven. Een maximum van 50 kg wordt op het ogen blik gesteld. Ik heb 1% jaar geleden in Breda, waar dat al langer bezig is, ook eens een middag meegemaakt waar deze materie werd doorgepraat, en dan is het ontzettend moeilijk.U zegt 50 kg is niet veel. Voor een bedrijf kan 50 kg ook weinig zijn.De grens is heel moeilijk te stellen.U zegt het is niet mogelijk om een bepaald groter aanbod te nemen maar dan wel door de gemeente te betalen kosten daar bij te verrekenenMaar dan opnieuw zul je naar een grens toe moeten, want ook de gemeentelijke kapaciteit in de kontainer is beperkt. Er zijn mogelijkheden voor bedrijven om het gezamenlijk te verwijderen. Ik stel voor om dat ook eens nader te vragen eh ons daarover door het gewest wat te laten voorlichten, in hoeverre die mogelijkheden misschien in andere gemeenten aanwezig zijn, wat we hier plaatselijk hebben. -51- Het lid RoosenboomGeneral Electric zal dat wel leuk vinden.^ Wethouder Sinke: Dat is het juist,General Electric Plastics xs een instituut wat best de wegen weet. In andere bedrijven zijn er toch best hoeveelheden die ver buiten het partikulier gebruik liggen en vandaar dat die 50 kg grens, voorlopig gesteld is. Wij zullen het aftasten. Mevrouw van den Bos vraagt naar de zure regen.Dax is iets wat me geweldig bezig houdt, de verzuring van lucht en water. Het is wel zo dat we in alle onderzoeken die over bossen gepubliceerd zijn, West-Brabant betrekkelijk goed voor de dag komt, of heel goed voor de dag komt en dat komt gelukkig ook door de wind.Het is een heel kompakt samenstel waar men ook landelijk helemaal niet uit is.Waar de wetenschappers ook nog volop aan bezig zijn. Ik denk dat U teveel van ons vraagt. Dat wij eigenlijk onze nationale wetenschap vooruit zouden kunnen lopen om hier bepaalde konklusies zinnig ter tafel te brengen, het is niet zo dat we er niet mee bezig zijn.Het interesseert ons geweldig.We zijn er mee bezig, maar ik denk dat een belofte in die richting gewoon niet waar te maken is. Onze topmensen die signaleren dit en-voor hen is het ook nog nieuw. Er zijn tal van oorzaken. Er komt verschrikkelijk veel uit het buitenland.De opname van de grond is erg belangrijk en de wijze waarop de bossen gevormd zijn spreekt verschrikkelijk mee. Ik aacht dat ons antwoord in wezen juist is, hoe teleurstellend dat voor misschien is. U huni niet vsn ons venw3.ch"ten dsih wij tegen on/ue uni versiteiten en tegQ.n onze erg goede wetenschap in» iets op een nationaal gebied zouden moeten gaan presteren. Wij moeten ons tot het plaatselijk gebeuren beperken. Wij hebben hier geen grote massa be drijven, enkel wat kippenbedrijven,maar niet dat daar zoveel lucht vrij komt die de zaak zo verzuurt dat dat werkelijk van betekenis zou kunnen zijn.Nogmaalsdoor de windrienting en de betekenis van co u. vloed zitten we in dat opzicht gelukkig goed hier. Het is een punt wat verschrikkelijk belangrijk is en waar we alle publikaties van volgen. De heer Mouws, wij hebben toch wel gemeend dat wij de mogelijkheid di-e we hebben aangeboden aan de Quirinus—parochiedat andere begraafplatsen dezelfde rechten zouden moeten kunnen claimen mits hun kostenopstelling zo is dat er ook inderdaad sprake is van een re delijke bijdrage in de exploitatiedat is eigenlijk de grens waardoor het kollege bepaalt of men eigenlijk voor die bijdrage in aanmerking komt. Wordt een bijdrage geheven voor het begraven die vergelijkbaar is met de Quirinus-situatie en is dan de opzet niet haalbaar,dan hebben wij gezegd, dan moeten die andere instituten dezelfde^rechten hebben.Dat is eigenlijk de achtergrond van dit stuk.Ik dacht dat dat juist was. Het riool van lepelstraat.U zegt, wij hebben daal v.. ese lijk veel over gepraat toen dat bedrijf er kwam.Dat hebben we inderdaad gedaan. Ons is toen door het Hoogheemraadschap verzekerd dat die zuivering een goede kapaciteit heeft en dat het ook goed moet kunnen werken. We hebben ook steeds goede uitslagen gehad van het Hoogheemraadschap over die zuivering.Het is eigenlijk de en ste keer dat ons een signaal bereikt dat er een keer wat vragen zijn rond het afvoerende water van die zuivering. Dat is dan gebeurd in een hele droge tijd zegt onze direkteur Gemeen tewerken, met een hoge verwerkende industrie op dat moment. He l. is een signaal wat door het Hoogheemraadschap ernstig is opgepakt en waar men mee bezig is om te bezien,samen met het bedrijf, of dit zich kan herhalen en of er wat aan gedaan moet worden.Het is volop in studie.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1985 | | pagina 133