-10-
ouders die het goed begeleiden. Wij zullen dan ook een worstel doen om aan
de stichting Onder de Panne het bedrag toe te kennen waar zij om vragen.Dat-
zelf de geldt ook voor de gezondheidsgroepom die in ieder geval het subsi
diebedrag toe te kennen waarom zij vragen. Ik zal dadelijk twee voorstellen
doen 'Gn VGPzoGksn diG bGdiragGn "fcG iionopGPGn.
De voorzitter: Maar misschien dat U eerst nog naar de argumenten van de
wethouder wilt luisteren en U die wilt overwegen.
Het lid van Eekelen: Op bladzijde vier omtrent het Sociaal Kultureel Plan
en club-en buurthuiswerk.Zoals U weet,- en dat hebt U ook uit de verslagen
kunnen halen en tevens uit de gesprekken die U-gevoerd hebt met het Opbouw
werk en met het S.K.W. in Lepelstraat-zouden wij het zeer wenselijk
vinden als er vanuit het kollege een uitspraak zou komen aangaande de ver
deling van de beroepskracht. Het is op dit moment een konstante touwtrekkerij
omtrent het aantal uren deze man in Lepelstraat aanwezig kan zijn.Men is
tot een verdeelsleutel gekomen dat er dertig uren zijn voor Lepelstraat
en dan schieten er zeventig uren over voor Halsteren.
Als ik die uren zeventig/dertig afzet ten opzichte van de personeelsbezet-
dGnk ik dat dat ggïi fgggI aanbod is.
De Stichting Opbouwwerk wenst niet verder te gaarx dan twintig uur.Ik denk
dat dan de gemeentedegene is die de mensen betaalt, dat die bepaalt hoe
veel uren er ook werkelijk ingevuld worden.Ik denk dat het ook verstandig
zal zijn dat het gemeentebestuur daar het voortouw in neemt. Er ligt al
sinds oktober een brief bij het kollege om daarin te bemiddelen.
Tot op heden is daar nog geen antwoord op gekomen. Het lijkt mij een goede
zaak dat dat een keer geregeld wordt.Ik denk dat beter het kollege in
der minnen kan schikken,dan dat men met elkaar blijft bekvechten,want dan
blijven goede zaken misschien liggen.
Ik ben het ook weieens met de heer van Elzakker omtrent de subsidie van
de ouderen.Wij hebben dat ons ook afgevraagd.Er kan best wel een bepaalde
teruggang in de leden zijn,maar als je als vereniging met een kwart
subsidie minder moet doen is dat natuurlijk niet gering.
Ln er zijn een aantal vaste kosten die zonder meer gemaakt worden. Het
is misschien het overwegen waard dat U als kollege er zich eens over wilt
beraden om de verdeelsleutel toe te passen,zoals het bij de carnavalsvere
nigingen gebeurt en zoals U dat bij het StNicolaaskornité doet. Zo zijn
e±- meer verenigingen die in dit sociaal kultureel plan voorkomenDat
is een bepaald bedrag van de vaste kosten,waarnaast het ledenaantal een
rol speelt. Dan blijven de vaste kosten altijd hetzelfdeBij snelle 1
ledenstijging krijg je ook niet ineens een fikse verhoging qua inkomsten,
maar je krijgt ook geen fikse verlaging als er wat minder leden zijn.
Ik zou U in overweging willen geven om dat te willen bekijken en
vooralsnog het bedrag niet te verlagen en er binnen nu en twee maanden,
op terug te komen om te kunnen zien wat U als kollege daarvan hebt
kunnen maken. Wij zeggen U toe dat wij dat in alle redelijkheid zullen be
oordelen. Wij zijn er niet voor om voor Sinterklaas te spelen. Wij zün er
wel voor om het zo goed en eerlijk mogelijk te doen. Ik weet dat^bet"
kollege er ook zo over denkt en vind het daarom een goede zaak om er samen
een keer over te diskussiëren.Dan heb ik nog een vraag.
De Groenling is gehuisvest in de kelder van de WittenhorstJammer genoeg
zien wij daar bijzonder weinig aktiviteiten. Wij vragen U beleefd
doch dringend het "Opbouwwerk te verzoeken om de Groenling, die toch ook ziin
sporen verdiend heeft,en waar het dus schijnbaar op dit moment een
klein beetje moeilijk zit, om de zaak draaiende te houden. Ik dacht dat
wij daar juist die beroepskrachten voor betalen.Dat wij daar zo'n duur ap
paraat als de Stichting Opbouwwerk voor hebben.Dat verenigingen,waar nodig,
ondersteund worden. Wij bevelen dat warm bij U aan. Wij zijn benieuwd naar'
e uitkomst van het gesprek met die kruisverenigingen. In eerste in
stantie was U er niet voor om ook maar één cent subsidie te geven.
-11-
Nu stelt U voor om 325,te geven, terwijl er een bedrag-,vergeef me
als ik het verkeerd zeg-, maar iets over de 800,of 1.200,
gevraagd was. Nu heeft U toch een bepaald bedrag gesteld.Is dan het
gesprek dat U met die kruisverenigingen gehad hebt dan toch niet zo positief
overgekomen dan U veronderstelde.Wij zouden daar graag een antwoord op
hebben, om te kunnen bepalen of die subsidie juist is of eventueel
verhoogd of misschien wel verlaagd zou moeten worden.
Het lid van den Bos-BeckmannOok wij hadden een vraag over de subsidie van
de gezondheidsgroep. Wij zijn van mening dat deze groep onafhankelijk en
kritisch zou moeten kunnen werken. Los van de plaatselijke kruisverenigingen.
Gesprekken over samenwerking,daarvan weet ik dat die zelfs gisteravond
e.og gevoerd zijn. Ik denk dat overleg op zich een goede zaak is.Maar
wij vinden dat aktiviteiten die de kruisvereniging iets kunnen steunen,
dat die toch door ons gesubsidieerd zouden moeten kunnen worden.
Het lid MouwsIn grote lijnen zijn wij het eens met het voorstel zoals
het hier ligt. Wij hebben indertijd afspraken gemaakt.Er is verschrikkelijk
veel aandacht besteed aan het sociaal kultureel beleid. Wij vinden dat dat
in Halsteren voortvarend is opgenomen. Dat in tegenstelling toch weer
tot menige gemeente in de regioGelukkig heeft dat ook geleid dat die
rijksoverheid voor ons ook ter-wille geweest is.Wat hier nu ter sprake komt
zijn individuele zaken'. Dan moet het ons toch duidelijk van het hart
dat als je verenigingen duidelijk aanschrijft wat er moet gebeuren en men
weigert dan, of' men heeft zelfs vergeten om een opgave te.doen.Als zij
een geringer aantal mensen op geven dan vloeit het bedrag er logisch uit
voort.Ik vind het toch een beetje sinterklaasachtig om te zeggen, ze gaan
duizend gulden achteruitdan moeten we ze heel gauw wat toestoppen. Ik denk da
er weinig plaatsen zijn waar we subsidiëren op begrotingenIk wil deze
raad toch nog even herinneren aan de afspraak die wij in het verleden ooit
gemaakt hebbenwaarbij we gezegd hebben, we zullen toch minstens vijf van
deze gesubsidieerden een keer ter tafel moeten brengen om die eens door te
lichten.
In alle goedheid, en met alle regelingen en zo,denk ik toch dat je op die
manier eigenlijk voorkomt dat je mogelijk zaken subsidieert die misschien
wel een beetje overtrokken zijn.Ik vind nog steeds dat als je er niet
alleen van uit moet gaan van wat de verenigingen opgeven dat dat alleen
maar juist is.Je moet de vinger aan de pols houden. Die gemaakte afspraak
is bij mijn weten nog nooit ingetrokken. Alleen we hebben hem ook nog
nooit toegepastmoet ik eerlijk zeggen.Ik vraag daar nog eens een keer
extra aandacht voor,want ik vind dat het anders toch op dat bewuste sinter
klaasfeest lijkt en dat is niet onze bedoeling.
Wethouder van der Weegen:De heer van Elzakker heeft één punt aangehaald uit
het programma.Dat is de subsidie aan de bejaardenbonden,die vanwege een
minder ledental .inderdaad zowel in Halsteren als in Lepelstraatalleen in
Lepelstraat wat minder,maar ook daar wat omlaag zou moeten gaan.Dit op basis
van de verordening die ten grondslag ligt aan de subsidieverlening.pet is
zo dat in die verordening een bedrag is opgenomen van 8,23 per lid.
En dat bedrag van 8,29 stamt uit het verleden,Bij de opstelling van het
sociaal kultureel plan '81/'84 is dat bedrag in de verordening overgenomen
uit vorige begrotingen waar ook een bedrag van 8,29 per lid in stond. Dus
daar is ook die nieuwe verordening destijds op gebaseerd. Hij voert daar
bij aan dat zo'n bejaardenbond natuurlijk te maken heeft met een bepaald
aspekt van vaste kosten.Dat is een punt wat natuurlijk gewoon waar is.Op
dat gebied zou je dan eventueel de de verordening als zodanig moeten
bezien of je die subsidie per lid wel moet handhaven.
Of dat, ik geloof dat de heer van Eekelen met name dat ook naar voren ge
bracht heeft, of dat. er een wat andere opzet van de subsidiëring
van de bejaardenbond zou moeten komen. Dat zou je wellicht wat af kunnen
stemmen met de andere subsidieverordeningen en de algemene subsidie
verordeningen zoals die er ligt. Wij hebben op dit moment gemeend, om op
basis van de opgave die wij gekregen hebben van de bejaardenbonden, het be
drag aan subsidie te moeten verminderen, maar het is wel in het totale
