-27- Nogmaals of je al dan niet artikel 19 wilt toepassen is een afweging van het individuele belang van betrokkene met het algemeen belang.Die caravans daar stallen is prima. Daar tegenover staat echter het algemene belang, de punten die ik net noemde. In die afweging hebben wij ge zegd,neen, daar moeten we nu geen artikel 19 toepassen.De suggestie die de heer Mouws doet om te zijner tijd als dat bestemmingsplan Industrie terrein meer gestalte heeft gekregen het dan nog eens opnieuw te bekijken is een goede suggestie. Zo'n aktiviteit past best in dat gebied.Dat ben ik met hem eens. Om het dan nog eens te bekijken,dat is prima. Het lid RoosenboomHet is zelfs zo, als de raad bereid zou zijn een voorbereidingsbelsuit te nemen en een artikel-19-procedure op gang te helpen,dan zou je met deze man over wisselgeld kunnen gaan praten door te zeggen,kijk,wij hebben een rekonstruktiedat kan nooit veel zijn als dat doorgaat,om van deze man gronden over te nemen.Want je zit toch met de belendende percelen. Dus daar kun je niet dwars doorheen. Ik kan me voorstellen dat daar de Schansbaan enige meters verbreed zou moeten worden. En ook aangaande die eventuele toegangspad.Dan heb je in ieder geval al onmiddellijk een ingang met die man om te zeggen kijk, wij willen U best helpen,maar als U dan ons tegemoet wilt komen, dan zijn er zaken te doen. U zegt, wij komen U niet tegemoet. Ik denk dat dan die man ook in de toekomst zich geweldig gaat verzetten.Overigens is het zo dat, U zegt in de omgeving, die toegang naar het toekomstig indus trieterrein, zeer zeker niet op het perceel van de familie van den Eijnden komt. Maar goed, U kent ons voorstel wij zullen in ieder geval stemming vragen om toch het recht van de twijfel aan de familie van den Eijnden te geven en via een voorbereidingsbesluit en de artikel-19-procedure aan Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant die verklaring van geen bezwaar aan te vragen. Het lid MensWij staan in eerste insatntie ook niet onsympathiek tegen over deze aanvrage. U heeft het in eerste instantie ook al beantwoord. Dat waren voor ons ook de redenen om met het kollege mee te gaan. U heeft het ook duidelijk gezegd. Die overschrijding van de rooilijn en voorzich tigheid betrachten in verband met de rekonstruktie Schansbaan, in ver band met industrieterrein Oude Molen. Dat zijn voor ons toch wel be langrijke motieven om met Uw voorstel mee te gaan. We hebben het uitvoe rig besproken in de kommissie Ruimtelijke Ordening. Wij staan er volledig achter. Het lid Helmig-Mathijsen Gerst: Wij willen toch proberen om via een voor bereidingsbesluit en een artikel-19-procedure deze mensen te helpen met de bouw van die loods. Daar blijven wij bij. De voorzitter: De heer Roosenboom heeft het over wisselgeld. Wij hebben op dit moment nog geen wisselgeld,want we moeten eerst exact weten hoe het in elkaar zit. U weet,zowel voor het Industrieterrein als voor de Schansbaan weten we het nog niet exact. Op dit moment zou dat de zaken eventueel blokkeren. Dat is in het verleden weieens gebeurd met name voor de Schansbaan dreigt dat het geval te zijn. En dat is nu juist wat we niet moeten doen.Elk initiatief kan toegejuicht worden maar dan speelt het individueel belang ten opzichte van het algemeen belang. Als we een en ander thans nog niet zeker weten moeten we ons aan het plan houden.Het bestemmingsplan zoals dat ook door deze raad is vast gesteld. En als het mogelijkheden geeft, zoals de heer Mouws ook heeft aangegeven,zodat je positief kunt inspringen zonder dat er sprake van is dat eventueel zaken worden geblokkeerd en dan rfeem ik het Industrie terrein wat erg belangrijk is,dan moet je daar aan meewerken. Het is op dit moment te onzeker allemaal en zouden we daar later spijt van kunnen krijgen. Daarom moet ik U het voorstel dat de heer Roosenboom doet en ook mevrouw Heimig namens de V.V.D.-fraktie U ten sterkste namens het kollege ontraden op dit moment. Ik heb begrepen dat U daar stemming over verlangt meneer Roosenboom. Wordt dat voorstel ondersteund door voldoende leden van de Raad? De heer van den Kieboom en de heer van Loon.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1985 | | pagina 85