r"1
-15
Dus nogmaals het grootste deel van het bedrag kan geen verrassing voor
U zijn. Dat was van te voren bekend.Dan nog wat betreft de plantsoenen
dienst. Op de eerste plaats dit.Ik heb wethouder Sinke weieens horen
zeggen als in de maand meijunijuli de plantsoenen uitstekend zijn
onderhouden dan betekent dat we te veel personeel hebben. Omdat
het onkruid dan welig groeit.Als dat exact kan worden bijgehouden dat
betekent dat we in de rest van het jaar teveel personeel hebben.
Dat heb ik hem dus weieens horen zeggen. En ik neem aan dat dat zo is.
Als het om "het groen" gaat dan geloof ik hem zonder meer. Dat wil niet
zeggen dat we er niet goed attent op moeten zijn. Ik zeg niet dat de
plantsoenen er over het algemeen slecht uitzien.Ik ben dat niet eens met
de heer Roosenboom.Hij zal best hier en daar een plek kunnen aanwijzen,
die er thans wat minder goed uitziet.dat neem ik ongetwijfeld aan. Dat
zal best zo zijn.Maar daar is dan ook wel een reden voor.
De reden die ik net al noemde.Daar komt bij dat wat betreft de buitendienst,
en dat heeft wethouder van der Weegen ook reeds gezegd, wat betreft
het aantal uren, er meer uren zijn besteed dan er begroot is. Het aantal
personeelsleden is daar namelijk met één uitgebreid.Dat is gekomen door
die 36 uur.We hadden zes personeelsleden die met de Vut gingen of
anderszins met pensioen. Dat is 240 uren. Daar zijn er zeven voor
aangenomen voor 36 uur dus dat is 252 uurDat betekent dat er 12 uur
per week extra is ingevuld.Eigenlijk hebben we daarvoor geen toestemming
van U als raad.Maar we hebben dat risiko maar genomen. Als er weer
vakatures ontstaan dan halen we dat wel weer in.Het zijn maar kleine ge
tallen. Maar toch ook in een gemeente als Halsteren waar je met kleine
getallen werkt, blijkt dus de arbeidstijdverkorting wat op te leveren.
Door deeltijdarbeid,zeer minimaal 36 uur,is er toch een extra arbeids
plaats gekreëerdDat is toch wel aardig om dat in dit verband te ver
melden. Het klopt dus niet wat de heer Roosenboom naar voren heeft gebracht
over bezuinigingen bij Gemeentewerken. Dit heeft zich juist in de
buitendienst afgespeeld.Dat wat betreft dit punt.Wie wenst in tweede in
stantie hier het woord over?
Het lid Roosenboom: Van mij nog een paar vragen waar ik graag een ant
woord op zou willen hebben.
Er is uitvoerig gesproken over het innen van de reinigingsrechten.
Het is mij ook niet onbekend dat dat nog moet gebeuren. Maar hoe denkt
de gemeente de reinigingsrechten te innen van de mensen die in de loop
van 1985 zijn verhuisd? Of in het jaar 1984 zelfs. Die wonen niet
meer in Halsteren. Dan kun je wel zeggen, ik weet ongeveer waar ze naar
toe zijn gegaan,maar kan men dat nog achterhalen?
Op zichzelf vind ik het een slechte zaak dat er bijna twee jaar nadien,
nadat de reinigingsrechten voor minstens een jaar geïnd had kunnen worden,
dat dat nu pas gebeurt.Overigens zegt de wethouder,je moet het eigenlijk
innen in het jaar waarin het valt. Dat is in tegenspraak met wat hij eer
der heeft beweerd. Want die vraag is ook al eerder door mij gesteld. Toen
zei hij,je moet altijd innen een jaar daarna.Dus hoe het nu precies zit,
dat weet ik niet.Als men beweert dat er meer uren zijn uitgegeven bij de
Gemeentebedrijven voor het onderhoud van onze plantsoenen en wegen,dan
moet ik alleen maar de konklusie trekken dat er te weinig uren zijn
geraamd.En ik denk wel dat ik daarin gelijk heb, want de gemeente
wordt hoe langer hoe groter en het personeel breidt zich niet uit. Men
maakt hier nogal wat principiële bezwaren tegen het spuiten van onkruid.
Dus U zult dat toch met mankracht moeten doen.Dan zul je toch wel meer
mensen in dienst moeten nemen.Maar als U vindt dat het er allemaal keurig
netjes bij ligt, dan zou ik zeggen, rij maar eens rond en kijk bij de
Parallelweg,ik noem maar een hoek, waar. ik zondag passeerdewaar architekt
Heeffer woont. Je ziet het verschil niet tussen een grasveld en een
trottoirOmtrent de diskussie over de gasprijs, om de kubieke meter prijs
te verlagen,daar heeft de groepering Leefbaarheid Halsteren/Lepelstraat
toch een andere mening over.
