We hebben gezegd,het moet een plastic zak blijven. Als U dan persé
dat karton in wilt leveren,dan moet dat los gebeuren.
Wat U vertelt van het storten van vuil, dat is absoluut niet
waar. De dienst en ik zijn erg tevreden over de wijze waarop
dit op dit moment gebeurt. Het is zeker zo dat het vele malen
beter is dan enkele jaren geleden. Je vindt nog weieens wat op
de routes waar zaterdags huisvuil wordt weggereden,maar dat
is eigenlijk meer het gevolg van nonchalance bij het transport,
waardoor het er afwaait. Maar bewust storten dat komt heel
weinig voor. Het wekt gewoon opzien als je dat eens een keer ziet
in een van onze achteraflaantjesDat is zeker veel beter dan
enkele jaren geleden. Dus geen spanningen bij ons. Wij hopen
dat we op deze manier kunnen doorgaan. Dat wil ik er eigenlijk
van zeggenIk dacht dat het voldoende was. Nogmaals,het is in
die kommissie uitvoerig vooraf besproken en het is tussentijds
besproken. Wij bespreken het weer zodra er weer cijfers of
reakties komen. Het kan altijd aangekaart worden. Ik dacht dat
het veel rneer het plafond was waai- dit huis-, tuin- en keuken-
gebeuren hier in de raad in terecht komt.
De voorzitter: Misschien dat wethouder van der Weegen de
vraag over de aanslag 1984 die in 1985 bij de mensen zal aan
komen waardoor er dan sprake zou kunnen zijn van twee aanslagen
in één jaar kan beantwoorden.
Wethouder van der Weegen: Het is de bedoeling om direkt na af
loop van een jaar de aanslagen weg te doen.Het is dus de bedoe
ling om dat in januari te doen laten plaatsvinden. Alleen voor
dit jaar is er een kleine kink in de kabel gekomen bij het ver
werkingsbureau in Tilburg bij het C.B.T..
Het ziet er nu naar uit dat het op zijn vroegst tussen eind
januari of begin maart zal zijn eer dé aanslagen weg gaan.Het
blijft dus het normale patroon, gewoon van eenmaal per
jaar en wel zo snel mogelijk na afloop van het jaar.Dus dit
jaar komen er geen twee aanslagen.
Het lid RoosenboomIk heb in mijn eerste betoog niet beweerd
dat de mensen klandestien vuil deponeren in de gemeentezoals
wethouder Sinke suggereert.Ik heb wel gezegd dat, als er op
centrale punten vuil wordt weggezet, dat datgene wat niet wordt
meegenomen door de vuilniswagen en blijft staan, dat dat weieens
kan verdwijnen in de plantsoenen en bij mensen in de tuinen.
En dan zijn die mensen er goed mee, omdat degene die vijftig meter
van dat verzamelpunt af woont daar verder niet meer naar omkijkt,
terwijl die het daar viel heeft weggezet. Dat is eigenlijk het
probleem. Als U het dan toch goed wilt doen in de gemeente, dan
zou je inderdaad bij de mensen voor de deur het huisvuil op
moeten halen. Dan zou die vuilniswagen ook kris-kras door aller
lei wijken moeten rijden. Ook bijvoorbeeld door de Eenlandsweg.
Ik heb dat in eerste instantie ook als voorbeeld genoemd. Dat
kan ook, want daar kun je met de wagen doorheen rijden,maar toch
laat je de mensen hun huisvuil naar de weg brengen. Dat stond
ook niet in dat schema'tje, dat de mensen daartoe verplicht waren.
Want als de mensen, het voor de deur zouden zetten,dan brengen
ze ook de mensen Van de gemeente in verlegenheidwant dan moeten
ze met de wagen de straat in of ze moeten de straat inlopen om
daar het vuil op te halen.Er is meer dan voldoende medewerking
van de Halsterse en Lepelstraatse bevolking om zo efficiënt mo—
gelijk -het huisvuil te laten ophalen.Vandaar dat wij nogmaals
pleiten om ook van de gemeentekant deze zaak met enige soepelheid
te behandelen. De eerste maanden toen de kohierbelasting in
wei king trad en men er nog niet van doordrongen was dat het
huisvuil met meer dan vijftig procent zou stijgen,toen werd er
ook niet zo speciaal op gelet,hoe en op welke manier het vuil
werd meegegeven. Later toen het aanbod uit de hand liep en er
met een open vrachtwagen bijgesprongen moest worden,toen is
men heel duidelijk de mensen gaan instrueren door te zeggen
wat viel en wat niet meegegeven mocht worden. Dan blijven we er
toch voor pleiten, en eventueel vragen wij dat door middel
van een stemming, óm het meegeven van het huisvuil niet
alleen te laten plaatsvinden middels die plasticzak.
Ik vind wel dat als de mensen er een andere verpakking voor
hebben, dat dat op een deugdelijke wijze aangeboden moet worden.
Zelfs die plasticzak wordt niet door de mensen aangeboden zoals
U dat ook in Uw brochure duidelijk omschrijft. Als men daar spe
ciaal op zou moeten gaan letten dan bleef de helft van de zakken
staan. Daar moet een krop aan zitten, zodat het opgepakt kan
worden aan de kropterwijl de meeste zakken op een of andere
manier zijn dichtgeplakt.Men moet die zak dus toch met
twee handen optillen.Dat is dus de beweging. Of men nu iets
optilt van een kistje van een gewicht van tien kilo,-want dat
is het maximaal gewicht-, of een plastic zak die men met twee
handen op moet tillen.Dat is toch hetzelfde.
Wethouder SinkeIk geef U gelijk meneer Roosenbocm. Dat van
dat illegaal vuilstortendat heeft U niet gezegd, en dat stond
ook niet in Uw brief.Dat is niet door U genoemd.Ja, die ver
zamelplaatsen, dat zijn inderdaad moeilijke plaatsen. U zegt
daar is begrip. Maar wonen er twintig mensen, dan zijn er twee
mensen die geen begrip tonen.Dat is gewoon erg moeilijk.
Er zijn ook gebieden waar de auto praktisch niet kan komen of
wat ontzettend veel tijd vraagt en wat storend werkt.Dat is
gewoon zo. Dat zijn de kritische punten in dit gebeuren. U zegt
de eerste maanden was men toleranter. Ja, dat
is bewust gebeurd, er- is een gewenningsperiode ingevoerd,
omdat dit ook nieuw was. U komt ook vieer zelf op het.probleem terug.
U zegt,ik wil best en graag naar andere verpakkingsmogelijkheden,
maar U zegt er zelf bijhet moet wel deugdelijk' zijn en ze
mogen niet zwaarder zijn dan tien kilo. Dus dan zou je eigenlijk
een lijst in de auto moeten hebben, dit en dat voldoet er
niet aan.Ga dat dan maar eens vertellen tegen de mensen
die er niet zijn in de verzamelplaatsen. Dat is juist
het hele grote probleem,waardoor het niet funktioneel is
en men naar een eenheid toe moet. Ook andere gemeenten kunnen
het niet anders hanteren.
Het lid Roosenboom: Dat staat duidelijk in de instruktieIk zeg
toch niets nieuws?
Wethouder 'SinkeNee, dat is ook zo. U wilt vrijheid in het
aanbieden
Het lid RoosenboomOvereenkomstig de spelregels die door de
gemeenteraad zijn vastgesteld.
Wethouder Sinke: Dat betekent toch dat die zaken niet meer
dan tien kilo mogen wegen en dat ze deugdelijk moeten zijn.
^ie keur op die dozen maar eens uitvoeren, qua formaat en
gewiGhtlos van de weersomstandigheden. Dat werkt gewoonweg
niet. Daar zijn onze mensen niet blij mee. Ook onze omliggende
gemeenten, waar men het vroeger wel deed,is men er van terug ge
komen. Je moet naar die eenmalige, naar die hele duidelijke vorm
van die zak terug. Dat vinden wij ook niet prettig. Wij zouden
er meer vrijheid in willen hebben, maar niet ten laste van
onze dienst.Zeker niet ten laste van'het werk van onze mensen
die het uit moeten
