Een brief in de vorm van een protest,laat daar geen misverstanden
over zijn, daar is geen sprake van. De heer Mouws en de heer
Roosenboom hebben uitdrukkelijk gezegd wij vinden een gesprek
voldoende. Dat zal vermoedelijk betekenen dat ze niet voor een
brief zijn. Dat zien we dan wel bij de stemming.
Ik .zou dit nu in stemming willen brengen. We hebben alles nu
wel gezegd laten we het voorstel van het kollege in
stemming brengen. Een brief alleen om bezorgdheid kenbaar te
maken aan de raad van Bergen op Zoom in verband met het ge
sprek dat plaatsvindt op 29 mei en meer niet.Dat is alles
•wat er in de brief komt te staan, waarbij tevens verwezen wordt
naar de brief dié door hen geschreven is aan de kommissie en
voorts dat wij de punten waarvan zij zeggen dat het de aan
dachtspunten zijn,ook belangrijk vinden bij de afweging.
Het lid MouwsWie vraagt er nu stemming?
De voorzitter: Dat vraag ik dan nu. Wie vraagt er stemming?
Ik .heb begrepen van onder andere de heer Graafmans dat hij
stemming verlangt.
Het lid GraafmansOver het voorstel van burgemeester en wethou
ders
De voorzitter: Dat kan, ook met betrekking tot een voorstel
van burgemeester en wethouders kan verlangd worden dat er
over wordt gestemd. Maar als dat verlangen ingetrokken
wordt en gezegd wordt kollege ga Uw gang daar hebben wij
verder niets aan toe te voegen, dan betekent dat wij een
brief in deze vorm uitdoen.
Het lid MouwsDat staat niet in Uw toelichting, U zegt alleen
maar: kenbaar maken. U praat niet over een brief.
De voorzitter: Dan heb ik dat nog niet duidelijk genoeg gemaakt
schijnbaar
Het lid Roosenboom: Als nu niet de brief van de P.v.d.A. in d.is~
kussie is, dan is het voor U afgedaan en het kollege komt tijde
lijk met een alternatiefZo U het verwoord, dan ligt dat voor mij
iets anders. Ik voel er niets voor om de brief,zoals hij door
de P.v.d.A. is geschreven en verwoord, om die te ondersteunen.
De voorzitter: Ik leg aan U voor en dan doe ik het gebruikelijke
verzoek of U stemming verlangt,ja dan neen, om bezorgdheid uit te
spreken richting kollege van burgemeester en wethouders van
Bergen op Zoom omtrent, het voornemen met betrekking tot een
eventuele lokatie voor radio-aktief afval.Dat wij met het kollege
van Bergen op Zoom van mening zijn dat de punten die zij
hebben aangedragen in de brief aan de kommissie, in de
afweging moeten worden meegenomen. Wij zijn van plan dat
schi^iftelijk mede te delen als gemeentebestuur aan het gemeente
bestuur van Bergen op Zoom.
Wenst iemand daar stemming over? Niet, dan is konform besloten.
Het lid Mouws: Wij willen aantekening dat wij daar tegen zijn.
De voorzitter: U spreekt namens de heer Uytdewilligen en
mevrouw Heimig.
Het lid UytdewilligenJa.
Het lid Helmig-Mathijsen Gerst: - Ik ben daar ook tegen zoals U
begrepen hebt.
De voorzitter: Dat kan, dan is dit voorstelaanvaard met de
aantekening dat de heer Mouws, deheer Uytdewilligen en mevrouw
Heimig geacht willen worden het daar niet mee eens te zijn.
Punt 33.
Brief van 12 mei 1985, van de Groepering Leefbaarheid Halsteren -
Lepelstraat inzake riolering buitengebied en gasaansluitingen
onrendabele gebieden
Het lid Roosenboom: Ik kan het natuurlijk niet na laten om het
stuk te verwoorden en korter van stof als de brief van de PvdA.
Wat daar de reden van is, daar kan ik alleen maar naar gokken.
Ik vind dat niet zo belangrijk. Maar U gaat toch echt helemaal
aan de vraagstelling van onze groepering voorbij. Wij hebben
dat ook heel duidelijk in onze vraag verwoord, dat in het kader
van de wet op de Stads- en Dorpsvernieuwing dit allemaal pas
seert. Vlij zijn niet op ons achterhoofd gevallen. Wij vragen nu
een stukje kompletisering. Wij vragen, wanneer ga je er nu iets
mee doen. Er is toch bij een hoop mensen die op de Halsterseweg
wonen, hoek Halsterseweg - Stapelakker, mensen die niet aange
sloten zijn op een riolering, die lezen en horen dat dat wel
zal gebeuren. Dan kunnen wij daar alleen maar aan tegemoet ko
men door die mensen dat kenbaar te maken. Ik had het leuk ge
vonden dat U wat konkreter op onze vraag was ingegaan en had
verteld, wij hebben voornemens om dat in die en die fase te
doen. U verwijst naar het stuk wat in de raad is gepasseerd
aangaande de Stads- en Dorpsvernieuwing. Dat is heel algemeen
bekend. U geeft totaal geen antwoord op onze vragen. Hetzelfde
geldt ook bij de gasaansluitingen. U verwijst naar de vraag
die in de kommissie financiën is gesteld. Daar zijn een aan
tal raadsleden getuige van geweest, maar U gaat er aan voorbij
dat de vraag van de groepering een voldragen agendapunt is ge
worden op de ingekomen stukken en mededelingen. Dat de raad
het recht heeft om van U een goed antwoord en niet op een ver
wijzing naar een diskussie die in de kommissie heeft plaats
gevonden en waar de meeste raadsleden geen getuige van zijn
geweest. Althans er niet bijgeweest. U gaat ook voorbij aan het
geen wij vragen. Er is een verzoek bij het gemeentebestuur van
misschien wel 8 a 9 maanden van mensen die altijd nog zitten
te v/achten op een antwoord. Of hij wel of niet van het gemeen
tebestuur een bijdrage krijgt in de aansluiting op de zeer,
zeer dure aansluitkosten die worden gerekend door de gemeente
Bergen op Zoom. Op zichzelf is dat een uiterst vreemde zaak,
dat men eigenlijk bedragen van 10.000,a 12.000,durft
te vragen voor een aansluiting van net gasnet op de woning.
Nu kunt U zeggen dat is op het buitengebied, terwijl toch in
andere gemeenten gewone tarieven worden gehanteerd voor ieder
een. Nogmaals ik kan alleen maar mijn spijt betuigen dat U
zo summier bent in beantwoording en eigenlijk helemaal niet
ingaat op de zaak. Maar wij zullen wel een lastige groepering
zijn en dat resulteert dan in Uw antwoorden. Ik hoop dat dat
in de toekomst ook nog eens een keer zou veranderen.
De voorzitter: Er zijn twee onderwerpen aangesneden te weten
gasaansluitingen en riolering.
Eerst nog een algemeen punt. U zegt wat kort van stof in tegen
stelling tot een vraag die daarvoor was gesteld. Dat is juist.
Ik moet U er echter op wijzen en dan wijs ik op vragen die door
Uw groepering bij vergaderingen tijdens de laatste twee jaar
zijn gesteld dat op veel van die vragen van Uw groepering een
uitgebreid antwoord is gegeven.
