-26-
Maar dat zal weer wel komen omdat de brief van de Groepering
Leefbaarheid Halsteren-Lepelstraat kwam. Dat was toen in het
kader van het rampenplan, naar aanleiding van incidenten die
ook in het buitenland hadden plaatsgevonden. Maar-desalniet
temin, wij zijn zeer ernstig bezorgd over de eventuele opslag
van radio-aktief materiaal in Bergen op Zoom als
dat zal plaatsvinden. Wij zijn ook van mening dat wij daar als
direkte buurgemeenten daar alle belang bij hebben.Wij zijn ook
van mening dat dat geen zaak is om een brief over te schrijven
naar Bergen op Zoom.Ik denk dat als wij brieven gaan schrijven
en onze bezorgdheid gaan uitspreken en onze mening dat in de
omgeving dit radio-aktief afval niet opgeslagen moet worden,dat
v/ij dan aan die instantie brieven moeten schrijven waar het
ook inderdaad thuishoort. Ik meen dat dat de kommissie Geertsema
is. In dat opzicht kunnen wij volledig met de P.v.d.A. meegaan
om onze bezorgdheid,neen, zeer" ernstige bezorgdheid,uit te
spreken ten aanzien van de opslag van radio-aktief materiaal.Dat
ligt helemaal in het verlengde wat wij ook enkele maanden geleden
aan Uw raad hebben geschreven. Waarom wij die brief niet naar j
Bergen op Zoom willen sturen? Omdat die diskussie in Bergen
op Zoom ook nog open plaatsvindt. Wij hebben onlangs nog in de
krant kunnen lezen dat zelfs daarover nog gesprekken komen van
het gemeentebestuur niet de kommissie Geertsema.Daar heeft de
P.v.d.A. - Bergen op Zoom,die de eerste verantwoordelijke is,
gevraagd om die diskussie in het openbaar te voeren.Het.is een
bijzonder goede zaak dat dat plaatsvindt. Ik heb al verteld dat
wij in het verleden onze ernstige bezwaren tegen deze zaak hebben
uitgesproken en wij zijn ervoor in om op enigerlei wijze redaktioneel
een brief van de P.v.d.A. te ondersteunen maar dan wel naar die
instantie waar die thuishoort. Niet naar Bergen op Zoom.
De groepering Leefbaarheid Halsteren-Lepelstraat wil zich
niet zeer zeker niet als gemeentebestuur mengen in het beleid
van Bergen op Zoom. Dat zou ik niet leuk vinden als Bergen
op Zoom dat met Halsteren zou doen. Overigens hebben wij ook
nooit in het verleden brieven geschreven naar Woensarecht,
waar kruisraketten worden geplaatst, maar ook naar anderen.
Die verantwoordelijkheid lag ook niet bij de gemeente Woensdrecht.
Daar zijn andere instanties voor. V
Het lid MensWat het laatste woord van de heer Roosenboom betreft.
Dat kunnen v/ij ook onderschrijven, alleen wij willen verder gaan.
Niet onze bezorgdheid uitspreken, maar gev/oon krachtig protesteren
bij de door de heer Roosenboom genoemde instanties.
Zowel provinciaal als landelijkMen zegt, het gaat Halsteren
niet aan, maar het gaat Halsteren wel aan. Het gaat hier om
een komplex van risiko-grote bedrijvendie zijn nog eens met
name genoemd in het F.N.V.-rapport dat hier bij ons op tafel
is gelegd aan het begin van de vergadering. Als je dat nu even
zo doorleestdan vind ik toch wel dat er een groot risiko
ontstaat. Jaren geleden is hier ook een nota uitgekomen waarin
West-Brabant werd genoemd als de gouden delta. Als ik dan dit
weer zo zie? Die gouden delta,dan weet ik het ook niet.In mijn
■ogen is dat een zwart vlak geworden. Ik wil bij die instan
ties toch wel krachtig protesteren.
De voorzitterMeneer Graafmans het heeft U verheugd te ver
nemen dat de bezorgdheid die uitgesproken wordt in Uw brief ge
deeld wordt door het kollege. Overigens hebt U kunnen kon
stateren dat die bezorgdheid praktisch door iedereen wordt gedeeld.
Hoe die Dezorgdheid moet worden uitgesproken daar is echter
verschil van mening over.Ik denk dat ik het zo wel goed samenvac.
Welke gevolgen men aan die bezorgdheid wil verbinden en aan wie
dat kenbaar moet worden gemaakt en hoe daar gaat deze diskussie
over in deze raad.
Terzake is sprake van nuances in de standpunten. Daar kom
ik nog wel op terug ofschoon ik niet te diep wil ingaan op de
kernenergie als zodanig.
Mevrouw Heimig heeft uitdrukkelijk uitgesproken dat zij daar
voorstander van is. Hier valt op zijn minst over te diskus-
siëren.Dit is echter niet direkt de bedoeling.Laten we blijven
bij het onderwerp opslag van radio-aktiefafval
De heer Graafmans noemde een aantal argumenten, hij noemde
een aantal punten waarvan wij zeggen dat die in elk geval
gewogen moeten worden. Wij zijn bezorgd en daarom vinden wij
dat een aantal zaken eerst rnoet worden onderzochtik denk dat
dat ook het standpunt van de gemeente Bergen op Zoom is. Als
hij zegt het is niet konform het bestemmingsplan en het
Streekplan dan is dat misschien wel terecht.
Ik weet dat echter niet zeker.Met name of bestemmingsplannen wel
of niet moeten worden bijgesteld, ik heb daar op dit moment
geen oordeel over of bestemmingsplannen moeten worden bijge
steld ja dan nee. Ik ken het bestemmingsplan van Bergen op
Zoom voor dat gebied niet zo exact om daar thans uitspraken
over te kunnen doen.Het kan zijn dat daar het bestemmingsplan
voor zou moeten worden bijgesteld. A.ls het grondgebied van
Halsteren betrof dan zou dat zeker wel noodzakelijk zijn, maar
van Bergen op Zoom weet ik dat niet zeker.
Dan meneer Mouws. Hij zegt, er is een korte brief geschreven en
hierop een nogal lang antwoord. Ik weet niet cf hij daar moeide
mee heeft met dat lange antwoord. Wij hebben in elk geval ge
probeerd er serieus op in te gaan. Overigens bestaat ons
antwoord hoofdzakelijk uit citaten uit de brief die het
kollege van burgemeester en wethouders van Bergen op Zoom ge
stuurd heeft aan de kommissie. Daar hebben wij hoofdzakelijk
uit geciteerd. Mevrouw Heimig in die brief wordt ook gewezen
op grootschalige industriële komplexen. Dat zijn formule
ringen van het kollege van burgemeester en wethouders
van Bergen op Zoom die wij citeren. Wij hebben dat in de
aanhef van onze brief ook vermeld dat we hen daar m citeren.
Overigens zijn we het er ook volledig mee.eens, want er is na
tuurlijk sprake van grootschalige industriële komplexen in deze
regioDat mag best en moet zelfs allemaal meespef.en in de be
sluitvorming ter zake. Wij hebben begrepen dat dat bij Bergen
op Zoom ook allemaal meespeelt en dat men dat allemaal mee wil
wegen, al die punten die men noemt.
Dit is het standpunt van het kollege van Bergen op Zoom
waaruit wij konkluderen dat er zeker ook bij het kollege
en het gemeentebestuur van Bergen op Zoom sprake is van
een zekere mate van bezorgdheid.Wij ondersteunen hen daar gaarne
in. Per slot van rekening ligt het onderhavige gebied dicht
bij Halsteren. Ik denk dat het een taak is van het gemeente
bestuur van Halsteren dat als we bezorgd zijn het noodzakelijk
is dat naar een buurgemeente uit te spreken.
Het zou geheel anders zijn als we op de toer zaten van pro
testen en bezwaarschriften en dergelijke, om dat naar een buur
gemeente toe te doen zonder overleg, dat zou ik een slechte zaak
vinden.
