Er zijn bij het aanbieden van het huisvuil afvalstoffen die ge
makkelijker in een doos verpakt kunnen worden dan in een plastic za
Voor dit schrijven doe je de ronde en je praat met de mensen.
Er zijn mensen die wat afval van bestrating mee willen geven en
dat boden ze vroeger aan in een oud kistje waar sinaasappelen
in hadden gezeten.Je kunt betontegels niet in een plastic zak
doen, want dan heb je kans wanneer je de zak oppakt bij een
kraag dat je alleen de kraag in je handen houdt en dat dé rest
op degrond blijft staan.Kennelijk hebben de mensen instrukties
gehad alleen een plastic zak en anders niets mee te nemen.
Met het gevolg dat dat blijft staan. 'Een andere bijkomstigheid
is, ik heb dat al meerdere malen in deze raad betoogd, dat
deze gemeente heel gemakkelijk is in zijn doen en laten. Als je
het bekende boekje naslaat, dan noemen ze enkele straatjes op
waarin zij zeggen, jullie moeten je huisvuil naar bepaalde
puntjes brengen.In werkelijkheid zijn die verzamelpunten vele
malen groter. De straten die bijvoorbeeld uitmonden op de
Buurtweg, de Eenlandsweggetjes als ik het zo mag noemen,
daar gaat men er van uit dat de mensen het allemaal naar een
verzamelpunt brengen. Dat speelt ook in het Klaverbladhet
Sintekrijnsputje en in de Leemput, met het gevolg dat die verzamel
punten niet zo duidelijk van te voren zijn geprogrammeerd.
Gemakshalve, stopt daar de wagen en daar laden ze het vol. Als
daar afvalstoffen blijven staan, dan moeten de omliggende
bewoners daar het gelag voor betalen. Iemand die vijftig meter
of meer van het verzamelpunt woont, die heeft daar zijn bekende
doos of iets anders gedeponeerd en is daar van af. De mensen
van de vuilniswagen hebben duidelijk hun instrukties gehad,
alleen maar plastic zakken. Met als gevolg dat er nogal eens wat
blijft staan. U weet hoe de jeugd is,zo waren wij vroeger ook,
daar wordt tegen getrapt en die doos verdwijnt vaak in het openbaar
groen. Dan kost het de gemeenschap nog meer geld. Dat moet
ook schoongemaakt worden of' de. doos verdwijnt bij de mensen in
de tuin die daar in de omgeving wonen. Dat geeft problemen. Ik
kan me voorstellen meneer de voorzitter dat ook als men het huis
vuil aanbiedt, anders dan in de plastic zak, dat dat ook in een
verpakking moet zijn die op een gemakkelijke wijze is te
hanteren. Ik kan me voorstellen dat een doos waar een stevig
touw omheen zit en ze kunnen dat zo oppakken, dat dat net zo
gemakkelijk is als in een plastic zak. Wij blijven toch pleiten
.voor een wat meer soepele manier waarop de mensen hun huis
vuil en dergelijke mee kunnen geven. Een ander misverstand is
dat vroeger het grof vuil apart eens per maand werd opgehaald.
Dan stonden bijvoorbeeld hele ameublementen en andere zaken
aan de weg. Het was echt grof vuilTakkenbossensnoeihout en zo
werd op een hoop gezet. Er werd niet naar gekeken wat iemand meegaf
Wat er stond werd meegenomen. Nu met de nieuwe manier van huisvuil
ophalen is het systeem ingevoerd dat het grofvuil gelijktijdig
wordt meegenomen. Alleen waar leg je nu de verschillen tussen
het huisvuil van vroeger,, de plastic zakken en het neerleggen
van het grof' vuil. U zegt dat iemand maar twee takkenbossen
mee mag geven per beurt. Als dat vlak voor de deur bij iemand
ligt dan is dat een hele duidelijke zaak, maar als 'iemand zijn
grof vuil naar een centraal punt brengt, dan is dat niet meer
te kontroleren.
Het geeft alleen maar spanningen en vervelende situaties binnen
de gemeenschap van Halsteren, en Lepelstraat.
De kohierbelasting wordt elk jaar duurder. Overigens met enige
verwondering neem ik er toch kennis van dat de aanslag voor 1984
nog niet bij de mensen in de brievenbus is gevallen. Het gevolg
ff dat de mensen in 1985 een dubbel bedrag moeten betalen." Bovendien
zijn er nog mensen die denken dat de gemeente het voor niets meeneemt.
Ik voorspel U, als de mensen goed weten dat ze er voor moeten
betalen,dat ze dan alles meegeven en ook geen enkele poging
meer doen om zich van hun huisvuil te ontdoen dan uitsluitend
door mee te geven met de gemeente.Dat is een heel ander
iets dan waarom de aanslag 1984 niet bij de mensen is bezorgd.
Door in 1985 twee aanslagen te doen voor 1984 en 1985 belast
je de mensen ook extra.Kort samengevat.V/ij blijven pleiten
voor een meer soepele manier bij het ontdoen van huisvuil
en dat de plastic zak niet alleen zalig is maar er toch ook nog
wel andere methodes zijn om huisvuil mee te geven.
Wethouder Sinke: Ik geloof ook niet dat een plastic zak heilig
is.Vanmiddag heb ik nog aan U gedacht.Ik had een doosje fruit
achter in de auto. Ik wist dat het niet zo sterk was en pakte
het met allebei mijn handen op. Het was droog en toch nog op de
straat.Dat is nu net het verschil.U mag wel heel goed in"de
gaten houden dat in de papierindustrie, ook uit ekonornische re
denen, de dozen heel anders zijn dan vroeger.Tien jaar geleden
had je praktisch allemaal heel stevige dozen.Je moet maar eens
kijken als je in een groot winkelbedrijf een doosje uitzoekt waarin
je wat wilt meenemen. Dan komt er nog een verschrikkelijk
groot bezwaar bij dat het allemaal verschillende maten zijn
en dat niet iedereen het heel verstandig vollaadt. Natuurlijk
zou het ideaal zijn als dat zou kunnen.
Bovendien staan die dozen heel laag op de grond en daar komt
dan nog eens bii dat het in Nederland heel vaak regent. Dan
heb je een totale puinhoopwant als er inderdaad zo'n doos
openvalt,dan mag die gemeentewerkman dat allemaal oprapen
of hij mag dat bij elkaar graaien.
Dat. raakt dat we er ook over gediskussieerd hebben in de tijd
van invoering van de kohierbelasting.
Daar is heel bewust in gekozen en ook Gemeentewerken staat er
heel erg achteralsmede de mensen die het vuil ophalen. Die
hebben wij geen dienst gedaan met de publiciteit hier rondom.
Nu komt er toch weer een zekere gedachte van, mag het nu wel.
Er komen vragenVoor onze gemeentemensen is het gewoon niet
te^doenwant dan zou je per doos moeten gaan selekteren.
Dat uit die doos mag wel, dat uit die doos mag niet. Dat gaat
gewoon niet.Dat is niet .alleen bij ons zo, dat is in heel de
regio zo.Daar is navraag naar gedaan.Dit is'een bijzonder slechte
zaak.Natuurlijk kleven er aan elke regeling bezwaren.Ik kijk even
mijn kollega's aan. Ik geloof dat we dit jaar geen drie bezwaren
binnen gekregen hebben van ingrijpende aard.Er zit een stuk spel-
vrijheid bij onze mensen. Die doen dat met plezier,die doen
dat goed. Ik denk dat we daar heel verstandig mee bezig zijn.
Natuurlijk is het zo dat aan het gelijktijdig ophalen van het
huisvuil met grof vuil, dat daar een limiet aan moet zijn.Stel
je voor dat iemand een hele haag rooit. Dan ligt bij die men
sen heel hun schema weer overhoop. Dat is heel anders als
vroeger. Vandaar dat het aan die beperkingen gebonden is.
Nogmaals wij zijn gelukkig nog een van de laagste heffingvragenden
per jaar. De kohierbelasting is eigenlijk een van de laagste be
dragen in de omgeving.We zijn in staat om dat met onze eigen
dienst net behoorlijk te runnen. De mensen doen met plezier hun
werk. Die hebben die reakties-die hebben we nagevraagd-, naar
mij en naar de direkteur gegeven.Dat is heel duidelijk.Het kan
gewoonweg niet. Het vuil komt op de straat.
