Dat, is natuurlijk afhankelijk van de omstandigheid hoe hoog het inkomen is van de betrokken ouders. Zoals U weet hebben wij een subsidieverordening die subsidie toekent afhankelijk van het inkomen.Ik kan evengoed een voorbeeld geven dat men aanzienlijk minder zal bijdragen. Maar dat is de keuze geweest die we destijds hier in de raad.genomen hebben. Ze heeft ook nog gevraagd, kan het niet tot achttien? Volgens mij loopt de subsidie nu tot achttien. Maar misschien bedoelt mevrouw Heimig: tot en met achttien. Dat zou kunnen. Het is zo dat de raad in het verleden besloten heeft om de leeftijdgrens terug te brengen. Voorlopig is hier de leeftijd verhoogd tot en met zeventien.Ik zou er eigenlijk voor willen pleiten dat in het kader van het Welzijnsplan nog eens een keer te bekijken en zeker niet op dit moment te besluiten orn die mogelijkheden te verruimenmaar dat te doen op basis van meer gegevens. De aanmeldingsprocedure is inderdaad zo dat er op tijd aange meld moet worden. Zoals U weet is dat gelijk geschakeld zoals het met de procedure in de gemeente Bergen op Zoom is. Het is natuurlijk niet zo dat het praktisch niet voor zou komen dat kinderen eventueel ook nog later deel gaan nemen. In de praktijk komt het natuurlijk toch wel voor dat kinderen die niet op 1 mei opgegeven zijn, ook in augustus als de school begint, ook nog wel deel kunnen nemen.Althans tot op heden is het niet zo geweest dat ze daar geweigerd zijn.Ik denk wel dat hec een goede zaak is dat je op een bepaald moment pro— beex^t voor een bepaald tijdstip zoveel mogelijk aanmeldingen te krijgen. Een stuk planning op te maken hoe je die organisatie op moet bouwen voor het volgende schooljaar. Daarnaast heeft ze nog over de samenstelling van de kommissie gesproken. Ik heb begrepen dat we dat mogen laten liggen tot na de verkiezingen. Ik denk dat dat een goede zaak is om daar dan naar te kijken. Hel. lid Helmig-Mathijsen Gerst: Ik heb in mijn verhaal niet ge zegd dat er te veel aan de sport is uitgegeven. Er wordt inderdaad veel aan uitgegeven.Maar U begrijpt wel dat er in deze tijd een heleboel ouders zijn die geen 1.440,per jaar kunnen betalen. Het zijn hele bedragen. Wanneer er een klein voordeel in zit, dan vind ik het jammer als dat niet besteedt wordt niet voor de zeventienjarigendie vóór hun C-diploma er afvallen en wel echt talent hebben. Die gaan nu niet door. Dat is nu het voordeel wat je zou kunnen krijgen.Als men dat nog eens zou willen onderzoeken. Misschien dat het dan nog geregeld zou kunnen worden voor het komende muziekjaar.Dan wil ik dat graag afwachten.Verder vraag ik me af,zou het niet goed zijn als die kommissie Muziekonderwijs ook in het najaar bij elkaar Komt om dat nog eens een keer te kunnen bespreken? Het lid MensV/at de samenstelling van de kommissie betreft is de wethouder het roerend met mij eens. Laat ons hopen dat de wens tot in Lepelstraat gehoord wordt en dat daar een kandidaat ter beschikking zal komen voor deze kommissie, dat betreft, het bedrag. Het vöordeelbedrag wat mevrouw Heimig heeft genoema.daar is nog geen sprake van dat dat niet ten goede zal Komen aan het muziekonderwijsAls ik de stukken goed heb gelezen dan staat in afdeling vier onderaan bij twee, "overigens willen wij wel onderzoeken,voortijdig afhaken enz.enz." Dus ik dacht, dat er nog een onderzoek komt welke plaats zou vinden door de kommissie Muziekonderwijs. En dat ze dan even tueel met een voorstel naar de raad zouden komenwaarbij er eventueel iets gedaan zou kunnen worden aan deze leerlingen. Graag Uw antwoord hierop. -13- wethouder van der Weegen: Mevrouw Heimig zegt, is het niet moge lijk om toch die zeventienjarigen doorstroming te geven.Ik dacht daar al op geantwoord te hebben in de zin dat we in het verleden hier een subsidieverordening gehad hebben met een subsidiemoge lijkheid tot achttien of negentien jaar.Toen heeft de raad be sloten dat terug te brengen tot de leeftijd van tot en met zestien jaar. Het lid Helmig-Mathijsen Gerst:Nee, het gaat om degenen die nu af moeten haken. Wethouder van der Weegen: De raad heeft hem toen teruggedraaid naar een leeftijd van zestien jaar. De voorzitter: Tot zestiendacht ik. Wethouder van der Weegeri: In deze periode, in elk geval al twee jaar geleden, hebben wij een nieuwe verordening, meer inkomens afhankelijk, in de raad gebracht. Met daarbij de toevoeging om het weer uit te breiden naar zeventienjarigen. Ik heb daarstraks toegezegd dat ik best in het kader van het welzijnsplan dit punt als zodanig wil bekijkenmaar dan wel in een totale afweging. Zo moet IJ het denk ik ook zien. We hebben, dat staat in het raadsvoorstel, te maken met een begrotingspost waai" door bepaalde frakties in deze raad beslist al een paar keer van gezegd is, daar zou een hele boel geld vanaf kunnen. We hebben die post tot op heden als kollege steeds gehandhaafd. De praktijk is wel dat bij de slotwijziging deze post elk jaar toch nog met een behoorlijk percentage, dat is een percentage van meer dan 10 procent, wordt overschreden. Het kollege heeft daarin aanleiding gevonden om te zeggen, dit zou dan inderdaa.d de post kunnen zijn die de werkelijke uitgaven op dit onderdeel beter in relatie brengt met de begx'ote post. Dus laten we voor alsnog niet op de suggestie ingaan. Wel heeft het kollege daar direkt achter gezet, wij zullen in elk geval wel nagaan wat nu de oorzaken zijn van het afvallen van bepaalde leerlingen. Dan zegt U nogmaals, er zijn twee oorzaken, enerzijds leer lingen die op een jongere leeftijd afvallen en waar daadwer kelijk de financiën de oorzaak van zijn en de andere regeling is dat men buiten de subsidieregeling, zo we die hebben lig gen, valt omdat men te oud wordt. Als men inderdaad te oud wordt om subsidie van de gemeente te krijgen dan valt uiter aard af dat kind van achttien jaar, die het volle pond voor het eerst moet gaan betalen. Dat is inderdaad zo, maar dat is wel een regeling die we met elkaar als zodanig afgesproken hebben. Het lid Helmig-Mathijsen Gerst: Het gaat hier om vijf leerlin gen van zeventien jaar, die afvallen wegens gebrek aan geld. Wethoudervan der Weegen: Ik heb vandaag, een kwartier voor de raadsvergadering, een opgave gezien die wij van de muziek school gehad hebben, een telefonische opgave. Ik heb toege zegd dat we dat zouden onderzoeken. Dat staat in het voorstel en dat zullen we als zodanig ook doen. Over de mensen die nu zeventien jaar zijn, dat die als ze achttien jaar worden niet meer voor de regeling in aanmerking komen en dus meer bij moeten gaan betalen. Dat is niet een gevolg van het feit dat men meer kan betalen op basis van

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1985 | | pagina 46