-8-
waarvan nu gemeend wordt om die wel los te koppelen-Ik denk dat
dat de invloed is van de overschrijding op dit moment.Ik zei
U al, bij de prioriteitenlijst wordt er natuurlijk minder exact
gerekend. Er is dan ook geen prijsopgave van de W.S.W. bij.
Die is er nu uiteraard wel.bij. Dit is gewoon een prijsopgave.Van
daar dat het nu 35.500,inklusief alle kosten is.
Meneer Mouws herhaalt wat hij ook in de kommissie Sportzaken naar
voren gebracht heeft. Hij heeft, als ex-voorzitter van de Lepel-
straatse Tennisvereniging heb ik begrepen, wat problemen met
het gebouw. Nu hebben we afgesproken dat met name de heer
van den Bergh met de heer Mouws daar naar zal kijken. Het is
wel zo dat die mensen van de W.S.W.,heel recentelijk in
Lepelstraatalthans voor zover ik weet, goede ervaringen hebben
met een vergelijkbaar projekt als dit.Ik heb dat ook bij de heer
van den Bergh na laten gaan. Ook hij heeft geen klachten op
dat gebied.Bij ons is er dus als zodanig geen aanleiding om
daar niet mee door te gaan.
Het lid MouwsZowel kwalitatief als prijsbewust?
Wethouder van der Weegen: De prijs van de W.S.W. is gewaardeerd
op een bepaald percentagedat weet U ook.Als U ziet wat in het
totaalbedrag aan loonkosten zit voor dë W.S.W.,dan is dat
7.000,totaal. De rest zijn materiaalkosten die door de ge
meente zelf uitgetrokken zijn en ook aangeschaft worden. Dus de
inbreng van de W.S.W, in deze is natuurlijk toch maar heel
beperkt
De voorzitter: Wenst iemand in tweede instantie hier het
v/oord over? Niemand.
Wenst iemand stemming over dit punt? Niemand.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van burgemeester en wethouders.
11.VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN DE 25E WIJZIGING BEGROTING
1985(DIVERSE POSTEN)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van burgemeester en wethouders van Halsteren.
12.VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN MEDEWERKING EX ARTIKEL 50 0-WET
'"VOOR DE INRICHTING "van EEN SPEELLOKAAL' t'.B.vT DË K.'o.-G.L.6T-f
SCHOOL"rode SCHOUW
20E" WIJZIGING BEGROTING 1985)
Het lid MouwsU stelt duidelijk in Uw stuk van, voordeliger
kan de medewerking artikel 50 kleuteronderwijs niet worden
verleend. Ik denk dat wij hier altijd,en wij ook duidelijk
als CDAheel erg positief gestaanhebben en nog staan tegen
over iedere voorziening voor onderwijs.
Alleen je vraagt je weieens een keertje af waar we mee bezig
zijnEnerzijds zetten we er een lokaal extra bij, omdat dat dringend
nodig isAnderzijds zeggen we hier, we geven een school de
mogelijkheid om een speelwerklokaal om te bouwen tot een speel
lokaal waarbij we uitdrukkelijk'verklaren,ja, als er volgend
jaar moeilijkheden komen dan moet die zaak terug.Onze vraag is
dan uitdrukkelijk voorzitter, is dat 14.000,waard? Die
kortstondige zaak. Kan het werkelijk niet met een beetje
aanpassing op deze manier ook voor die funktie dienen? En in
hoeverre we min of meer de zekerheid weer niet hetzelfde bedrag
voor een eventuele ombouw tot speelwerklokaal te moeten voteren.
Dan denk ik dat we op de verkeerde weg bezig zijn. Maar ik
wou eerst graag antwoord op mijn vraag.
Wethouder van der Weegen: Van een aantal aspekten die in
dit gebeurën~zitten,is met name natuurlijk het in te
schatten verloop van het aantal leerlingen bij de twee
betreffende scholen. We hebben een aantal permanente lokalen,
en we hebben dat de vorige raadsvergadering ook uitgelegddat
als je zeker wist dat je een lokaal voor een langdurige periode
nodig zou hebben, dat je dan voor permanente huisvesting zou
kiezen. In een kortere periode kies je voor een nood-
lokaal. Dat hebt U de vorige raadsvergadering ook als raad ge
honoreerd. Er is dus een noodlokaal weggezet in die zin
dat die daar voorlopig een aantal jaren blijft staan.Dus wat
dat aangaat is de situatie denk ik voor een aantal jaren zeker
gesteld. Wij zeggen alleen in dit voorstel dat omstandigheden
zich voor kunnen doen dat die zaken zich omdraaien.Daarbij
wordt bijvoorbeeld ook bedoeld,stel dat de Rode Schouw—school
volgend jaar er een kleuterlokaal of een lagere-school-lokaal
bij nodig zou hebben.Dan zeggen wij, dan is dat een eerste
lokaal wat naar onze mening in aanmerking komt. Dus je moet ook
als school Rode Schouw niet verwachten dat we dit dan helemaal
overeind zouden houden.
Dat zou ook kunnen gebeuren voor de andere school, dat we dan
de zaak ook moeten herbezien. Maar dan moet het in principe
andere zaken betreffen dan dit jaar met de kleuterschool van
toepassing was, omdat we dat in het vorige raadsvoorstel ook
aangegeven hebben. Een oplossing was om daar dan dit lokaal voer
te gebruiken.Dat was een oplossing die ons onderwijskundig
minder verantwoord overkwam. Dat het lokaal midden in het school
gebouw ligt. En dat dat nogal wat inbreuk zou hebbep in de be
trokken schoolMet betrekking tot deze investering is het natuur
lijk ook nog zo dat nu voor de twee speelwerklokalen een ver
goeding wordt betaald van twee keer anderhalf lokaal, als ik het
me goed herinner. Dat wil dus zeggen dat wij van Rijksoverheid
voor drie lokalen vergoeding krijgen en dat we door deze toe
stemming te geven voor drie 0:1 een half lokaal toestemming
krijgen. Dat wil zeggen dat de gemeente dus voor een half lokaal
kleuteronderwijs méér geld krijgt van Rijksoverheid. Dus wat dat
aangaat krijgen we in elk geval een beperkte bijdrage voor
zo'n half lokaal voor het kleuteronderwijs als extra,voor zolang
het op deze manier ingericht is. U zegt daarnaast,ja wat doen
we dan met de voorzieningen die we getroffen hebben. U hebt waar
schijnlijk ook wel gezien uit de offerte die erbij ligt dat
het niet allemaal zo is dat dat vaste voorzieningen zijn. Er zijn
een aantal voorzieningen bij die je dan ook anderszins kunt
gebruiken
Het lid Mouws: Ik vind dus duidelijk dat we hier op dermate korte
termijn spelen dat het een beetje te ver zou gaan om deze school
bij de aankoop in de wielen te rijden. Maar ik vind dus duidelijk
dat het niet zo mag zijn dat we enigszins tegemoetkomenmits
we tegemoetkomingen van het Rijk zouden krijgen, dat dat enigs
zins mee mag spelen om te zeggen, geef het maar. Dermate voor
Ons toch vrij grote bedragen, die moeten erg zinvol en nuttig
zijn. Wij besluiten door hier uitdrukkelijk een vraagteken bij
te zetten. Een heel groot vraagteken.
Wethouder van der Weegen: Dan heb ik het misschien daarnet toch
wat verkeerd uitgedrukt. V/at te veel nadruk op de financiële
kant en te weinig op de onderwijskant als zodanig. Daarom vragen
we in dit geval aan de inspekteur of de eisen van het schoolge
beuren overschreden worden.
