-4-
procedure zijn ingedienduiteraard ook meegewogen.Hier hebben
wij. overigens onze stedebouwkundige bij ingeschakeld.Dat doen
we niet altijd. Bij woningbouw en zo wordt een en ander op onze
eigen afdeling afgewerkt.Dit was echter te zwaar van omvang vonden
v/ij en daarom hebben wij de stedebouwkundige er bij ingeschakeld.
Die artikel 19-procedure is afgerond.De verklaring van geen
bezwaar is afgegeven dus de aanleg kan beginnen. Het bestemmings
plan moet echter nog worden vastgesteld. Daar gaat dit voorstel over.
Binnen drie maanden nadat het ter visie is gelegd moet dit in de raad
worden behandeld. Er zijn echter tot op het laatste moment be
zwaarschriften ingediend.Die bezwaarschriften moeten bekommentarieerd
worden en voorgelegd worden aan de raad, de raad neemt uiteindelijk
de beslissing. U heeft hetzelfde bijvoorbeeld gezien bij het bestem
mingsplan de Rode Beuk. Er waren in dit plan al veel woningen ge
bouwd via een artikel 19-procedure terwijl daarna toch nog het be
stemmingsplan is vastgesteld door de raad.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
4. VOORSTEL TOT VERKOOP VAN GROND AAN DE WONINGSTICHTING HALSTEREN
TEN BEHOEVE VAN DE BOUW VAN 11 'WÓNINGWËTV/ONINGÈN ÏN~HËT~ BESTEMMINGS
PLAN NIEUWMARKT
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders
5. AANBIEDING BEDRIJFS—Erf GEMEENTEREKENING 1982 EN BENOEMING
COMMISSIEVAN ONDERZOEK
Het lid van Elzakker: Na overleg met verschillende kollega's zijn wij
tot de konklusie gekomen om de volgende mevrouw en heren te benoemen,
mevrouw Helmig.de heer Priems en de heer van Loon.
De voorzitter: Dat is een voorstel van de heer van Elzakker.als nestor-
van deze raad, na overleg te hebben gepleegd, ik neem aan met alle
raadsfracties. Het voorstel is om mevrouw Heimig en de heren van
Loon en Priems te benoemen in deze kommissie.
Er zijn 15 stembriefjes ingeleverd.Mag ik de heren Mouws en van den
Kieboom vragen om weer als stembureau te fungeren.
Het lid van den Kieboom namens het stembureau: Er zijn 15
stemmen uitgebracht op mevrouw Heimig, 15 op de heer- Priems en
15 op de heer van Loon.
De voorzitter: Dank U wel mijnheer van den Kieboom. Het stembureau
wordt bedankt. Ik wens de benoemde leden veel succes toe met
hun werkzaamheden met betrekking tot het onderzoek van de gemeente
rekening 1982.
6. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN DE 2.E WIJZIGING VAN DE BEGROTING
1985(DIVERSE POSTEN) -
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders
7. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET T..B.V. HÉT
ONDERHOUD"VAN WONINGEN DER GEMEENTE
(5E WIJZIGING BEGROTING 1985;£N lEWIJZIGING BEGROTING WONING
BEDRIJF 1985).
Het lid Helmig-Mathijsen Gerst: Als ik zie wat er aan die huizen
opgeknapt moet worden, dan vraag ik me af, als het ieder jaar zo
is, of het niet beter is om die huizen te gaan verkopen.Ik weet
niet hoe de gemeente daar over denkt.
Wethouder SinkeIk vind het bedrag niet zo ontstellend.Dat is
1.000,— per huis. Dat hoeft lang niet ieder jaar terug te komen.
Om even terug te gaan in de geschiedenis. Pen paar jaar geleden
kwamen om de paar -'maanden weieens aanvragen binnen om kleine
5-
reparaties en dan kwam er weer een ander huis. Toen hebben wij
als kollege gezegd, zou het niet beter zijn om het eens op een
te zet tenMisschien wat idealistisch, maar we zijn met
een kleine kommissie, met een paar kommissieleden, die huizen gaan
bekijken en is duidelijk op een rijtje gezet hoe de situatie is en
wat de mensen wensen en of dat te betalen is, want daar moet een
huurverhoging uitkomen. De kommissie was daarmee akkoord, maar de
bewoners vonden het eigenlijk niet zo nodig en vonden dat toch nog
iets te veel indringend. Een stukje kontrole, dat was zeker onze
bedoeling niet. Daar is eigenlijk uit voort gekomen dat we toch
gevraagd hebben aan Gemeentewerken de woningen te inspekteren zodat
we een totaal lijstje krijgen. Je kunt dit toch wel zien als een
stukje achterstallig onderhoud. Dat allereerst naar de prijs toe. Ten
tweede, ik geloof dat dat het laatste zou zijn wat ik zou doen, die
paar huizenverkopen die we nog hebben. Er komen toch tal van situaties
voor v/aarin het erg prettig is wanneer je enkele woningen ter be
schikking hebt. Het is inderdaad niet zo dat er allemaal gemeente
werkmensen of ambtenaren in wonen, maar het is wel zo dat als er
iets vrijkomt, dat we daar een hele direkte voorkeur voor hebben.
Daarnaast komt dan een voorkeur voor mensen die in de regio in
politieverband of zo werken en meestal is dan een vrij goede kombinatie
te maken ten gunste van de gemeente. We hebben laatst een verzoek
van de Woningstichting gehad voor een paar woningenmaar toen hebben
we daar nog eens goed over nagedacht en ik zou U zeker niet willen
adviseren de woningen te verkopen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
BEHANDELING INGEKOMEN STUKKEN EN MEDELINGEN.
Punt 26.
Het lid RoosenboomMet het antwoord zijn wij niet zo heel geluk
kig. U zegt dat de regeling voor het ophalen van huisvuil vóór
de kohierinvoering werd besproken in de kommissie gemeentebedrijven.
Ik denk dat daar nu eigenlijk net het probleem zit. Voor dat de
kohierbelasting werd ingevoerd kon iedereen zijn huisvuil mee
geven op basis van vrijwilligheid als ik het zo mag zeggen. Men
kon een plasuic zak kopen en daar zijn huisvuil in deponeren en
men kon dat aan de straat zetten.
Die plastic zak was daarvoor het geëigende middel. Dat was daar
voor de enige manier om je van je huisvuil te ontdoen, want alleen
die plastic zak werd. door de huisvuilwagen meegenomen. Want op
die plastic .zak zat dan, als ik het zo mag vertalen, die gemeente
lijke belascingEr is indertijd ook weieens gesuggereerd om met
plakbonnen op dozen te gaan werken, maar dat is niet doorgegaan. Toen
is er een heel ander systeem gekomen. De mensen zijn nu verplicht
om kohierbelasting te betalen. De vrijblijvendheid is eigenlijk ver
vallen in een verplichting. Nu ligt dat anders. De mensen wor
den verplicht om een bedrag te betalen, wat overeenkomt met een
aantal plastic zakken die van te voren hadden moeten worden
verkocht. Daaruit zou je kunnen stellen dat we de mensen niet
alleen plichten op kunnen dringen, maar ook dat de mensen "die
zich nu van huisvuil ontdoen anderszijds rechten krijgen. U heeft
indertijd in de begeleidende brief over de kartonnen doos ge
sproken. Het kollege gaat er dan kennelijk vanuit dat het elke
dag in Nederland regent.Dat pessimismedathebben we al lang
begrepen, zit in het kollege..Het regent nog al eens in Nederland,
maar niet elke dag. Het verhaaltje van dat de doos nat wordt,
je pakt hem op en hij valt uit elkaar, dat is niet zo. Dan
zou het inderdaad elke dag moeten spoelen.
