gg-^yzitter: Ja, ik denk dat de wethouder best trots kan zijn op dat. pro-
jekt,het schillenprojektIk zie vaak zo'n zaak pas tot stand
komen via hele dikke nota's,met heel veel papier en veel publiciteit
op raaio en T.V..Hier loopt het in feite echter al een half jaar min of
meer geruisloos.Maar het geeft best wel problemen, om het haalbaar te
maken en vooral te houden.
het lid RoosenboomZijdelings heeft wethouder Sinke een antwoord ge-
geven maar misschien toch nog. niet helemaal.Waar het bij mij om gaat ener
zijds ontvangen die een uitkering, gedeeltelijk of helemaal, dat is me'niet
bekend; Anderszijds hebben ze de auto in bruikleen van de gemeente. Er
zijn signalen ,da.t ze die te zijner tijd terug moeten geven. Als dat waar
is dan zitten ze straks zonder vervoermiddel. Dat is misschien het einde
van hun werkzaamheden - als dat het geval zou zijn. Over die uitkering denk
ik dat daar de gemeenteraad of gemeentebestuur weinig inspraak of te
P/frteile^ heeft' Daar ziJ'n hogere instanties die daarover moeten beslissen.
'.'acJr\ eruggave van zo n voertuig dat. heeft het gemeentebestuur wel
m eigen handen. En als men dat terugvordert.Daardoor zou het proiekt ten
einde zijn.Dan houdt dat toch wel in dat al hetgene wat deze heren op
haken dat komt dan voor rekening van het gemeentebestuur en dan kun ie
die twee zaken tegen elkaar afwegen. Want dan-is elke duizend kilogram
die ze meenemen,dan door de gemeente wordt opgeladen en op de Kragge wordt
gestort. Daar leg ik verband tussen.Als U begrijpt'wat ik bedoel.
Het lid Helojnijp-Ma^^ Ik had niet het woord gevraagd,maar ik
vind het,meneer Roosenboom praat over dingen die helemaal niet in het
voorstel staan en er ook geen verband mee houden.
Het lid Roosenboom:Jawel, het heeft met die'28,— te maken
ifevro,™ Heimig, ik denk dat h'et beter is dat U de leiding aan
de voorzitter overlaat.
Wethouder Sink^ Ik denk dat de gemeente een hele grote rol heeft. Het be
middelen in het geven van de uitkering, de opstelling van de gemeente,
levensvatbaar maken, van de instantie, de wijze waarop het gebracht wordt,
ZT'Jl invloed' We hebben er ook alle zorg aan besteed. Financieel
n'aa v ons êeen verschil. De heren schillenboeren krijgen dezelfde
stortgeiden die als wij nu zouden moeten betalen,uitgekeerd. Dat is een
onderdeel van hun inkomsten.
wat wij aan de Kragge kwijt zijn, de tonnage wat anders op de Kragge
zou komen, wordt nauwkeurig berekend en aan hen tegen dezelfde waarde
uitoetaaldHet is natuurlijk wel een veel sympathiekere manier van werken i
en we doen dat ook met liefde, maar voor de gemeente maakt het financieel
geen verschil. Wordt het stortgeld verhoogd bij de Kragge dan krijgen
S°; tartlS?meer: Er Vindt alleen een verrekening plaats.Bijvoorbeeld
1JW g s en blJ PaPier> waarbij je andere waarde zou kunnen
heenten, maar wat daarvan over is, daarvan krijgen zij dezelfde stortgel-
n.(aar U op duidt, het komende daaromtrent hopen wij dat dat niet komt
worden Ultkerin® stoPt' ban zou heel die zaak opnieuw gezien moeten
tfverdnir EekelenV Heneerde voorzitter, dit gaat me eigenlijk een beetje
e .j iijn Zdrven die hier helemaal niet in een raadsvergadering thuis-
oren; over uitkeringen van mensen. Dit heeft niets met dit voorstel te
maken.Ik erger me er dood aan.
1,u moet ie in een kommissievergadering behandelen.
Wethouder Sinke: Mocht het ooit eindigen dan hebben wij in schillenpro-
jek.en praktijkervaring opgedaan omtrent wat het ons waard is in het kader
van de Volksgezondheid. dSx
De voorzitter: Misschien is het beter dat ik U uitleg, omdat ik wat
irritatie merk waarom ik deze diskussie heb laten gaan.De relatie met
het onderwerp zit hierin dat de stortgeiden direkt van belang zijn
voor net schillenprojekt.Want de heren van het schillenprojekt krijgen de
stortgeiden betaald, die wij ook aan de Kragge moeten betalen.
Daarom heeft dit een direkte relatie met het onderwerpIk hoop dat dat
begrepen is.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge
meester en wethouders.
17. VOORSTEL TOT HST BESCHIKBAAR STEKLSH VAN EEN_ KREDIET VOOR DE BEWAKING
VAK DE FIETSENSTALLING HABIJ Z aiBAD "DS lJ.AIv'EN"
19E WIJZIGING BEGROTING 1985 Etf7E WIJZIGING BEGROTING 1S85 DIENST GE
MEENTEWERKEN - - -■ - -
Het lid Wiersema-DupréMijn fraktie is er gelukkig mee dat onze suggestie
in de algemene beschouwingen over de bewaking van de fietsen bij zwembad ca
Melanen door U zo snel werd overgenomen. Ook bezoekers van het zwembad
zullen zich hier wel in kunnen vinden, terwijl wij het vraagbedrag rede
lijk vinden en voor iedereen betaalbaar. Heeft het kollege er wel aan
gedacht, dat het accepteren van een bedrag, hoe klein dan ook inhoudt, dat
de ontvanger van dat bedrag ook een aansprakelijkheid aksepteert. Met andere
woorden, wie betaalt de schade en uit welke middelen, wanneer er toch fiet
sen worden gestolen en hoever strekt de aansprakelijkheid bij beschadiging
en vernieling en dergelijke. En dan zou ik ook nog graag van U vernemen
wie die uiteindelijke verantwoordelijkheid voor dit projekt heeft. Is dat
nu Opbouwwerk, de gemeente of Sportfondsen van Halsteren?
Het lid PrincenIk dacht dat elke fraktie op dezelfde manier bezig
was geweest in de algemene beschouwingenmaar Gemeentebelangen kan met Uw
voorstel meegaan. Reeds in de politieke beschouwingen hebben wij Uw aandacht
gevraagd voor deze bewaking. Het verheugt ons dan ook dat U op zo'n
korte termijn dat hebt willen en kunn-en uitvoeren.
Het lid van den Bos-BeckmannOok de Partij van de Arbeid gaat akkoord met
dit voorstel. Alleen, hebben wij nog een praktisch vraagje, U schrijft dat
er een voorlopige afrastering wordt aangebracht, of voorlopig een afrastering.
Is het dan de bedoeling dat die na sluiting van het zwemseizoen weer wegge
haald wordt of blijft die staan? Dat was onze vraag.
Het lid MensIk wil alleen maar vragen hoe de stand op dit moment is.
Als het zwembad open gaat, kan dan de bewaking starten?
Het lid MouwsWe zijn natuurlijk ook blij dat het initiatief ook z'n
uitwerking heeft. Alleen verbaast het mij toch wel een beetje, als lid van
de kommissie Sportfondsenbaddat de raad van beheer Sportfondsen-dank U
wel meneer Roosenboom,dat er hier staat in nauwe samenwerking-,
maar die samenwerking is mij een beetje ontgaan. Ik heb de vorige
keer in die vergadering,althans bij de Raad van Beheer, daar zelfs mijn
twijfels over uitgesproken omtrent wie wat moest doen. Het schijnt dat dat
nu helemaal rond is.Nogmaals, met de uitslag ben ik tevreden, met de
manier waarop in overlegeigenlijk niet zo.
Wethouder van der Weegen: Mevrouw Wiersema heeft naar ik dacht haar
instemming betuigt met dit voorstelHet is zo dat het gemeentebestuur een
aantal jaren geleden, ik dacht een jaar of zes geleden, gepoogd heeft om
een dergelijke bewaking van de grond te krijgen.Dat is toen helaas niet ge
lukt. Op dit moment ziet het er naar uit dat dit wel gaat gelukken.
Ik heb begrepen dat het" kollege daar nu mee komt
in da stellige overtuiging dat het in de raad bij de opening van het zwem
bad als zodanig gerealiseerd is, in de vorm zoals wij nu voorstellen.
Zij heeft gevraagd naar de aansprakelijkheid. Hoe is dat geregeld? U
hebt uit het voorstel ook begrepen, dat er een samenwerking plaatsvindt
tussen het Opbouwwerkgemeente en in de praktische uitvoering ook
SportiondsenIk zal daar straks bij de heer Mouws nog even op
terug komen. Maar de verantwoordelijkheid in die zin met betrekking
tot de uitvoering ligt op dit moment bij het Opbouwwerk gedurende het
jaar dat het proefdraait.
