-6-
gebruiken. De informatie die wij echter geven beslaat meestal zo'n halve
pagina of een driekwart pagina van de Publipers. Als je dat in de regionale
pers allemaal wil opnemen dan is dat in feite onbetaalbaar. Dat is financieel
een moeilijke zaak. Ik denk dat ergeen enkele gemeente is die daar gebruik
van maakt om zo een voorlichtingspagina in een regionale krant te laten opne
men. Dat kunnen zelfs degrootste gemeenten zich niet veroorloven. Want dat
is erg duur. U zegt er is geen gezin waar geen krant in de bus komt en dat
dan in tegenstelling tot het weekblad bedoelt U? Dat denk ik, dat de
exploitanten van de regionale kranten graag zouden zien dat dat zo zou zijn.
Dit is echter jammer genoeg en ik zeg dit expres, nog steeds niet zo.
Het zou U waarschijnlijk tegenvallen als U op zou vragen hoeveel procent
van de inwoners van deze gemeente geabonneerd zijn op een regionale
krant. We hebben hier twee regionale kranten. Het percentage zal wel meer
dan de helft zijn, dat wel maar het valt wel tegen.
Dat is wel zeker. Ergo het aantal mensen dat wij via deze kranten zouden
bereiken valt in de praktijk ook tegen.
Overigens vind ik wel dat de regionale pers ontzettend belangrijk is. Be
langrijk voor het politiek gebeuren, het gemeentelijk gebeuren in hetalgemeen.
Dat is duidelijk.Maar ik moest even op Uw opmerkingen ingaan waarbij U
suggereerde dat via de regionale dagbladen meer mensen worden bereikt dan
via de Publipers. Nu dat is niet zo. Dat moet ik ontkennen.
Ik zou wel graag zien dat het zo zou zijn, want het zou goed zijn dat iedereen
geabonneerd zou zijn op een regionale krant. De ekonomische recessie speelt
hier waarschijnlijk ook wel een rol bij. Ik denk dat de .kranten daar ook
over mee kunnen praten. Als het slechter gaat, ekonomisch, en de inkomens
lager worden dan heeft dat vaak direkt invloed op het aantal abonnementen.
Dat zijn allemaal zaken die spelen. Maar de stelling dat het goed zou
zijn als iedereen een regionale krant zou lezen,durf ik best aan. Reklarne
maken in de raad mag normaal niet, maar voor de beide regionale dagbladen
durf ik dat wel te doen. De Publipers is een keuze die we destijds gemaakt
hebben. Daar wordt de voorlichtingspagina rm in opgenomen. De keuze
voor de Publipers is gemaakt omdat die krant in de meeste gezinnen wel
komt. Voor 95/96% en dat is met de regionale dagbladen jammer genoeg nog
:n°g niet het; gewal .Dat er verbeteringen kunnen worden aangebracht in de-
voorlichting, m het algemeen, dat ben ik met U eens.Dat kan. En langzaam maar
zeker zijn wij daar ook mee bezig. Uiteindelijk zouden wij dan dus op een
punt terechtkomen dat je zegt, nu is het geheel in orde. Dat zal echter r
nooit bereikt worden. Want voorlichting is één van de moeilijkste onder
werpen voor een gemeente, denk ik. Maar als er nog verbeteringen kunnen
worden aangebracht dan houd ik me ook aanbevolen voor suggesties.
Hier kunnen we in de kommissie ALgemeen Bestuurlijke Zaken wel eens weer een
keer opnieuw over praten. Dat vind ik best.
Het lid MouwsEen opmerking,voorzitterIk denk niet dat U hier aan tafel
ineens het aantal .lezers af kunt meten. Het is namelijk zo, dat juist in ge
val van ekonomische recessie gezinnen vaak samen de krant lezen en zodra
ze iets voor niets krijgen niet. Dat verdwijnt dan sneller richting
prullenbak. Op de tweede plaats heb ik de suggestie gedaan om toch zeker bij
officiële publikaties, en met name in geval van hearings en dat soort zaken
waarbij je steeds veel mensen wilt betrekken, dat via advertenties te. doen.
Ik denk dat door die koppeling dan die pers ook meer bereid is om andere zaken
op te nemen. Ik zie het toch meer als een soort koppeling. In mijn on
schuld misschien. Ik weet weler zijn verschillende redakties, maar ik
weet zeker dat, althans vroeger, dat steeds wel gekoppeld werd.
De voorzitter: Je moet dus het resultaat afmeten aan hetgeen wat er voor wordt
betaald.Hier kun je verschillend over denken. Dat is het punt.
We hebben de indruk, maar daarin verschillen we dan misschien van mening
ofschoon ik dat nu vanavond van U voor het eerst hoor, dat als wij een hoor
zitting organiseren er toch meestal een behoorlijke opkomst is.Dat' 'zie ik
weieens slechter. Ik denk.echter niet dat dat alleen komt door publicatie in
de Publipers.
Overigens is het ook nog zo als het niet een te groot gebied betreft, zoals
de Vlijt en nu het gebied omgeving Schoolstraat/Julianastraat dan krijgt
iedereen ook nog een persoonlijke aanschrijving. Een persoonlijke uitno
diging via een brief in de brievenbus. Dus dan worden de mensen ook
direkt benaderd door het gemeentebestuurWant dan is het denk ik helemaal
goed. Tenslotte, verbeteringen, dat ben ik met de heer Mouws eens, verbete
ringen kunnen altijd nog worden aangebracht. Dat is duidelijk.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge-
messter en wethouders.
5. VOORSTEL TOT INSTEMMEN MET DE BELEIDSNOTA DORPSVERNIEUWING.
Het lid MouwsHet is een beetje op korte termijn dat zaken aangedragen
zijn. Subsidie die je eventueel kunt krijgen ter verbetering van met name
dorpsvernieuwing, dat is uitstekend. Maar je moet natuurlijk van de andere
kant een beetje voorzichtig zijn. Ik vreesde voorzitter, toen ik deze be
leidsnota las, dat het begrip vernieuwing al te letterlijk opgevat wordt en
sommige vertalen dit zelfs met kaalslag. Ik denk dat we op dit moment zeker
geen monumentale panden meer kunnen bouwen, maar we kunnen en we moeten ze
leren waarderen en vooral zien te behouden. Het lijkt me dan ook zinvol,
dat we straks die lijst nog eens een keer opnieuw gaan bekijken. Dat we eens
een keer de weinige echte monumenten die we hebben nog eens goed gaan
inventariseren. Ik denk dat dit iets is wat te weinig in deze beleidsnota
erbij betrokken is.
De voorzitter: Om met het laatste te beginnen. U zegt dit is te weinig bij
deze beleidsnota betrokken. Als ik zo het lijstje doorneem dan vind ik niet
dat er direkt sprake is van kaalslag wat nu nog moet plaatsvinden.
Het gaat wel om kaalslag dat inmiddels al heeft plaatsgevonden. Dus daarom
hoeft déze nota daar op dit moment niet extra aandacht aan te besteden. Dat
daar anderszins een reaktie op komt die wel met kaalslag te maken heeft, ja
dat is een heel andere zaak, maar dat staat niet in de nota. Laat daar toch
geen misverstand over bestaan. Want die suggestie.... Jawel dat zei U wel.
Het lid MouwsNee, ik zei sommige willen dit....
De voorzitter: Maar U vindt tevens dat er onvoldoende aandacht aan is
besteed in de nota om die kaalslag te voorkomen. Nu, nogmaals er is geen
sprake van kaalslag in deze nota. Het staat er niet in. Wat er aan kaalslag
wel inzit, is al gepleegd. Dat zijn de scholen en de huizen hier naast het
gemeentehuis. Dat staat er wel in, mgar dat is al gebeurd. Voor de rest staan
er geen nieuwe voorstellen in voor het slopen 'vah panden, Ik ben overigens
met U van mening dat het eens een keer een goede 'zaax zou zijn om een
inventarisatie te maken niet alleen van de echte monumenten, maar ook
bijvoorbeeld van woonhuizen die een bepaalde uitstraling hebben. In de Dorps
straat bijvoorbeeld. Huizen die karakteristiek zijn voor Halsteren, want lang
zaam maar zeker zie je die oude huisjes verdwijnen of met nieuwe voorgevels,
of ze worden opnieuw opgetrokken en dergelijke. En dat is allemaal prachtig,
dat is mooi, maar ik denk toch dat het eigene van ons dorp langzaam maar ze
ker verloren gaat. Als er een keuzemogelijkheid is, akkoord, dan maak je
een keuze, maar we krijgen nauwelijks de kans om een keuze te maken. Het komt
in feite allemaal een beetje over ons heen. Volgens het bestemmingsplan kan
het en je hebt er dan weinig invloed op. Je zou die invloed wel kunnen
uitoefenen als je uidrukkelijk een plan ter zake zou hebben. Een inventari
satie gemaakt zou hebben waar tevens uitdrukkelijk in is vastgelegd wat je
wilt bewaren. Dat kunnen monumenten zijn, maar niet alleen monumenten.
Dat kunnen ook andere panden zijn die karakteristiek zijn. Beeldbepalend
zijn voor Halsteren. Alleen ja, dat is nogal wat. Dat is geen kleinigheid.
Ik zeg ook nu nog niet toe, dat dat op korte termijn gebeurt, maar net is
eigenlijk v/el een wens die ook in het kollege weieens is uitgesproken.
Vooral als er dan weer zo'n verbouwing aan de orde is. Dan konstateren we
dat langzaam maar zeker zoiets over ons komt.Dat dus weldat ben ik wel
met U van mening.
