Maar het is wel mogelijk dat we er in de toekomst mee te maken krijgen. En omdat wij het doel van die stichting onderschrijvenstellen we U toch voor, ook al speelt het plaatselijk nog niet, om toch de gevraagde gelden ter beschikking te stellen. De voorzitter: Ik stel voor om de vergadering even te schorsen,want ik moet me even beraden op het schrijven.Want ik dacht dat het zo was dat ze ons vragen om zo'n schoonmaakaktie te houden. We hebben gezegd dat is niet noodzakelijk. Maar of zij ook om geld vragen, dat is mij onbekend. Dat is nieuw voor mijMaar het zou kunnen dat U gelijk heeft en voor dat ik iets zeg wat niet juist is moet ik dat toch even nazien. De voorzitter: Dus de vergadering is geschorst. De voorzitter: De vergadering is heropend. De voorzitter: In het stuk staat: wij zijn bereid ons een jaar te ver plichten op al het onroerend-goed in Uw gemeente alle tekens en teksten als boven omschreven te verwijderen tegen een eenmalige donatie te weten het inwoneraantal maal vijftien cent. Wij hebben ons op het standpunt gesteld, dat op dit moment dit niet voorkomt in deze gemeente. De enkele keer dat het wel voorkomt in onze gemeente,het is ook een enkele keer wel voorgekomen, hebben wij meteen opdracht gegeven, soms Gemeentewerken, soms in opdracht van het kollege, om die tekens onmiddel lijk te verwijderen. De kosten worden dus al gemaakt. Dus we hoeven niet meer te subsidiëren.Als je dan toch subsidieert dan subsidieer je in feite voor het verwijderen van tekens in andere gemeenten. Wij vinden dat ieder zijn eigen verantwoordtijkheid moet nemen en daarom dat wij zeggen, we hebben hier de zaak schoon, als het voorkomt wordt het meteen door onze eigen dienst weggehaald.Dat is ook in hetverleden een aantal keren het geval geweest. Dus daarom dat we het niet noodzakelijk vinden om deze subsidie te geven. We blijven toch bij het voorstel.Dat is het antwoord op Uw eerste instantie. Het lid Helmig-Mathijsen Gerst: U kunt ook overwegen om te zeggen,ik steun die stichting toch en ik hoef niet die vijftien cent te betalen maar minder. We kunnen misschien die stichting toch een zetje geven, want ze hebben toch een heel goed doel. Dat vinden wij als V.V.D.. De voorzitter: Misschien dat we het anders op kunnen lossen, mevrouw Heimig.Want op zich achter het doel van de stichting staan wij ook volledig. Het komt ons erg sympathiek voor.Misschien dat er een briefje geschreven kan worden door het gemeentebestuur van Halsteren in opdracht van de raad waarin we die sympathie uitspreken en voorts dat we hen de gang van zaken in onze gemeente ter zake mededelen. Dus dat zij niet aktief hoeven te worden in onze gemeente. Maar dat we het erg op prijs stellen dat ze dat aanbod hebben gedaan. Misschien dat op deze wijze dan aan Uw wens tegemoet kan worden gekomen. Ik neem aan dat de overige raadsleden met die brief aan de stichting ook akkoord kunnen gaan. Meneer Mouws niet. Meneer Mouws wenst uit drukkelijk te hebben vastgesteld dat hij daar niet voor is. Het lid MouwsIk weet veel te weinig van die stichting af om te kijken of het inderdaad zo ideëel is. Misschien is het wel een verkooporga nisatie van spuitbussen. De voorzitter: Wij zullen die brief verzenden.U staat er achter,met uitzonde ring van de heer Mouws Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge meester en wethouders. Punt 31: Brief Groepering Leefbaarheid Halsteren-Lepelstraat d.d. 17 februari 1985 inzake sloot Bloemendaalseweg. Het lid RoosenboomIk kan eigenlijk heel kort zijn. (ITN.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1985 | | pagina 20