-11-
Maar ik wil die man ook niet in moeilijkheden brengen.Dus ik zal er toch
voor stemmen om ook voor die man dit jaar dat bedrag beschikbaar te
stellen. Niet dat ik iets tegen het voorstel heb van het kollege van burge
meester en wethoudersmaar ik laat mijn gevoelens meer gaan naar de
persoon waar het om gaat.
De voorzitter: Ik denk dat ik aan de wethouder het woord geef. Ik kan het ook
zelf doen. Deze stellingname biedt natuurlijk nogal wat openingen. Dat betekent
dat iedereen die met een kursus begint waar ook in Nederland, en achteraf
wordt ter zake een subsidieverzoek ingediend bij de raad,men dan zegt:
hij of zij is alvast begonnen met die kursus,dus het is eigenlijk wel
noodzakelijk om dat toch te subsidiëren. Ik denk echter dat als men begint men
zich eerst vooraf moet oriënteren waar wel wordt gesubsidieerd, waar niet
wordt gesubsidieerd. Ik moet die kanttekening hierbij plaatsen,anders worden
er verkeerde uitgangspunten gehanteerd.Het is voorts ook nog de vraag of
de man het zelf wel moet betalen. Want wij subsidiëren aan de instelling.Zo is
het natuurlijkMaar dat zijn allemaal zaken die hier thans niet spelen en
waar je op dit moment ook niet volledig uitkomt.Maar het is wel zo als iemand
start met een kursus mag je verwachten dat hij zich vooraf oriënteert of zoiets
wordt gesubsidieerd ja dan neen.Dat kan niet achteraf een voldongen feit zijn
voor de raad.
Het lid RoosenboomU maakt mij aan het twijfelen. Als U zegt dat er voor die
man financieel geen konsequenties
De voorzitter: Dat kan ik niet garanderen. Ik zeg wij subsidiëren niet
de man of de vrouw.Wij subsidiëren de instantie die de kursus geëft.
En ik weet niet wat dat voor konsequenties heeft voor betrokkene. Dat
ligt aan die instelling natuurlijk.Dat kunnen wij niet beoordelen.
Het lid RoosenboomDan trek ik toch mijn stemverklaring in en zal ik
toch voor het standpunt van het kollege zijn.
De voorzitter: Dan zijn we nu aan de stemming toe.
Voor het voorstel stemmen de leden: van Eekelen, Priems,Mouwsvan den Bos-
Beckmann en Mens.
Tegen het voorstel stemmen de leden: van den Kieboom, van Loon,Roosenboom,
van Elzakker,Princen,Uytdewilligen,Heimig Mathijsen GerstWiersema-Dupré
van der Weegen en Sinke.
De voorzitter: Dat betekent dat dit amendement op het voorstel van het kollege
is verworpen met tien stemmen tegen en vijf stemmen voor.
Dan is nu het voorstel van het kollege in stemming.
Wenst iemand daar stemming over? Niemand.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
13. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE 8E WIJZIGING BEGROTING 1985
(DIVERSE POSTEN).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burge
meester en wethouders.
BEHANDELING INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN.
Punt 24: Schrijven Stichting Willem van Oranje te Zeist
inzake landelijke schoonmaakaktieop het gebied
van discriminerende opschriften op gebouwen en
monumenten
Het lid Helmig-Mathijsen Gerst: Wat de Stichting Willem van Oranje te
Zeist betreft. Dit is een ideële stichting en U adviseert of U konkludeert dat
U er niet aan mee wil doen, omdat het op het ogenblik nog niet bij onze
gemeente voorkomt.
