van elke fraktie heel uitdrukkelijk gevraagd,kunt U hiermee instemmen;
zo niet,zegt U het dan,want dan gaan we hier niet mee door. Ik had nog
wat meer achtergrond om dit te doen,omdat deze materie twee jaar geleden
ook al besproken is. Toen is er een andere machine vervangen.
Toen is er een uitvoerige rapportage ter tafel geweest waarin gesteld
werd, je moet niet twee van die grote machines gelijk vervangen. Je moet
daar spreiding in brengen. In dat voorstel,twee jaar geleden
is voorgesteld, om de machine die nu verdwijnt,nog te reviseren voor
10.000,en nog twee jaar te gebruiken.Bovendien staat dit op de priori
teitenlijst. Al die dingen samen,bijkomende kosten, omdat die toch in
mei of april weer beschikbaar moeten zijn, hebben bij mij de doorslag
gegeven om te zeggen, we doen het ditmaal zo.
En we spreken tijdig een goede procedure af voor de vervolgaankopen die nog
moeten gebeuren.Ik heb toen tegen de kommissie gezegd, kijk dit schoon
heidsfoutje ligt er, kunt U ermee akkoord gaan, is er iemand van U die
zegt,ik kan daar niet mee naar mijn partij terug, dan doen we dit niet
en dan moet het maar wachten.
Zo is die materie behandeld en ik dacht dat naar de dienst toe deze
uitzondering voor ditmaal gerechtvaardigd was. Dat is in feite ook een
antwoord naar de heer Mouws.De heer Stuij was daarbij aanwezig en die
heeft daar volmondig mee ingestemd.Dat zijn we wel met U eens, die
aankopen komen er en dat werk moet toch gebeuren, en of je dat nu snel
doet, of je maakt het een tijd eerder klaar, in dat opzicht moet er wat
bijgestuurd worden denk ik. Daar zijn we dan mee bezig, door maandag die
extra vergadering in te lassen, waar zowel de aankopen als de uit te voeren
werken van deze zomer wordt besproken,wat dan wel tijdig in de raad kan zijn
en tijdig goedkeuring kan verkrijgen.
Het lid Wiersema-DupréIk had er misschien nog niets over gezegd als ik van
morgen niet die uitnodiging in de bus had gekregen voor die kommissie
vergadering van maandagavond. Want nu blijkt dat er dan wel die offerte ligt.
Dan vraag ik me dus af, als hij er nu op donderdagavond niet ligt waarom
dan op maandag wèl? Dan had U dat toch ook aan de raad kunnen laten zien?
Wethouder SinkeHij is gisteren binnengekomen en is nog niet helemaal
klaar. Er wordt nog gestoeid over inruilprijzen.Het is dus niet af. Dat is
vandaag gebeurd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van burgemees
ter en wethouders.
7. VOORSTEL TOT HET AANVAARDEN VAN EEN SCHENKING VAN DE STICHTING JEUGD-
EN JONGERENWERK
(6E WIJZIGING BEGROTING 1985).
Het lid van Eekelen: Uiteraard zijn wij als Werknemerspartij ook blij met die
schenking.Maar dat hoort ook zo, het staat zo in de statuten. Alleen zouden wij
als Werknemerspartij wel graag een suggestie willen doen. In Lepelstraat is men
opnieuw gestart met jeugdaktiviteitenDe jeugd van Halsteren kan onder het
beheer van de Wittenhorst genieten van een televisie en een videorecorder.
Uit de ervaring blijkt dat dat bijzonder geslaagd is,want men ziet kans om
iedere woensdagmiddag dertig of veertig kinderen, die zich anders verveel
den,nu bij de bibliotheek binnen te houden.Dan zeg ik niet dat dat altijd
vlekkeloos loopt. Maar waarom zouden we riet een bepaald bedrag kunnen
besteden voor de Lepelstraatse jeugd, de Lepelstraatse jeugd is in mijn ogen
hetzelfde als in Halsteren. Alleen het materiaal, een video en een televisie
kun je niet dan in Lepelstraat en dan in Halsteren gebruiken, want dan zal het
zo kapot zijn.Dat was onze suggestie en ik hoop dat U die in het kollege
mee wilt nemen.
Het lid RoosenboomInhoudelijk gaan wij volkomen akkoord met het voor
stel. Je Krijgt het, dus waarom zou je het niet aanvaarden.Ik wil speciaal
aandacht vragen voor de man die tot het laatst toe in het bestuur zat van
de Stichting Jeugd- en Jongerenwerk,de heer Jansen.
