-45-
bereid. Als leek op bouwkundig gebied moet je wel erg sterke
argumenten hebben om van zo'n voorstel van deskundigen af te
wijken. Slotopmerking. Als je inderdaad, nadruk op als» als
je dit bedrag wilt besteden, dan is het een goed plan.
Het lid MouwsOok in het verleden hebben wij te kennen gege
ven dat het niet alleen een kwestie is van ambtenaren lof toe
zwaaien voor het vele en goede werk wat ze doen, maar dat we
ook alles in het werk moeten stellen om ze die ruimte te geven,
waarin dat optimaal kan gebeuren.
Ik denk dat hen in eerste instantie toekomt een goede huis
vesting. Het is al, - ik dacht door de heer van Eekelen-, aan
gekaart dat misschien de aanneemsom meevalt. Ik weet het niet
voorzitter of op deze manier, zoals het nu aangedragen wordt,
of dat zo zal zijn. Maar mocht dat wel het geval zijn, en
misschien heeft hij daar meer kijk op dan ondergetekende, dan
willen wij U toch in overweging geven om het pand Dorpsstraat
32 te verhuren in plaats van te verkopen. Ook op die manier
kun je die opbrengsten gebruiken voor eventuele financiering.
Nu de realisering zo dicht bij is, willen wij er onze ernstige
verontrusting over uitspreken, dat ondanks het feit dat U zo
zorgvuldig geweest bent bij het uitzoeken van een architekt,
een der eerste adviezen die hij uitbrengt voor de kommissie
geen aanleiding geweest is om die volledig op te volgen.
Wij wachten met spanning de rest af, maar wij zullen ook het
voorstel van de V.V.D. niet steunen. Wij zijn alleen maar voor
het voorstel zoals dat hier voor ons ligt
De voorzitter: De heer Roosenboom heeft nog verduidelijkt dat
wat betreft die bijkomende aspekten zoals het gebruik door
verenigingen en dergelijke, dat ik daar ten onrechte te veel
nadruk op heb gelegd. Dat het voor hun meer gaat om de hoofd
zaak met name dat zo'n pand in gebruik zou kunnen worden ge
nomen of blijven door de afdeling Sociale Zaken. Dat is voor
hem het hoofdargument en de rest is alleen maar bedoeld als
een bijkomend effekt. Akkoord, dat is dan een misverstandje
tussen ons geweest.
Het lid Roosenboom: Het zal niet het laatste zijn.
De voorzitter: Nee, dat komt vaker voor, maar dat is ook niet
zo erg. Hij pleit er voor de afdeling Sociale Zaken op de
Beek te houden. Ja en wij zitten juist op de toer van de cen
tralisatiegedachte om alle afdelingen bij elkaar te hebben om
op die wijze zo efficiënt mogelijk te kunnen funktioneren.
En daar staan we niet alleen in als gemeente Halsteren.
Dat wil elke gemeente in feite graag. Onlangs heeft de kom-
missaris van de koningin bij een opening van een nieuw ge
meentehuis nog gezegd dat Halsteren in Brabant nog aan de
beurt is als één van de laatste gemeenten voor de nieuwbouw
van een gemeentehuis. Ik ben blij dat het zover zal zijn dat
wij daar direkt een antwoord op hebben. We hebben het alle
maal heel voorzichtig benaderd. Een paar jaar hebben we ge
daan over de voorbereidingen om zo uiteindelijk tot een goed
ontwerp te komen. Ik denk dat het belangrijk is dat we dat
met niet te veel haast hebben gedaan. Al zal het alleen maar
zijn om het rentepercentage. Want als wij nu een langlopende
lening moeten sluiten en U hebt dat bij het onderdeel finan
ciering kunnen zien dan zitten we nog niet zo gek. Maar dat
terzijde. Het is niet de opzet geweest om daarom in 1985 te
recht te komen. Het is echter wel meegenomen. De heer Wagtmans
