-39-
gereserveerd was. Dit gemeentekantoor kan gebouwd worden
zonder dat er een direkte lastenverhoging plaatsvindt voor
de inwoners
We hebben de overtuiging dat het plan, zoals het er nu
ligt, een sober en funktioneel gebouw is.
Wij gaan akkoord met Uw voorstel. Dan wil ik nog twee opmer
kingen maken. Een is in het verlengde van wat de heer van
Eekelen gezegd heeft. Dit bedrag is voor ons een absolute
limiet. Wij zullen nu alvast aankondigen dat we konsekwent
tegen ieder aanvullend krediet zullen stemmen waar U nu nog
mee in de raad zult komen als het om dit gebouw gaat.
Het tweede. Wij eisen dat er een zeer goed toezicht komt.
In het verleden zijn er inderdaad wat pijnlijke voorbeelden
van geweest hoe het niet moet.
Het lid Wiersema-DupréMijn fraktie zou graag zien dat twee
Halsterse aannemers in technische installaties, te weten ETI
en Zuid-West-Nederland, alsnog in de gelegenheid gesteld wor
den in te schrijven voor de aanbesteding voor de bouw van het
gemeentekantoor. U hebt ook bij de selektie van de aannemers
het advies van het Technische Adviesbureau gedeeltelijk naast
U neergelegd en ons inziens terecht. Onze mening is zoveel
mogelijk Halsterse bedrijven in de gelegenheid te stellen
om mee in te schrijven.
De voorzitter: We zullen de beantwoording splitsen in het
financieel gedeelte, het algemeen gedeelte en het techni
sche gedeelte. Ik neem eerst het algemeen gedeelte voor mijn
rekening. In de eerste plaats de heer Roosenboom. Als hij
zegt dat bekend is en was dat de fraktie Leefbaarheid is
en was tegen de bouw van het gemeentekantoor zoals het nu
wordt gebouwd, dan is dat zo. De konsekwentie daarvan is,
begrijp ik dat men daarom ook tegen het verhuren van de Beek
en het verkopen van de oude Rabobank is. Dat ligt dan in
het verlengde van het eerste standpunt. Van de vroegere Ra
bobank wordt gezegd, dat pand hebben we voor 100.000,
aangeschaft. Dat is goedkoop gekocht. Lage kapitaallasten
dus waarom zou je dat van de hand doen. Het is echter een
kwestie van hoe het totaal moet worden gefinancierd. Wij
denken hiervoor een bedrag te krijgen dat het pand kan op
brengen op dat moment. Of dat 100.000,zal zijn, dat is
de vraag. Dat kan ook meer zijn. Wij hopen en denken ook
dat het meer zal zijn. Zoals U weet wordt de opbrengst hier
van aangewend om iets anders te financieren dat direkt te
maken heeft met de bouw van het gemeentekantoor. Wat betreft
de verhuur van de Beek het volgende. De uitdrukkelijke voor
waarde is, en ik geef toe dat is wel een handicap voor wat
betreft de privacy, dat de zaak moet blijven zoals het nu
is. Het landgoed de Beek moet door de Halsternaren op de
zelfde wijze gebruikt kunnen worden zoals dat nu het ge
val is, Voorts wijst de heer Roosenboom op het feit dat de
villa soms gebruikt wordt voor andere aktiviteiten, en dan
denk ik bijvoorbeeld aan de Oranjevereniging op Koninginne
dag. Dan wordt vanuit de hal en de bestuurskamer, de verga
derzaal, het een en ander geregeld. En dat geldt voor tij
dens sportevenementen ook. Dat is overigens maar een aantal
keren per jaar. Twee of drie keer per jaar. Vaker is dat
niet. Het zou wel een zeer kostbare zaak zijn om op grond
daarvan tot een ander besluit te komen. Ik denk ook dat het
