HS»*1 -38- Het lid van Eekelen: Als logisch gevolg van de eerder genomen besluiten van de overgrote meerderheid van de raad, ligt hier nu een voorstel ter tafel waar wij als Werknemerspartij ons in kunnen vinden. Wij hebben in de Algemene Beschouwingen omtrent de keuze van het materiaal gezegd, dat wij daar niet zo bijzonder voor in waren; die gladde gele steen. Ik geef het kollege en de kommissie Nieuwbouwplannen in overweging om als de aanbesteding redelijk meevalt, -en dat verwachtings patroon zit er wel in, omdat men bijna altijd inschrijft be neden de begroting-, nogmaals een keer aandacht te besteden aan de stenen. Dan zou ik op zijn minst aan een handvormsteen denken die beter bij het oude raadhuis en bij de oude kerk past als die gladde gele steen. Een zeer pijnlijke verwikke- ling is het volgende. Een van onze kommissieleden in die kommissie heeft wel het stuk, het raadsvoorstel, thuisge kregen maar geen uitnodiging om op die vergadering in de kommissie aanwezig te zijn. Dan krijg je natuurlijk uiteraard binnenskamers misverstanden, als ze er niet naar toe geweest zijn. Dan wordt daar nog eens een woordje over gesproken. Dat zou dan berusten op het vergeten van een uitnodiging te sturen. Dat vinden wij een zeer pijnlijke zaak. Wij hopen dat U dan ook probeert in de toekomst er rekening mee te houden dat zoiets eigenlijk niet voor mag komen. De sekretaris, zei daarstraks U heeft twee notulen gehad. Je kunt beter zaken dubbel krijgen, dan bepaalde zaken die noodzakelijk zijn, niet krijgen. Dat wat betreft de aanbesteding. Wij zijn als Werknemers partij van mening, dat als je vijf aannemers hebt en die zijn doorgelicht en ze zijn financieel voldoende draagkrachtig om dat op te kunnen brengen, dan vinden wij dat er nadien niet meer gesjoemeld moet worden. Wij vinden wie de laagste is die is de laagste en punt uit amen. Dan kan het nooit zo zijn, of het Pietje Puk is of Jan Klaas- sen en het scheelt 3.000,om dan toch nog over te switchen naar een ander. Dan moet je niet aan inschrijving doen, want dat is geen eerlijke konkurrentie meer. Dan het volgende, meneer de voorzitter. Wij vinden dat er nog eens op aangedrongen dient te worden, dat kredieten die er voor beschikbaar zijn, die dan ook wel te gebruiken, maar zeker niet te laten overschrijden. Ik wil in dit ver band toch nog een keer aanhalen het gebouw de Wittenhorst, waarbij destijds tonnen zijn overschreden en waar we nu toch eigenlijk nog steeds mee belast zijn. U hebt het wel deskundig verwoord moet ik zeggen, in alle hoofdstukken, dat U enorm aan kredietbewaking doet. Alleen je kunt er maar niet genoeg op wijzen. Wij zijn overtuigd van Uw goede be doelingen, maar niet alleen aannemers, doch ook architekten- bureaus zijn zeer slimme jongens. Het lid PriemsOnze partij heeft van het begin af aan toch zeer huiverig gestaan tegenover de nieuwbouw van een gemeen tekantoor Vooral omdat we absoluut geen kostbaar prestige— objekt wilden. In de vele diskussies die hebben plaatsgevon den zijn wij toch door goede argumenten overtuigd dat er nieuwbouw moet plaatsvinden. In het kort herhalend. Centra lisatie van de gemeentelijke diensten. Dat betekent dat er veel doelmatiger gewerkt kan worden en dat is ook ten voorde le van de hele Halsterse bevolking. Onderhoud en energie van de verspreide panden zal op den duur erg grote kosten met zich meebrengen. Een ander punt is dat er al jarenlang voor

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1984 | | pagina 78