-33-
Wethouder van der Weegen: Een opmerking nog en dan neem ik
aan dat U begrepen heeft dat wij niet het totale program
ma van Scouting subsidiëren. Dat de bedragen die Scouting
opvoert van 9.000,7.000,enzovoorts, dat dat geen
optelsom is en het saldo hier staat. Zo is het niet.
Het lid Wiersema-DupréIk hoop dat Scouting het ook zo
ziet.
De voorzitter: Zou U dat voor de tweede instantie kunnen be
waren.
Wethouder van der Weegen: Meneer Mouws is ingegaan op het
buurthuiskomité in Lepelstraat. Ik hoop dat hij ook het ver
slag van 6 november wat erbij gelegen heeft gelezen heeft
en daar de mening van het kollege in gezien heeft. Hij heeft
waarschijnlijk ook vandaag het krantenbericht gezien en in
enige verwarring daarover is waarschijnlijk zo gekomen. Het
is zo dat het kollege staat achter hetgeen ze 6 november af
gesproken heeft met het buurthuiskomité, wat wij ook
november in deze raad gezegd hebben, We hebben niet gezegd
dat ze niet bekwaam waren om het buurthuis te beheren, maar
dat het een betere oplossing zou zijn qua doelmatigheid om
dat onder te brengen bij de kommissie de Wittenhorst. Waarom
staat Lepelstraat hier niet in opgenomen? Het is zo dat er
een plan moet zijn om hier in opgenomen te zijn, wil het kun
nen vallen onder de verordeningen die hieraan ten grondslag
liggen. Dus er moet een plan zijn. Daarnaast, als men zelf
die gelden wil innen, dan moet men ook rechtspersoonlijkheid
bezitten. Zolang men dat niet heeft, kan men niet rechtstreeks
aanspraak maken op budgetten. Dan zal men dat moeten doen via
een bestaand instituut. Bijvoorbeeld het Opbouwwerk. Je kunt
als vrijwilligersgroep dus best aktief bezig zijn en daar een
goed plan voor hebben. Een begroting voor hebben en dat in
dienen bij de gemeente, maar de afrekening en de uitgave van
de gelden zal plaatsvinden onder de verantwoordelijkheid van
het Opbouwwerk. Er zijn twee zaken. Men moet zelf rechts
persoonlijkheid bezitten om zelf geld te kunnen innen.
We moeten een goed plan en een goede begroting hebben. Bo
vendien moet men, -uiteraard dit plan liep al, dat is duide
lijk-, die verzoeken ingediend hebben voor 1 september van
enig jaar. Dus in dit plan kon het niet opgenomen zijn. Wij
hebben wel gezegd dat in de begroting van het Opbouwwerk
een bepaald bedrag zit aan Sociaal Kulturele aktiviteiten
die plaatsvinden in de Lepelaar en dat het best heel goed
kan zijn dat de besteding van die gelden plaatsvindt in
samenspraak met het buurthuiskomité. Alleen zal de afreke
ning op dit moment, omdat er geen rechtspersoon is, moeten
lopen via het Opbouwwerk.
De voorzitter: Misschien toch nog even één ding over het
begrip "besturen"Men zegt het buurthuiskomité wil bestu
ren. Ik denk als men het verslag van 6 november goed gele
zen heeft er ook geen misverstanden hoeven te ontstaan.
Er worden mij woorden in de mond gelegd alsof ik gezegd
zou hebben dat men ook personeel in dienst zou kunnen ne
men. Maar dat heb ik pertinent niet gezegd. Personeel in
dienst van twee stichtingen hebben wij van meet af aan af
gewezen. Dat is een slechte zaak. Waar het om gaat is of
men zelfstandig sociaal kulturele aktiviteiten kan ont
plooien en daar dus voor gesubsidieerd kan worden. Wij heb-
