-31-
Wethouder van der Weegen: Het argument wat door de scholen ge
noemd is in een gesprek is dat de gemeente de exploitatiegege-
vens van de scholen teveel gebruiken als leidraad voor het
vaststellen van de jaarlijkse vergoeding. Dat is de reden die
men uitgesproken heeft. De tweede vraag van U, het kunnen ver
plichten. Wij kunnen ze in elk geval niet verplichten om die
gegevens aan de gemeente te verstrekken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voor
stel van burgemeester en wethouders.
15* VOORSTEL tot het beschikbaar stellen van een KREDIET T.B.V.
HET AANBRENGEN VAN INBRAAKVRIJE RUIMTEN IN DIVERSE SCHOLEN
(42E WIJZIGING BEGROTING 1984).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voor
stel van burgemeester en wethouders.
16. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET T.B.V.
DE AANSCHAF VAN EEN VRACHTWAGEN MET KRAAN
(3E WIJZIGING BEGROTING 1985 ALGEMENE DIENST EN IE WIJZIGING
BEGROTING 1985 DIENST GEMEENTEWERKEN).
Het lid van Eekelen: Wij vinden het een vreemde zaak dat een
wagen, ondanks dat hij wel is afgeschreven, maar van 1976 is,
en dus nog maar negen jaar oud, dat je daar maar 10.000,
van terug krijgt. Wij nemen niet aan zoals in andere bedrij
ven dat dikwijls voorkomt, dat dat met overbelasting te maken
heeft. Zoiets zal in onze gemeente beslist zelden of weinig
voorkomen. Qua kilometers zal hij ten opzichte van het be
drijfsleven ook niet zoveel gelopen hebben. Daarom dat
10.000,inruilwaarde ons bijzonder laag lijkt. Niet ge
woon laag, maar bijzonder laag.
Het lid PriemsAlleen maar een korte opmerking. Dit was
een raadsvoorstel waar eigenlijk te weinig stukken bij ter
inzage lagen. Het is exact hetzelfde wat we thuisgestuurd heb
ben gekregen en dat is dan jammer als het om een aanzienlijk
bedrag gaat. We hadden toch wat meer informatie gewild, zoals
dat ook bij andere stukken het geval is, wanneer U een kre
diet wilt voor de aanschaf van een bepaalde zaak.
Wethouder Sinke: Ja, meneer van Eekelen, die tien mille is
inderdaad niet veel. Het is een raming en de prijs moet nog
gevraagd worden en ook de inruilwaarde met anderen moet nog
vergeleken worden. Het is voorzichtig gedaan dat ben ik met
U eens. Ik hoop dat er meer komt en dat zullen we dan zeker
proberen.
Het lid van Eekelen: Is dat nog niet bekend?
Wethouder SinkeDat is helemaal nog niet bekend. Het is een
vervanging die gedaan wordt. Daar is een wagen die ingeruil
moet worden. We gaan twee dingen op een rijtje zetten. Welke
wagen men wenst. We proberen een goede inspraak van het per
soneel te regelen in deze situatie. Dan gaan we zien wat die
wagen gaat kosten en wat wij daarbij voor inruil kunnen
krijgen. Dat is ook de reden meneer Priems, waarom er rela
tief weinig stukken ter inzage liggen. Wanneer dit voorstel
wordt aangenomen, dan komt het in de kommissie Bedrijven terug
met het soort wagen.en de voorzieningen die eraan getroffen
zijn. Het is eigenlijk een grote-lijnsvoorstelDe wagen is
versleten. Er is door de keuring geadviseerd om hem niet lan
ger meer te gebruiken. De tijd van aanschaffen is daar. Wij
