-27-
Het lid Roosenboom: Wij willen hier tegen stemmen meneer
de voorzitter, om reden dat dit een paar jaar geleden en
ook vorig jaar in stemming is geweest. Wij waren in het
begin ook voor afschaffing. De raadsmeerderheid heeft toen
besloten het te handhaven en ik vind dat zoiets geldt voor
de hele raadsperiode. Je kunt er elk jaar op terugkomen, maar
daar voelen wij niets voor.
Wij zijn tegen dit voorstel.
De voorzitter: Bedankt voor Uw stemverklaring.
Wij beginnen bij nummer twee.
Voor het voorstel stemmen de leden: Heimig—Mathijsen Gerst,
van den Bos-Beckmann, Priems en Wiersema-Dupré
Tegen het voorstel stemmen de leden: Mens, Uytdewilligen,
van Loon, Roosenboom, van den Kieboom, Mouws, van Eekelen,
Princen, van der Weegen en Sinke.
Dat betekent dat dit voorstel is verworpen met 10 stemmen
tegen en 4 stemmen voor.
De voorzitter: Dan is nu aan de orde de stemming die gevraagd
is door de heer Roosenboom over de vaststelling van de be
groting van de Algemene Dienst. Dat is onderdeel i van agen
dapunt één. En dat belangrijke onderwerp is nu in stemming.
Voor het voorstel stemmen de leden: Mens, Uytdewilligen,
Helmig-Mathijsen Gerst, van den Bos-Beckmann, Priems, Mouws,
van Eekelen, Wiersema-Dupré, Princen, van der Weegen en Sin
ke
Tegen het voorstel stemmen de leden: van Loon, Roosenboom
en van den Kieboom.
De voorzitter: Dat betekent dat de begroting van de Alge
mene Dienst is aanvaard met 11 stemmen voor en drie stemmen
tegen. Stel je voor dat het andersom zou zijn geweest.
Dan hadden we geen geld uit kunnen geven volgend jaar.
j. Vaststelling le wijziging begroting 1985.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
k. Vaststelling 2e wijziging begroting 1985 (eventueel)
de voorzitter: Wenst iemand daarover stemming?
Ik kijk even de chef Financiën aan. Geeft dit geen problemen?
Dan stellen wij de vaststelling van de tweede wijziging
uit tot de vergadering van januari. De tweede wijziging
begroting 1985. Dit betreft een begrotingswijziging van
het gewest en het woonwagenschap. Dit is wel in de kommis
sie Financiën behandeld. Dat is juist, maar het voorstel
schijnt niet aan de raad te zijn toegezonden.
De tweede wijziging is niet toegezonden, dus kan niet
worden behandeld. Dat wordt dan de volgende keer.
In januari 1985.
1. Voorstel tot het vaststellen van het prioriteitenschema
1985-1989.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het
voorstel van burgemeester en wethouders.
