-19- Het zijn natuurlijk de grootste huizen die het grootste gas verbruik hebben en daardoor een te hoog oneigenlijke gas- prijs betalen. Het heeft niets met algemene beschouwingen te maken, maar het is hier wel ter diskussie. Het lid MouwsBedankt voor Uw antwoorden en toezeggingen. Vooral wat het politiebeleid betreft. Dat is duidelijk gun stig. Wat volkshuisvesting betreft. Uw suggestie om juist met de kleinere gemeenten aan tafel te gaan zitten, dat zie ik niet zo zitten. In de kommissie Volkshuisvesting van het gewest, waarbij alle achttien gemeenten aan tafel gaan zitten, gaat het eigenlijk nog maar ten dele over het ruilen van woningen. Premies of zonder premies en dat soort zaken. Ik denk dat de sfeer erg goed is en dat we het toch beetje regionaler moeten gaan bekijken. Volkshuisvesting is niet een kwestie van ons alleen. We zijn natuurlijk best blij dat wij een x-aantal woningen krijgen, maar ik dacht dat het niet zo verschrikkelijk lang geleden was, in de vorige raad, waarbij we duidelijk zeiden, we bouwen niet alleen voor mensen in Halsteren. We hebben de hele tijd al gezegd, ja sociaal en, eventueel ekonomi sch gebondu: en alle mogelijke voorwaarden. We hebben dat zelfs al vrij aardig los gelaten, Ik denk dat dat een goede zaak is. We moeten gewoon bekijken, wat goed is voor deze regio. Daarom zou ik willen zeggen, kaart dit gewoon openlijk aan in zo'n kommissie. Bovendien wil ik U er toch nog op wij zen dat als het goed is de kleinere gemeenten duidelijk de meerderheid hebben. Alleen is het iets moeilijker om samen tot een gemeenschappelijk standpunt te komen. Daar ben ik ook wel van overtuigd. Wat die gasprijzen betreft. Ik be twijfel het sterk of de mensen dat werkelijk niet zouden weten. Ieder jaar opnieuw staan de kranten bol van dit soort verhogingen, ieder jaar opnieuw krijgen alle mensen dat zeer uitvoerig te horen. Niet alleen via de krant, maar ook via de radio en televisie. Op alle mogelijke wij zen. Overal in heel Nederland klaagt men en ik kan me niet voorstellen dat iemand dat niet weet. Daarom betwijfel ik heel sterk, wat de Partij van de Arbeid, bij monde van de heer Priems hier naar voren brengt. Dat dat als een be lasting ervaren zou worden. Ik ben het helemaal met de wethouder eens, die zegt, nou, we hebben winst, maar we kunnen er betrekkelijk weinig aan doen, omdat we destijds duidelijk gekozen hebben voor het samengaan met Bergen op Zoom. We hebben toen gezegd, we kunnen zo'n heel gasbedrijf niet zelf op touw zetten. Het lijkt ons ekonomischer dat toch een beetje te centraliseren. Daarnaast moeten we naar de mensen toe gewoon open kaart spelen dat dat inder daad zo'n bedrag is. Ik heb in de Algemene Beschouwingen duidelijk het woord profijtbeginsel genoemd. Dat ben ik met de heer Roosenboom duidelijk eens. Er zit een mogelijkheid in om die kraan dicht te draaien. Er zit een mogelijkheid in om die stookkosten te beperken.Ik kan me voorstellen dat dat niet erg prettig is, maar ik bedoel, zoals ik al, me eens meer heb laten, ontvallen dat wij allemaal nog eens zul len meemaken, wat we ons nog goed kunnen herinneren, dat wij weer naar dat ene verwarmde vertrek moeten. Omgekeerd, ik hoop het overigens niet, maar als we deze zaken bij de onroerend-goedbelasting onderbrengen, dan stel je iedereen voor het blok. Niemand uitgezonderd. Daar kun je niets aan

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1984 | | pagina 59