—18-
Ter geruststelling van de heer Princen zijn er indertijd
toch begrotingen gemaakt. Hij heeft die opmerking gemaakt
in verband met wat het allemaal kost om het af te maken
met gaas. Want als je een fietsenstalling maakt dan moet
je die toch op een of andere manier wel afmaken. Men heeft
ook een begroting gemaakt omtrent de kosten. Je kunt niet
met WSW-ers en met mensen in de uitkering werken, want dan
ben je oneigenlijk bezig. We moeten dat dan toch weer wel
wat professioneel doen. Men heeft toen gekozen voor een an
dere opstelling van de rijwielblokken. Die waren eerst pa
rallel aan het zwembad gelegen. Men heeft die haaks op het
zwembad geplaatst, om een beter overzicht te hebben. Dan kun
je over een lange lengte fietsen zien staan. Anders keek je
tegen de rijen aan. Men heeft ook, U heeft het al opgemerkt,
de kassa verplaatst. Wat echter een belangrijk facet is, en
dat is toch goed om dat nog eens een keer hier in de verga
dering te herhalen, dat is dat de fietsendiefstal en het
vernielen ervan vooral plaatsvindt als er zeer weinig be
zoekers zijn en bij zeer drukke dagen. Dat is heel opvallend.
Staan er veel fietsen en is er veel bezoek, dan is het ste
len en vernielen van de fietsen, -het gebeurt-, maar veel
minder. Er is nog een andere maatregel getroffen, ook in
overleg met het gemeentebestuur. Er waren ook nogal wat
diefstallen en vernielingen bij de bezoekers die s-avonds
komen voor zwemles. Die mogen nu de fiets mee naar binnen
nemen. Dus het verwijt aan het vorige kollege is niet hele
maal terecht. Bovendien zitten er van het vorige kollege
tegenwoordig nog twee in het huidige kollege. Dit zou dit
kollege ook best aan kunnen spreken, dat die niets hebben
gedaan. Misschien vreemd dat ik dat dan moet verdedigen.
Ik herinner me dat nog wel heel goed. Er is wel terdege
van alles aan gedaan. Ik kan me ook heel goed herinneren
dat dat heeft geholpen. Maar net zo goed als je naar Bergen
op Zoom gaat en je stalt je fiets, dat daar ook diefstallen
en vernielingen worden gepleegd. Zo zal dat ook bij het
bad plaatsvinden, maar het is nu al minder dan vroeger.
Het is zelfs zo, dat zou de burgemeester kunnen beamen, dat
er wel eens een aktie is gevoerd door de politie om alle
fietsen, die niet op slot stonden, - en dat waren er nogal
wat-, op een vrachtwagen te laden. Dan konden de bezoekers
die bij de politie weer ophalen. Maar dat is toen niet ge
daan, want men kwam vrachtauto's te kort. Als je nu je
fiets daar stalt en je zet hem niet op slot, dan nodig je
toch wel uit. Dan wordt er nog over die gasprijs, over
die oneigenlijke belasting gesproken. Terecht, maar waarom
noemt men dan ook niet de grondprijs. De grondkosten om op
te bouwen, daar zit ook een enorme grote winst op. Daar
hebben we miljoenen aan verdiend. Van de opbrengst van de
Rode Beuk, -dat hebben we ook nog tegen de mensen verteld-,
daarvoor bouwen wij nu dadelijk een nieuw administratie
gebouw. In de grondprijs zit natuurlijk ook een bedrag op
de grote werken etc., etc.. Als men over deze zaken met
de raad gaat diskussiërendan moet men alles wat de ge
meente in rekening brengt, waar winst op zit meenemen.
Dat zijn allemaal zogenaamde verkapte belastingen en men
moet het niet alleen beperken tot het gas. Overigens heeft
de P.v.d.A. wel gelijk. Maar ik denk toch dat ook hier de
sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen.
