-13-
Wij wachten er op. We hebben er ook op aangedrongen. We
zullen er zeker op korte termijn aandacht aan schenken.
De vraag rijst, vooral de laatste tijd, ook meer malen
vooral in de bijstandsgevallen, dat je de behoefte sti
muleert. Wij zitten er echt op te wachten. We zullen daar
zeker werk van maken.
De voorzitter: Het woord is aan wethouder van der Weegen.
Waarna ik zo nog even het woord zal voeren waarna ik een
paar vragen van de heer Roosenboom nog niet heb beantwoord.
Wethouder van der Weegen: Meneer Mouws heeft als eerste
punt aangehaald de aanschaf van de komputer waarvoor een
p.m.-raming in de prioriteitenlijst is opgenomen. Hij heeft
daarbij gezegd en fond perdu voteren van een krediet is in
die zin niet gebruikelijk. U moet het zo lezen dat het de
bedoeling van het kollege is om als er een overschot is over
het lopende jaar, - en nogmaals wij hebben geen reden om
aan te nemen dat dat niet zo zou kunnen zijn-, om daar
van een deel te bestemmen als voorziening, dus als reserve
voor het betalen daarvan. Dus je kunt wel jaarlijks gewoon
die lasten, maar ook de opbrengsten alszodanig vanuit de
reserve tegemoet zien. Ik denk dat dat de gebruikelijke
wijze is bij de gemeente. Zo is het in elk geval ook van
onze kant uit bedoeld. Hij heeft terecht aangegeven dat
daar het gevaar in zit dat je, als je die zaak moet gaan
vervangen in de problemen zou kunnen komen. Hij heeft neem
ik aan in ons antwoord ook begrepen dat wij in ons antwoord
ook vinden dat het beter geweest zou zijn als we voldoende
ruimte gehad hadden in de lopende begroting, om dat bedrag
normaal op de prioriteitenlijst te zetten. Het is zo dat
we daar met elkaar over gesproken hebben en denken dat als
we die eerste periode goed kunnen overbruggen, dat we daar
bij dan in aanmerking kunnen nemen dat een aantal posten,
een aantal investeringen in het verleden niet altijd na
een x-aantal jaren om vervanging vragen. Dus niet direkt
geherinvesteerd hoeft te worden. Dat zijn dan afschrijvin
gen die normaal vrij vallen, maar die niet direkt nopen om
dat opnieuw te investeren. Dat is een punt. Een ander punt
is dat wij ook in onze nota van aanbieding gekonstateerd
hebben dat wij met ingang van het jaar 1989 wat meer ruim
te verwachten in de financiële middelen van de gemeente.
Dat staat ook in de aanbiedingsnota. Die vijfjarenprog-
nose. Dat was met name na het jaar 1988, dat dan wat dui
delijker wordt dat er weer wat ruimte komt. Dat over de
komputer.
Hij heeft daarnaast iets opgemerkt over het kwijtschelden
van de plaatselijke belasting, ook de heer Priems heeft
daar iets van gezegd.
Het kollege heeft duidelijk toegezegd in het antwoord, dat
wij informatie op zullen vragen, die informatie zullen
bestuderen en daarna mee terug zullen komen in de kommissie Fi
nanciën. Ik denk dat het terecht is dat de heer Mouws op
merkt dat je als gemeente in elk geval dan pas naar de be
volking toe moet gaan en kennis moet geven van datgene wat
kan en niet kan.
Meneer van Eekelen en meneer Priems hebben beiden ook de
gasprijs aangehaald. Het is beter om die twee tegelijker
tijd te behandelen. Het is zo dat op 12 december in Bergen
