noemen, als plattelandsgemeenten, deze dreiging zien van
deze behoefte die duidelijk de laatste jaren groot en goed
aangetoond is en waar we blij mee moesten zijn dat dat door
het Streekgewest overgenomen werd zodat ook de kleinere
plaatsen van deze voorziening konden genieten en die nu
weer heel snel verloren zijn gegaan.
Het lid Roosenboom: Een opmerking van algemene aard. Wij
zijn minder gelukkig met de antwoorden die U zo algemeen
stelt. Elke groepering, politieke partij, heeft op zijn
eigen manier een Algemene Beschouwing geschreven. Heeft
die ook voorgelezen. Wij zouden het verstandiger hebben
gevonden als U op elke geschreven beschouwing ook een
antwoord gaf. Dan kon je dat er beter uitlichten. Nu
moet je iets gaan zoeken en er zijn misschien bepaalde
groeperingen die ongeveer hetzelfde hebben gezegd. U
geeft daar een vrij algemeen antwoord op. We zouden toch
aan U willen vragen om in het vervolg graag een antwoord
te geven per groepering, respectievelijk politieke par
tij, als dat zou kunnen. Wij zijn de mening toegedaan dat
al onze suggesties nogal negatief zijn beantwoord. We
gaan daar verder niet op in want dan zou je je daar uren
mee bezig kunnen houden. Eén enkel punt wil ik er toch uit
lichten. Dat is op pagina 10, waarbij wij duidelijk als
groepering worden aangesproken. "De fraktie heeft in zeer
forse bewoordingen haar misnoegen geuit over het optreden
van onze stedebouwkundige tijdens de hearing over be
stemmingsplan de Vlijt en wij distantiëren ons in hoge
mate van deze ten onrechte geuitte kritiek". Het spijt
me dat het volledige kollege daarbij aanwezig is geweest.
Dat ze met de ogen open toch kennelijk hebben zitten sla
pen. Of helemaal niet de moeite doen om tê luisteren als
iemand iets zegt. Ik heb deze gewraakte uitspraak, zoals
inmiddels ook door een kommissielid afgelopen donderdag
is beaamd, zeer duidelijk gehoord. Gelukkig met mij nog
meerderen, want anders zou je daar alleen in staan.
Ik vind dat als een stedebouwkundige zich zo uit tegen
over, toch leken, die vragen stellen, dan is dat een
slechte zaak. Ik ben helemaal niet ontdaan door die uit
spraak van de stedebouwkundige. Ik kan best tegen een
stootje, maar wat ik als onprettig heb ervaren is dat de
mensen die dat aanging, ontdaan waren. Ik vraag me af, nu
er mensen zijn die dit bevestigen, -dus ik sta in deze
gelukkig niet meer alleen, want anders wordt het toch
wel moeilijk, zelfs aantekeningen zijn er van deze verga
dering gemaakt en ook van deze uitlatingen-, dat U zich
nog blijft distantiëren. Die uitspraak is gewoon gedaan.
Maar dat U kennelijk niet goed luistert, althans het
kollege, dat is een zaak Uwerzijds. Maar de mensen die
hier aanwezig waren op deze hoorzitting, die hebben deze
uitlating wel gehoord. Daar wil ik het bij laten.
Het lid van Eekelen: Op bladzijde vier, dat gaat over de
verhoging van de gasprijs van drie cent. Daar is dan gezegd
dat de gemeente weinig invloed heeft. Maar onze vraag is,
wat heeft de gemeente daar werkelijk geprobeerd om voor die
drie cent te pleiten, zo dat er meerdere in die kommis
sie het standpunt van de gemeente Halsteren over zouden
