-23-
De voorzitter: Dat was nog net binnen de orde.
Het lid van Eekelen: Wij hebben bij het eerste punt al gezegd dat
de Werknemerspartij tegen deze verhoging zal stemmen. Voor ons hoef
je persé geen stemming te houden,maar dan wensen wij toch in
ieder geval de aantekening dat we geacht worden, als Werknemerspartij,
tegen te hebben gestemd.
Het lid Roosenboom: Om dat misverstand mogelijk uit de wereld te hel
pen. Ik heb de K.N.V.B. genoemd als overkoepelend orgaan,niet speci
fiek als K.N.V.B., want als hoofdbestuur geef je misschien over
vloedig geld uit wat niet nodig is.Dat bedoelt misschien de wethouder.
Het gaat echter om de verenigingen die bij dit overkoepelend orgaan
zijn ondergebracht.Dus de specifieke voetbalverenigingen. Uit die
gegevens blijkt dat er een teruggang is. Dat zou ook enerzijds
kunnen zijn doordat er geen duidelijke aanwas komt door bijvoorbeeld
minder geboortesDat is terecht.Ik denk dat de K.N.V.B.
daar ook wel rekening mee gehouden heeft.Maar die laat heel duidelijk
de noodklok luiden in verband met de ekonomische recessieomdat er
gewoon mensen zijn die om die reden hun lidmaatschap op moeten
zeggen, om binnen de huishoudportemonnee iets te bezuinigen. Dan wou ik
ook nog even op het randje af buiten de orde gaan. Dat verwijt heeft
ook de wethouder naar ons gedaan. Als wij voorstellen zouden doen
voor bezuinigingendat die geen kans van slagen zouden hebben. Ik
heb dat verder maar naast mij neergelegd,maar hij heeft wel een
filosofische blik. Hij gaat er vanuit dat wij het altijd verliezen.
De voorzitter: Dat gold niet alleen voor Uw groepering dan.
Het lid Roosenboom: Ik dacht dat hij dat specifiek voor Leefbaarheid
zei en niet voor de P.v.d.A..
De voorzitter: Ik hoef de wethouder niet te verdedigen dat kan hij
zelf.
Wethouder van der Weegen: E.ven een woordje vooraf,Het is in het
belang van de sportverenigingen in onze gemeente dat de gemeente
zorgt voor goede akkommodaties.Dat is heel erg belangrijk en die goede
akkommodaties dat kost geld.Als gemeente moet je wel proberen om in zijn
totaliteit tot betaalbare prijzen te komen. Het totaal van onder
houden van die akkommodaties moet je goed in de gaten houden.Daar
komen kostenstijgingen uit voort en die worden voor een
deeltje verhaald door een trendmatige verhoging. Ik meen dat het
voorstel wat nu op tafel ligt, dat dat in die zin een goed voorstel
is
Meneer Mouws heeft ook nog aangegeven dat onze tarieven,zeker in aan
merking nemende de subsidieverordening die er is in het ita der van de
jeugdsportzeer acceptabele tarieven zijn. Hij heeft ook aangegeven
dat het C.D.A. duidelijk geen bepaalde doelgroep wil treffen. Ik
heb daarstraks al betoogd,het is aan verenigingen om te bepalen waar
zij de totale lasten van verenigingen wil verhalen. Ik denk dat het
een goed beleid is, ook voor een vereniging die op dat gebied in
elk geval een bepaalde funktie heeft in onze maatschappijom dat
niet te halen bij de junioren,maar misschien wat meer te halen bij de
wat bredere schouders, bij de senioren.Meneer Priems heeft aangege
ven dat onze begroting klopt en dat ook de begroting van de P.v.d.A. klopt.
Ik heb daarstraks al gezegd dat ik het van onze kant uit wat speculeren
vind om te wachten op het wel of niet doorgaan van voorstellen die hij
in de decembervergadering wil doen. Dan blijf ik toch liever bij
onze kloppende begroting.
Meneer van Eekelen daar hoef ik ook niet op in te gaan. Hij heeft aan
gegeven zonder stemmen tegen te zijn.
Meneer Roosenboom heeft toch wat punten in het antwoord van daar
straks ondersteund. Hij is dacht ik ook met ons van mening dat het
natuurlijk zo is dat de K.N.V.B. ook wat praat voor het eigen straatje.
Het is zo dat ook die een bepaald apparaat op te houden hebben.
