i
-22-
Daarnaast kennen we natuurlijk in Halsteren ook nog de jeugdsport-
subsidie.Het is niet zo dat de gemeente Halsteren helemaal niets
doet ten behoeve van de jeugdleden.Wij kennen met name een
jeugdsportsubsidie. Verder hoort toch ook bij dit onderwerp dat U
eens even kijkt naar de Dienst Sport Openluchtrekreatie.Dan zult
U zien dat de gemeente Halsteren,uit diezelfde algemene middelen waar
ik het daar straks over had,een bedrag van ruim 700.000,
bijpast aan de akkommodaties ten behoeve van de sport. Ook dat moeten
we toch in het oog houden als we praten over het aanpassen van
tarieven,want we spreken hier toch over het aanpassen. We spreken
zeker niet over hele forse verhogingen om zonodig veel meer centen
binnen te halen.Meneer Roosenboom heeft als voorbeeld aangehaald de
K.N.V.B.. Ik denk dat dat misschien niet zo'n gelukkig voorbeeld is.
Ik zou zijn verzoek eigenlijk door willen spelen naar de K.N.V.B..
Misschien dat de K.N.V.B. op zich als organisatie best wat te be
zuinigen heeft en misschien wat minder kan heffen van de leden
van die verenigingen. Hij zou zich daarnaast ook eens moeten
verdiepen in het aspekt van akkommodatiekosten als je het over
voetbal wil hebben. Wat de akkommodatiekosten zijn van de totale
kosten van een voetbalvereniging. Dan denk ik dat die in Halsteren
een zeer klein deel zijn van de kosten in het totale pakket.
Ik wil hem daar toch eens op wijzen. Misschien dat hij dat eens bij
een of andere sportvereniging na wil vragen om inzicht te hebben in
dat gegeven en dan is de voetbalvereniging een heel groot voor
beeld.
Het lid MouwsIk ben ook een beetje pijnlijk getroffen doordat men
het eigenlijk doet voorkomen dat met dat soort verhoging van tarieven
met name een bepaalde doelgroep en met name heel erg specifiek de
jeugd wordt getroffen.
Ik durf hierbij uitdrukkelijk uit de school te klappen. Ik denk
dat ik namens een heleboel verenigingen spreek, dat het juist hun
sociaal beleid is om die jeugdtarieven zo laag mogelijk te houden.
Ik weet dat dat ook gebeurt. Ik ben het met de wethouder volkomen
eens.Dankzij ook een uitnemende jeugdsubsidieverordening hier in
Halsteren, zijn de tarieven uitermate laag. Ook dat is hier een ge
lukkige omstandigheid ten opzichte van de hele regio. Ook dat kan
men rustig even na gaan. Het is een verkeerde gedachtengang,dat je
onmiddellijk zegt,oh ja tarieven omhoog en dus tref je dan een be
paalde doelgroep.Dat is uitdrukkelijk niet de bedoeling.Anders
zou het net zijn of je alleen een bepaalde groep op het oog hebt.
Het lid PriemsMet Uw goedvinden wil ik nog even terugkomen op
de algemene diksussie over de tarieven en heffingen. Ik denk
namelijk dat er een merkwaardig misverstand ontstaan is met
wethouder van der Weegen. Hij zat mij als het ware te ver
wijten dat andere partijen onze voorstellen niet steunen. Ik
probeer het nog eens een keer uit te leggen. Wij doen voorstellen
en tegenvoorstellen.Dat betekent dat het totaalbeeld van die
begroting,zoals wij die voor ogen hebben.dat dat klopt.
Precies zoals het kollege dat doet.Dat er andere frakties zijn die
andere inzichten hebben dan wij,dat moet U niet ons verwijten. Ons
totaalbeeld van die begroting klopt,precies zoals Uw totaalbeeld van
de begroting klopt.Die was ook niet kloppend geweest wanneer de
stemverhouding net niet 8 - 7,maar 7-8 was geweest. Daar had U ook
niets aan kunnen veranderen,maar dan had U in hetzelfde schuitje
gezeten als de P.v.d.A. in de decembervergadering.
