-19-
Meneer Mouws heeft opnieuw betoogd dat de onroerend-goedbelastingen
iedereen treft. Dat is duidelijk.Ik heb net ook aangegeven dat een
deel van het zwembad, een deel van de exploitatie van het zwembad,
in elk geval gedekt wordt uit de algemene middelen waarvan er
een de onroerend-goedbelastingen is. De andere is uiteraard de
uitkering uit het gemeentefonds.Hij heeft ook aangegeven dat je het
tarievenlijstje moet zien in relatie tot prestatie.Ik heb daar
straks al gezegd,ik weet dat de raad van beheer daar regelmatig
naar kijkt. Dus wat dat aangaat denk ik niet dat we zomaar een voor
stel gekregen hebben. Men heeft ook dit lijstje,misschien in
een andere vorm bekeken. Ik heb er ook bij aangegeven dat je in
elk geval de tarieven van verwarmde zwembaden met elkaar moet verge
lijken. Ik weet niet of hier ook nog nietverwarmde bij staan maar
wel dat men daar bij de raad van beheer voldoende aandacht aan
schenkt.Met betrekking tot de investeringslijst heeft hij nog een
opmerking gemaakt waarbij hij zegt,ik ben toch verrast dat er weer
zoveel op staat.
Hij zal in de nota van aanbieding van vorig jaar en vai dit jaar toch
ook gelezen hebben dat in die investeringslijst ook regelmatig ver
vangingsinvesteringen voorkomen.U zult gewoon gekonfronteerd
blijven worden met zaken die versleten zijn en die vervangen moeten
worden. Daar is deze prioriteitenlijst toch ook voor een redelijk
deel mee gevuld. Een van die aspekten die daar zelfs nog bij opstaat
is de automatisering.We zullen ons toch in alle redelijkheid af moe
ten vragen of we daar dit jaar of het komende jaar aan toe zullen
moeten komen. Dat zijn op dit moment nog niet geraamde lasten. Het
kollege heeft daar een ander voorstel voor gegeven,maar die zijn nog
niet in de begroting van 19861987,enzovoortsmeegenomen. Als dat
zou moeten,dan stelt het kollege voor het in elk geval op een andere
manier te financieren.
De voorzitterDan hebben we nu twee rondes gehad.Ik heb expres de
behandeling van deze punten wat laten gaan.Deze inbreng van U heeft
voor een groot gedeelte ook betrekking op de andere punten die be
trekking hebben op verhogingen.Ik neem aan dat dit bij de agendapun
ten hierna,dan niet meer opnieuw aan de orde hoeft te komen.Natuur
lijk is het wel zo dat U specifieke opmerkingen zult plaatsen
bij de andere agendapunten. Dat is duidelijk,dat moet natuurlijk
kunnen. Ik neem aan dat U hiermee akkoord kunt gaan dat we op deze
wijze de rest van de voorstellen betreffende verhogingen behandelen.
Dan zijn we nu aan stemming toe. Ik neem aan dat er stemming wordt
verlangd.
Het lid PriemsIk hecht er aan om een derde instantie te vragen om
een merkwaardig misverstand uit de wereld te helpen.
De voorzitter: Een derde termijn is normaal niet toegestaan.
Dat betekent dat als we daar een gewoonte van maken dat er dan
sprake moet zijn van een bijzonder zwaarwegende reden ten aanzien
waarvan U als raad dan het laatste woord hebt.
Dan vind ik het best om het toe te staan.Maar in principe
niet. Tenzij het een hele korte opmerking is.
Het lid PriemsIk doe het zo meteen wel bij een van de andere
tarieven.
De voorzitter: Wie verlangt er stemming over dit punt? Daarom,
dat dacht ik al.Dan gaan we nu tot stemming van agendapunt 6:"voorstel
tot goedkeuring van de tarieven voor 1985 voor het zwembad de
Melanen" over.
Ik herhaal dit expres anders zouden er misverstanden over kunnen
ontstaan.
