-16- Dan zijn we ongeveer aan dat bedrag.Blijft er dan nog wat over, dan gaat dat even keurig af van het prioriteitenfonds vrij te be steden. Dit is in het kort ons voorstelmaar U kunt natuurlijk verwachten dat we daar met de algemene beschouwingen in een wat gedetailleerdere vorm op terug zullen komen. Het lid RoosenboomIk heb vanavond goed geluisterd naar mijn mede kollega's en er wordt terecht opgemerkt dat er behoorlijk wat uitgaven voor de boeg staan. De Nieuw Beijmoerseweg,het admini stratiegebouw. We zijn inderdaad onze reserves aan het op souperen. Dat is hetgeen wat de groepering Leefbaarheid altijd heeft beweerd.Overigens voelen wij ons niet aangesproken. Wij waren het planologisch wel gedeeltelijk met de Nieuw Beijmoerseweg eens,maar niet met het financiële plaatje. Wij hebben ons dus nooit inge spannen om daar gemeenschapsgeld in te stoppen, maar de meerder heid van de raad heeft dat wel gewild.Ze krijgen dat nu ook ge presenteerd. Ze vinden dat ze door daar maar geld in te steken de mensen maar moeten pakken op allerlei tariefsverhogingen.Maar wat mij verwondert,zijn ook uitspraken van de wethouder.Die zegt, inderdaad de spaarpot raakt leeg,de bodem komt in zicht. Dat heeft hij niet gezegd,maar daar komt het op neer. Dat vind ik wel raar,want dat is altijd tegengesproken.Al die onkosten die wij maken ten aanzien van het administratiegebouw en de Nieuw Beijmoerse- weg,daar waren allemaal extra potjes voor en dat zou de gemeen schap niets kosten.Hij beweert vanavond iets anders. Hij beweert een en ander over de woonlasten van de gemeente Halsteren. De wethouder zegt, ik denk het,maar hij weet het niet zeker.Het is altijd gevaar lijk om zo'n uitspraak te doen,zeker als wethouder.Want dan zou je van te voren eens moeten vergelijken,hoe liggen de woonlasten van de gemeente Halsteren ten opzichte van de omliggende gemeenten. Ik weet het ook niet,dus ik doe daar geen uitspraak over.Ik heb al eerder verteld,deze regering is goed in de weer om de woonlasten voor de mensen drastisch te verhogen.Vandaag ben ik gekonfronteerd met een verhoging van het twee maandelijks tarief van de electriciteit Met mij zullen alle Halsternaren en Lepelstratenaren betrokken zijn. Het is zoals gebruikelijk gas,water en licht,ziekenfonds,noem maar op.Al die zaken worden met de gebruikelijke tarieven verhoogd. Wij zijn ook de laatste dagen gekonfronteerd met het feit dat vooral de zwakkeren in onze samenleving in hun loonderving achteruit gaan. Ik denk maar aan de besluiten die zeer recentelijk zijn geno men. Vandaar dat ook de mensen vanavond bij het gemeentehuis hebben gepost en daartegen hebben geprotesteerd.Wat kun je dan als lokaal bestuur daaraan doen.Waarom posten die mensen dan hier.Wij hebben toch geen enkele invloed op die besluitvorming in Den Haag. Wij kunnen alleen om de zoveel maanden een briefje sturen. Het enige wat wij kunnen doen is de lokale belasting omlaag doen.Ik weet dat dat geen haalbare kaart is dm te komen met tariefverlagingen. Dan zouden wij met meer reëlere posten moeten komen bij de raad dan hier vanavond al gesuggereerd is en die voor de gemeenschap voor een deel van minder belang zijn en waarvoor grote uitgaven gedaan worden.Maar vooralsnog willen wij ons voorlopig houden bij de tarieven zoals die nu gelden. Dan hopen we in ieder geval een klein steentje, een heel klein steentje bij te dragen in de bestrijding van de lastenverzwaring die onevenredig aan een groot deel van onze be volking wordt opgelegd.Niet door de gemeenteraad van Halsteren,maar we zijn daar wel mee bezig. We zullen dat proberen te beletten, maar door andere zaken.Je kunt daar wel heel de avond over praten, maar het is wel een duidelijke zaak.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1984 | | pagina 92