fM Dat geldt ook voor de zwembadtarieven.Natuurlijk mag U dan van een politieke partij verwachten dat als je zo'n gat slaat in de begroting,- ik zal het ongeveer even optellen wat de schatting is,/ 7.000,voor de zwembadtarieven,8.000,van het niet verhogen van de sporttarieven.2.000,van het niet verhogen van de leges en het niet verhogen van de afvalstof fenheffing, wat ook al op 40.000,komt, dat betekent in totaal zo'n 57.000,-, je zult moeten aangeven wat we er dan wel mee willen. Van een serieuze politieke partij mag U dat verwachten. Dat zullen we ongetwijfelt bij de komende begrotingsbehandelingen, de algemene beschouwingen doen. Eigenlijk is het alleen maar een kwestie van iets terug geven aan de bewoners wat we op een beetje slinkse wijze hebben binnengekregen. Als je ziet dat onze begroting voor een groot gedeelte er zo roos kleurig uitziet door het feit dat we ruim zes ton winst krijgen, uitgekeerd uit het gasbedrijf uit Bergen op Zoom.Dat komt alleen om dat de gasprijs overal in Nederland hetzelfde is en het Bergse gas bedrijf verkeert gelukkig in die omstandigheden dat ze daar aardig mee uitkomen.Kortom de bewoners van Halsteren betalen zes ton per jaar teveel aan hun gasprijs.Dat is het bedrag waardoor onze be groting er zo fantastisch uitziet.Mogen we het die mensen dan ook teruggeven wanneer het niet noodzakelijk is voor ons om grote reserves te kweken.Dit wat betreft het agendapunt voor die zwem badtarieven. Mijn fraktiegenoot Rita van den Bos zal zo meteen nog even terugkomen om het wat nader uit te werken en een vergelijking te maken met de zwembadtarieven van enkele andere gemeenten in Zuid-West-Brabant. Het lid Roosenboom: De groepering Leefbaarheid Halsteren-Lepelstraat zal ook aangaande heel de serie die vanavond aan de orde komt,princi pieel tegen zijn.Onze regering is handig genoeg om bepaalde zaken,- ik denk maar aan de gasprijs en enkele andere zaken-, te verhogen. De mensen worden toch al voldoende gepdxt om extra te gaan betalen. Wij protesteren daar tegen op onze eigen manier. Je kunt er eigenlijk niets tegen doen.Dat is in Den Haag gelegen. Het enige w.at wij als raad van de gemeente Halsteren kunnen doen is dat kleine beetje wat tot onze bevoegdheid behoort, het niet verhogen van de plaatselijke belastingen.Dat kunnen wij nu maken en wij zullen daar dan ook dankbaar gebruik van maken.Ik denk dat ik grotendeels mijzelf kan vinden in het verhaal wat de heer Priems heeft gedaan.Ik zou alleen maar in herhaling vallen en het is me al verteld dat dat ook een slechte zaak is. Mijn verhaal kan heel kort zijn. Wij zijn tegen deze verhoging en ook alle andere die vanavond aan de orde komen. Wij zullen dat bij elk agendapunt afzonderlijk aan U kenbaar maken en daarvoor stemming vragen. Het lid van Eekelen: Voor het kollege ziet het er nog niet zo heel best uit. De Werknemerspartij is exact dezelfde mening toegedaan. Wij vinden dat als je de begroting bekijkt,het helemaal niet nodig is om in deze tijd nog verhogingen toe te passen en wel om de volgende redenen. Wij hebben daar beslist echt wel zwaar aan getild.Het is natuurlijk wel zo dat, als je geen overschotten hebt, als je niets spaart,dan kun je ook in de toekomst niets investeren en dat betekent werkgelegenheid. Wij zijn ons er bijzonder van bewust dat het een niet kan zonder het ander. Gezien het financiële aspekt,wat voor velen meespeelt qua uitkeringenveel werkloosheid enzovoorts, enzovoorts, ook de lonen die onder een geweldige druk staan, vinden wij het op dit moment niet nodig en onverantwoord om verhogingen toe te passen.Alle verhogingen zullen wij danook weg helpen stemmen. De reinigingsrechten daar zullen wij ook tegen stemmen, maar daar zal ik dan een andere motivatie voor aan ten grondslag leggen. Het lid MouwsIn deze donkere tijden wordt het tijd dat er natuur lijk eens tegengas komt. ^W3

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1984 | | pagina 87