-30- Het lid RoosenboomDan is er ook in deze diskussie gesproken over de normering die men handhaaft om berekeningen te maken. Normaal is in het land dat men de faktor negentig hanteert. Hier in Halsteren is de faktor zestig gehanteerd.Dus dat is toch een derde minder dan wat landelijk wordt gebezigd. Op grond daarvan krijgen we natuurlijk een heel andere uit komst en door die uitkomst krijg je ook een heel ander rioolstelsel. Ik moet tegenspreken als de wethouder zegt, we hebben hier gewerkt met normale landelijke gegevens. We zijn echt op de zuinige toer geweest,met alle gevolgen die zich nu in het plan afspelen. Hij heeft ook heel duidelijk gezegd dat de firma van den Maagdenberg veel werk heeft verricht. Ik ben benieuwd en zou hij dat bij de ingekomen stukken kunnen leggen, de garantieverklaringen die die firma al in de loop der jaren aan de gemeente heeft afgegeven ten aanzien van zijn werkzaamheden. Want het is wel de gewoonte van die firma, als zij werk hebben gedaan, dat zij dat ook via een garantiebe wijs bevestigen. Dat zien we dan van U tegemoet.De wethouder heeft het niet alleen gezien, er zijn ook foto's van. Hij is er ook letterlijk en figuurlijk doorheen gelopen, door-, de wateroverlast en cfeblubber. Hij kan niet zeggen dat het er niet is geweest.Er is duidelijk nog gevraagd, geef eens een duide lijke definitie wat men eigenlijk onder normale omstandig heden verstaat. Ik heb dat een beetje ludiek gebracht met: als het niet regent. Als dat inderdaad het geval is dan ben ik het met het kollege eens. Ik heb in de vergadering van 20 september heel duidelijk verteld dat bij gewone normale regenval er inwoners van de gemeente Halsteren zijn,-en al is het er maar één meneer de voorzitter, dan is dat er één teveel, maar het zijn er meer-,die hinder ondervinden van ons rioolstelsel. Ik vind dat iedere inwoner van Halsteren het recht heeft op een goed funktionerend riool. Ik herhaal nu, we hebben zeer zeker op 20 september niet beweerd dat er geen enkele goede aan sluiting zou zijn en dat het rioolstelsel overal fout zou zijn. Maar wij hebben heel duidelijk de accenten gelegd op die plaat sen waar het niet goed funktioneert. We hopen dat daar heel snel verbetering in komt. Het lid UytdewilligenIk wil beginnen met het rioolstelsel. Ik wil een suggestie doen. Het is namelijk zo. Als U en degenen die denken dat er zich de laatste maanden geen kalamiteiten hebben voorgedaan, dan zouden ze eens een keer naar het K.N.M.I. moeten bellen in Hilversum. En dan vragen wat de normale regenval is vanaf 15 september tot en met heden. En wat er nu aan regen gevallen is. Dan denk ik dat ze toch nog raar zullen staan kijken wat een hoeveelheid water er de laatste anderhalve maand naar beneden is gekomen. En dat dat echt niet normaal is. Dan op de tweede plaats, dat gaat over die heggengeschiedenis op het Sint Maartensplein. Dat is, zoals er gezegd wordt, een geschenk uit Eindhoven in verband met de watersnood. Ik vraag me nog steeds af of de mensen uit Eindhoven, die toen indertijd dat geld geschonken hebben, weten dat er hier op Halsteren per ken aangelegd zijn van gelden die geschonken zijn voor de watersnoodrampslachtoffers. Dat is nog steeds de vraag bij mij. Ik zou de wethouder willen adviseren toch nog eens een keer naar Eindhoven te gaan om te vragen of ze dat nog wel weten. Dan zouden er misschien weieens heel andere dingen kunnen blij ken. Dat ze er misschien helemaal niets vanaf weten, dat hier perken aangelegd zijn van ligusterhagen en dat het geld niet bij de watersnoodslachtoffers is gekomen.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1984 | | pagina 69