-26- Misschien is de tekening ook nog wel door Eindhoven geleverd. Ik denk dat er in het Sint Maartensplein in die jaren nogal wat veranderd is. Denk maar aan de samenstelling van de gezinnen.Dat was toen de nieuwbouwwijk maar waar nu in het algemeen een heel ander publiek woont.De wensen en het gebruik ten aanzien van een plantsoen zijn totaal veranderd. Was er toen een grasveld waar je geen enkele verontreiniging behoefde te vrezen,waar zelfs geen spel op mogelijk was, dan is dat nu wel het andere uiterste.Dat is nu dus net andersom. Als je een heel groot grasveld maakt, dan duikt daar automatisch het spelen op. Dan dien je daar als ontwerper rekening mee te houden. Is er gras, dan komt ook de hond opdraven. Het is vele vele malen moeilijker om het terrein nu in te delen ten ge noegen en ten gerieve van de bewoners die er nu wonen dan destijds. Als er inderdaad, zoals wij in het antwoord duidelijk gezegd hebben, renovatie op komst is,dan moeten er verschillende dingen gebeuren. Dan moet nauwkeurig gewogen worden waarmee men de bewoners het meest kan dienen. Misschien moet er dan, als dat inderdaad zo is, overleg zijn met de schenker of inderdaad die ligusterhagen in die motiefvorm toch waarschijnlijk een hele spontane vorm van die ontwerper is geweest en of die enige historische waarde hebben. Ik betwijfel dat.Maar dat zal een vraag kunnen zijn aan de schenkers. Gezien het karakter van die schenking in die stijl moet de inrichting dan wederom zo gedaan worden met waar schijnlijk een hele geringe gebruikswaarde, of moeten we als ge meente naar de veel moeilijkere opdracht toe, dat je probeert het Sint Maartensplein in het kader van de herstruktuur een nieuw gezicht te geven, om dat deze wijken op het ogenblik toch wel wat achter lopen. Daar komt nog bij dat de wegen wat verbreed zijn. Het groen dat er was is wat in het gedrang gekomen. Dat groen dat er staat is inderdaad van die leeftijd. E.r zijn heesters die op die leeftijd een behoorlijke slijtage vertonen. Plus de slijtage van het gebruik. Dat is eigenlijk de achtergrond waarin wij, heel zorgvuldig zijn gaan bekijken hoe goed en hoe het Sint Maartens plein gerekonstrueerd gaat worden. We zullen de vraag van de waarde van het geschenk,die waarde van die hagenvorm zullen we nader bestuderen.Dat dan op de eerste plaats. Een tweede vraag over de riolering. De heer Roosenboom heeft zo even een hele mooie opmerking ge maakt. Die zegt, iedere politicus is gekozen om deze zaak te be hartigen. Ik heb dus duidelijk tot taak dit Halsterse gebeuren te behartigen. Ik heb de vorige vergadering gesteld dat wij een uitstekend rioolstelsel hebben. Wat U ons vertelt van de firma van den Maagdenbergdaar geloof ik niets van. De firma van den Maagdenberg heeft hier heel veel werk gedaan. Een jaar geleden, toen onze bergingsleiding in de Langeweg nog niet klaar was,toen was het inderdaad boksen tegen de klippen op, omdat het water niet weg kon. Nu hebben wij gelukkig enkele weken geleden een prima zuivering, een erg goede zuivering geopend. Ik wil daar dadelijk graag nog even op terugkomen om U wat informatie te geven voor Uw volgende vraag voor de volgende maand. Ik heb de vorige keer gesteld dat wij een uitstekend rioolstelsel hebben. Dat hou ik vol. Het is niet zo mevrouw Wiersëma, dat regpnval zomaar gevoelswaardig gewogen wordt.Wat is een klein buitje,wat is een grote bui. Aan de basis van elk rioolstelsel staat een eenheid en die wordt bepaald door kosten. Die eenheid wordt uitgerekend in milimeters regen per sekonde en per hectare.

Raadsnotulen

Halsteren: 1960-1996 | 1984 | | pagina 65