-22-
20.VOORSTEL TOT HET BENOEMEN VAN EEN TECHNISCH AMBTENAAR WEG-EN WATER
BOUWKUNDE (NIVO 8).
De voorzitter: Dit is een voorstel van de kommissie dat hier nu vanuit
het kollege aan U wordt gepresenteerd.
Het lid Priems: Is het gebruikelijk dat kommissies aanbevelingen
doen en dat het kollege dat dan doorspeelt, of is het gebruikelijk
dat het kollege een aanbeveling doet aan de raad?
De voorzitter: Als U het goed leest dan staat er dat het advies
door het kollege is overgenomen.
Dan gaan we nu tot stemming over. Dat betekent dat er een schrif
telijke stemming zal moeten plaatsvinden. De stembriefjes zullen
bij U worden opgehaald.
Verder stel ik voor dat als leden voor het stembureau worden benoemd
de heer Mouws en de heer van den Kieboom.
Gaan de beiden leden ermee akkoord? Kan de raad ermee akkoord gaan?
Dan is aldus besloten.
Het lid Mouws: Op de heer de Kort zijn acht stemmen uitgebracht
en op de heer Schrijvers zeven.
De voorzitter: Dat betekent dat de heer de Kort hierbij is benoemd
in deze vakature.
INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN.
Punt 5
Het lid RoosenboomIndertijd,toen dit voorstel in de raad kwam,
heb ik gepleit bij het kollege om ook te bezien of de percelen
die nog niet op het gemeenteriool zijn aangesloten,van een aan
sluiting kunnen worden voorzien. Het gaat dus niet om die per
celen die in een voorstel, later of voorheen in de raad zijn geweest.
Het plan Vetterik en Klutsdorpseweg,Steenbergseweg. Deze huizen zijn
momenteel ook niet aangesloten,maar dat zal in de toekomst gaan ge
beuren.
Ik heb in het bijzonder nog gepleit voor die verspreide woningen.
Ik heb een paar voorbeelden genoemd. Mijn vraag is aan U, of het
kollege er serieus mee bezig is geweest. U hebt dit voorstel indertijd
gelanceerd,omdat dat nog vóór 1 januari 1985 moest geschieden,omdat
dan het maximale bedrag beschikbaar werd gesteld als verfijning
voor een rioolaansluiting. Vandaag over ruim twee maanden, dan is het
zover.Dus als er iets gedaan moet worden, dan is het vroeg dag.
Wethouder SinkeAllereerst is deze week een schrijven gekomen dat
de termijn verruimd is. Daar is een half jaar bijgekomen,omdat veel
gemeenten wat in tijdnood zaten. Er is inderdaad ruime aandacht
aan besteed. Er is nog een groep woningen ten zuiden van de
Steenbergseweg,bij de Ram of iets verder, wat problematisch ligt.
Het is eigenlijk in het verlengde van plan de Schans. Een vrij
grote groep woningen. Het is bijzonder moeilijk om daar iets aan
te doen vóór de ontwikkeling van het plan de Schans. Wat de ver
spreide woningen betreft wordt ook verder nauwkeurig bezien in de
plannen Jankenberg wat er kan. Er zijn enkele percelen alsnog aan
toegevoegd en voor de rest wordt de zaak bezien.
Het lid RoosenboomIk heb in die diskussie speciaal die enkele
woning aan de Daansbergen genoemd. Hier werd al geopperd dat er
ook in de richting Kijkuit en Bremberg nog wat woningen staan die
graag op de riolering zouden willen aansluiten. Die percelen
bedoel ik. Als dat technisch onmogelijk is, dan houdt alles op.
Ik denk toch dat die percelen die ik heb aangedragen, tot de
mogelijkheden behorai.
Wethouder Sinke: Daar moet ik op antwoorden dat we nog niet in staat,ge
weest zijn om dat allemaal te bezien.Het is wel zo dat in het
perssysteem dat praktisch allemaal kan.
Het is eigenlijk een kwestie van kosten die geweldig gaan meespelen. Maar
dat vraagt een uitvoerige studie. En aan die incidentele delen
zijn we echt,gezien de situatie bij de dienst Gemeentewerken nog
niet toegekomen.
