-16-
We hebben duidelijk een andere mening. Als er inderdaad ernstige zaken
zijn, waar het schoolbestuur niet debet aan is, en die vrij onverwachts
tot hun komen, dan heeft het kollege nooit anders dan haar volle mede
werking gegeven.
Het verbaast me ook dat enerzijds hier vanavond voor openbaar onderwijs
een soort reclame-althans zo heb ik dat geproefd-, gemaakt zou moeten
worden en dat anderzijds de loftrompet wordt gestoken over mensen die
in hun vrije tijd een goed deel van hun aandacht aan een andere vorm
van onderwijs willen besteden. Ik dacht dat dat duidelijk met elkaar
in strijd was. Als hier in goed overleg,exact op dezelfde wijze als
daarstraks, in goed overleg met een bestuur tot een bepaalde regeling
gekomen wordt, wie zijn wij dan om dat te doorkruisen. Ik wil
dit punt aangrijpen om nog een andere suggestie te doen om vandalisme
te voorkomen. Ik heb kontakten gehad met de gemeente Roosendaal en die
zijn sinds enige tijd bezig met onder andere toepassen van kleefpasta.
Het lijkt me goed dat bij deze school, waar nu nog bijzondere voor
zieningen aan gedaan moeten worden met dit soort toestanden eens een
keer wordt geëxperimenteerd. Het schijnt dat-, voorzover zij er er
varing mee hebben en dat is natuurlijk erg kort, want dat kun je pas
goed bekijken na jaren-, er tot nu toe goede resultaten mee zijn geboekt.
Het gaat voor ons voornamelijk om de openbare gebouwen, vooral die
die nogal een beetje afgelegen staan en waar helemaal geen toezicht op
is.Dat moet eens een keer uitgeprobeerd worden.
Wethouder van der Weegen: Meneer van Eekelen heeft een opmerking gemaakt
over het feit dat er in het besluit toch wat zaken aangevoerd zouden
moeten worden. Ik denk dat het inderdaad terecht is dat in elk geval
de verdeling van de onderhoudskosten van het dak duidelijk in het
besluit worden geformuleerd. Daar hebt U volkomen gelijk in. We zullen
dat ook aan het besluit toevoegen. De heer Roosenboom heeft de zaak
gememoreerd waarover in de vorige vergadering van de raad is ge
sproken. Hij zegt, in het verleden is altijd honderd procent betaald.
Dat is zeker niet het geval. Als je het verleden helemaal uit zou spitten,
en het kortste verleden is dan deze avond, vanavond waarin de raad bij
voorbeeld geweigerd heeft om aan een bepaald onderwerp medewerking aan
te verlenen ten aanzien van een bepaalde school,dan kun je zeker niet
stelle» dat de gemeente altijd alle zaken voor de volle honderd
procent betaald heeft. Het is van een aantal voorwaarden afhankelijk.
Hij heeft in deze ook even aangehaald het advies van de inspekteur.
De inspekteur geeft duidelijk aan dat je tot een verdeling zou moeten
komen over de kapitaaldienst en de exploitatiekosten. Die verdeling
moet je dan maken op basis van de tijdsduur dat die school in gebruik
is, in relatie tot de normale levensduur van de voorziening die
je pleegt. Die verdeling zou 6/20 en 14/20 kunnen zijn,omdat de school
in elk geval veertien jaar in gebruik is en de levensduur voor twintig
jaar wordt aangemerkt. Hij heeft daarnaast aangehaald dat er een
gesprek met het schoolbestuur is geweest, waarin gezegd zou zijn dit
of anders krijgt U niets.Ik moet dat in elk geval bestrijden. Het
is zo dat er eerst ambtelijk overleg geweest is. Daarnaast is, omdat
ik toch een gesprek met het schoolbestuur had, ook nog door mijzelf
met het schoolbestuur over dit voorstel gesproken, waarbij het
totale voorstel op tafel is gelegd en we dat nog eens met elkaar door
gekeken hebben. Het is zeker niet zo dat daarin gesteld is, dat of anders
krijgt U niets. Dat moet ik toch echt tegenspreken. Dat is niet gebeurd.
We hebben met het schoolbestuur daarover gesproken en de redelijkheid
daarvan werd althans op die avond,van beide zijden ingezien.
Om dat verder te ondersteunen denk ik toch dat ik iets moet zeggen
over het feit hoe wij het Schoolgebeuren in Halsteren financieren.
