-22-
Dan wordt er op die zaak eigenlijk niet verder en dieper
ingegaan.Ogenschijnlijk lijkt de brief van heel eenvoudige
strekking,maar er zit een behoorlijk addertje onder het
gras
Wethouder van der Weegen: Wij trekken daar zoals U weet
gezamenlijk in op. Als het goed is weten we alledrie evenveel.
Meneer Priems begon met te zeggen, dat komt aardig uit
met dat tijdstip. Ik denk dat het inderdaad zo is dat
signalen, dat men in Halsteren bezig is om aan te sluiten
op CAI.uitnodigend zijn om deze brief naar het kollege
te sturen. Ik denk niet dat het zo goed uitkomt. Ik denk
overigens dat het een hele rechtvaardige aktie is van
een bepaalde groep in onze samenleving.
Hij heeft even het aspekt antenne-vrijheid aangehaald.Het
is ook steeds in de kommissie,- in elk geval van ons uit-,
duidelijk naar voren gebracht dat dat ook de mening van
het kollege is, dat nadat er kabel-t.v. gerealiseerd zou
zijn, er in heel de gemeente Halsteren antenne-vrijheid
zou komen. Het is zo dat in Halsteren er inderdaad een
bestaande situatie is. Ben bestaande situatie die vrij
komplex van aard is. Wij hebben de problematiek Rode Schouw,
waar de gemeente een duidelijke mede-bepaler in het totale
gebeuren is. Anderzijds is'een belangrijke spil daarin
de Woningstichting die een aantal gemeenschappelijke antenne
installaties exploiteert. Het is zo dat,- en dat zal U
waarschijnlijk ook al wel begrepen hebben uit het feit
dat wij nog niet zo ver gevorderd zijn met de enquete-,
dat we fors in overleg zijn met de Woningstichting en
ook nog fors in overleg gaan met het door meneer Roosenboom
genoemde Fonds Bouwnijverheid en het Schilderspensioenfonds.
Het is namelijk zo, die mensen exploiteren een bepaalde
installatie. Bie hebben dus verplichtingen, kontraktuele
verplichtingen aan de afnemers en die zaken moeten opge
lost worden. Bij dat totaal gebeuren wordt Casema uitdrukkelijk
betrokken, omdat er toch wat voorwaarden gekreëerd worden,
ook in overleg met de Woningstichting, om te komen tot
een kabel-t.v. in Halsteren. Ik zeg daarbij al duidelijk
daar speelt Casema ook uitdrukkelijk een rol in, want
dat zal toch de exploitant van het totaalgebeuren worden.
Het is zo dat de Woningstichting daar vrij ver met de
gemeente in mee wil gaan. ook naar de bewoners toe,maar
dat het dan wel zo moet zijn dat de Woningstichting ook
volledig van zijn verplichtingen af komt en die verplichtingen
die zouden dan wel bij Casema ondergebracht moeten kunnen
worden. Ik moet U zeggen dat de mensen van Casema, die
daar dan toch wat ervaring mee hebben, daar wat minder
problematisch tegen aankijken dan zowel het gemeentebestuur
als de Woningstichting. Wij zien dat wel problematisch.
Wij vinden alleen dat we zover met elkaar moeten zien
te komen dat we reëele en goede voorlichting hebben voor
alle bewoners in Halsteren. Dat houdt dus niet in alleen
voor de bewoners van de Rode Schouw,vanuit de gemeentemaar
ook informatie die de Woningstichting moet kunnen geven
aan haar huurders, öok voorlichting die de pensioenfondsen
moeten kunnen geven aan hun huurders.Met die laatste twee
moeten nog gesprekken plaatsvinden.Dat gebeurt volgende
week. Wij hopen toch dat we binnen nu en een paar weken
zover zijn dat we een gedegen pakket voorlichting hebben.
Ik heb al gezegd, er zijn nog veel meer situaties in dat
gebeuren.
-23-
Er zijn bijvoorbeeld ook nog partikulieren. Mensen die
een eigen woning hebben en die ook aangesloten zijn bij
de Woningstichting. Er zijn allerlei situaties. Die worden
allemaal individueel onder de loupe genomen. Er wordt
gekeken welke situatie vantoepassing is op welke huurder.
Of hij huurder is met of zonder t.v.-antenne,geleverd
door of de gemeente of door de Woningstichting of door
de pensioenfondsen. Of hij is eigenaar van een woning
en hij betrekt op enigerlei wijze een signaal wat naar
binnenkomt. Proberen informatie voor al die mensen te
geven. Het is niet de bedoeling dat we die informatie
bundelen en aan elke inwoner geven, maar duidelijk gerichte
informatie naar de situatie waar de bewuste bewoner van
het pand zich in bevindt. Dus die situatie die voor hem
van toepassing is, zodat hij een gedegen afweging kan
maken. Daarbij wordt nogmaals duidelijk de situatie van
Maastricht wel in het oog gehouden. Het is niet zo dat
die verplichting,- daar zijn we inmiddels dacht ik wel.
uit-, dat die verplichting tot in lengte der jaren duurt.
Het is zo, dat als er tot een afschrijving van de be
paalde installatie gekomen is en men moet die installatie
gaan renoveren, dan moeten ook die kosten gedragen wor
den door degenen die nog gebruik maken van die installatie.
Dat zou er bijvoorbeeld toe kunnen leiden dat de exploita
tie van die gerenoveerde installatie duurder wordt dan
de kabel. Op dat moment zegt de rechter dat het niet meer
rechtvaardig is dat de man vraagt om die aansluiting te
kontinuerenmaar dan moet hij overgaan naar de kabel.
Die situatie doet zich op dit moment bijvoorbeeld in de
nabuurgemeente voor. Het is dus niet zo dat je daar 50
of 60 jaar aan vast zou zitten. Er komt een keer een afloop.
Een ander aspekt wat daar toch wel heel belangrijk in
is,is dat de prijs die de Woningstichting voor de aansluiting
vraagt, dat die niet kostendekkend is en dat het streven
van de Woningstichting er nog steeds op gericht is om
die wel kostendekkend te maken. Ook daar zit een aspekt
in. Ook dat zal in de presentatie naar de bevolking toe
erg duidelijk gepresenteerd worden. Ik denk dat ik zowel
meneer Roosenboom als meneer Priems dan voor een groot
deel beantwoord heb. Mag ik trouwens nog iets op meneer
Roosenboom zeggen.Hij zegt, alleen wethouder van der Weegen
heeft daar ter bespreking op gezet. Dat is een onjuiste
weergave. Er waren meer collegeleden die dit punt voor
beespreking hebben genoteerd.
Wethouder Sinke:Heel konkreet dat recht in onze opstelling
helemaal eerbiedigen en ook trachten het zo te leiden
dat daar heel weinig gebruik van gemaakt wordt. Het leidt
dan meestal tot een filter die geld kost en ergens uit
betaald moet worden. En veel filters kunnen tot storingen
leiden of tot een slechtere kwaliteit. Dat is ook een
nare zaak die terecht wordt erkend. Inderdaad, wanneer
daar veel gebruik van wordt gemaakt kan dat een bottle
neck zijn voor sommige objekten. De vraag blijft nog of
het dat ook voor het totaal objekt is. Dat is een materie
die nog volop in bespreking is. Maar met dit gegeven wordt
zeer intens rekening gehouden. Ik heb van de week al gezegd,
ik denk dat we in de regio een van de moeilijkste gemeenten
in aat opzicht zijn,want wij hebben alle vormen intussen.
