-14-
sparen die U met name bij het Verduinsbos gemaakt heeft.
De voorzitter: Nu haalt U die calamiteiten er toch weer bij.
Het lid Roosenboom.: Als ik mijn verhaal af mag maken, U heeft
ook
De voorzitter: Ik moet er even op wijzen, anders dreigen er toch
misverstanden te ontstaan. Als U een voorbeeld aanhaalt, dan haalt
U toch weer het voorbeeld van een calamiteit aan. Dat is niet juist.
Ik moet U daar op wijzen anders
Het lid Roosenboom: Als ik mijn verhaal af mag maken. U heeft in
een bouwperceel bij de familie Raats al een leiding door het bouw
perceel gelegd van buizen 0 40. Ik vraag me af of daar ooit een
krediet voor gevoteerd is. In ieder geval een leiding die nu op
niets is aangesloten, maar'wel een duidelijke bedoeling heeft om
toch te laten funktioneren in de toekomst. Daarmee geef je nu toch
aan dat daar iets fout is. Overigens zijn er rapporten. Ik noem
dat rapport van de oud adjunkt-direkteur gemeentewerken van Bergen
op Zoom. Het is ten onrechte wel eens gezegd "de oud directeur".
Het was het ei van Columbus dat onze verzekering dat ontdekt had
en dat moest korrigeren, dat het geen directeur maar oud-directeur
was. Dat is het enige korrekte wat ik dan heb ontdekt in het ver
weer. Maar het betreft een zeer deskundige mens die duidelijk
aangeeft dat ons rioolstelsel niet deugt.
Wethouder SinkeOnder normale omstandigheden hebben wij een per-
fekt rioolstelsel en dat is eigenlijk het antwoord op Uw vraag.
Ik kan er nog een ding bij vertellen wat niet iedereen weet. Het
is een heel goed rioolstelsel. Het heeft gedurende de zomermaan
den met een grote handicap gewerkt, omdat de nieuwe zuivering werd
aangesloten. Daarvoor waren verschillende afkoppelingen nodig en
werden peilen gewijzigd. De laatste beperking.van de toevoer is
pas op 26 juli kunnen verwijderd worden. Het is eigenlijk een groot
kompliment voor het aanwezige stelsel dat dat maanden heeft kunnen
funktioneren terwijl de afvoer gebrekkig was. Op 26 juli is de laat
ste buffer daartussen, de laatste afsluiting daartussen verwijderd.
U heeft gelijk dat natuurlijk de verantwoording bij ons kollege
ligt. Het is ook zeker niet de bedoeling geweest van dit schrijven
om dit te ontkennen. Wij nemen zonder meer aan dat iedereen daar
volledig van op de hoogte is. In het antwoord wordt dat dan ook
niet vermeld. Ik moet U ook verder vertellen, dat kan ik U nog wel
zeggen, dat bij ons geen klachten voor gebruik tijdens normaal
weer zijn binnengekomen. Er zijn inderdaad brieven, maar dat betreft
allemaal calamiteiten. Dan zou ik U toch graag in overweging geven
om als groepering Leefbaarheid een andere vorm te zoeken om Uw
groep te promoten dan op de wijze waar U nu mee bezig bent. Dat
zeg ik niet omdat- het werk ons teveel zou zijn om die vragen te
beantwoorden. Ik zeg het ook niet omdat het bepaalde dingen naar
voren brengt. Dat kan op de gewone vorm in kommissieverband veel
beter. Ik zeg het alleen maar omdat ik vind, -dat is mijn persoon
lijke mening-,, dat het image van Halsteren daar erg door geschaad
wordt. Als ik even terug kijk wat de laatste tijd gebeurd is. Dan
heeft de Halsternaar geen goed water, hij heeft onveilige wegen,
hij kan zich ook niet meer verplaatsen, dat lukt gewoon niet meer,
én nu werkt de riolering ook niet meer. Nu stelt U vragen.
U bent heel snel met onze antwoorden tevreden. Heel blijmoedig
neemt U daar genoegen mee. Het gaat U waarschijnlijk veel meer om
het perseffekt dan om de materie zelf. Dat is een bijzonder slech
te zaak. Het zou voor mij bijzonder prettig zijn en ik denk dat
het voor onze gemeente bijzonder aardig zou zijn, als U een andere
wijze zou vinden om Uw groep in de pers voldoende te promoten.
-15-
Het lid RoosenboomDe onzin die wethouder Sinke nu naar mijn
adres spuit, vind ik het sop de kool niet waard. Dat is natuur
lijk het goedkoopste wat je kunt doen. Op deze manier een ant
woord te geven. Ik ga daar niet op in. Ik wil blijven bij de
zaak die wij nu aan de orde hebben gesteld. Hij beweert name
lijk dat hij een buitengewoon goed rioolstelsel heeft en probeert
zelfs nog te zeggen, misschien het beste van Nederland. Dan vraag
ik me af waarom de mensen dan klagen.
Ik heb aan het begin van deze zitting mijn vingers omhoog
gestoken. Ik heb twee keer een eed afgelegd en onder die
eed wil ik dan mijn verhaal verder voltooien.
Veertien dagen geleden was er geen kalamiteit toen regende
het.Ik heb met mijn eigen ogen waargenomen dat op verschillende
plaatsen het toilet werd doorgetrokken en dat het tien
a vijftien minuten duurde voordat het water uit de toilet-
post was weggezogen. Ook bij aanrechten. Dat heeft niets
met kalamiteiten te maken. Dat heeft te maken met het
slecht funktioneren van onze riolering. U weet net zo
goed als ik dat er brieven zijn binnengekomen van bewoners
van de Rode schouw. Niet naar aanleiding van een kalamiteit,
maar gewoon naar aanleiding van het slecht funktioneren
van onze riolering, deze mensen vragen dan ook onder andere
om inzage te krijgen van de tekeningen. De betreffende
man wil zelfs nog een positieve bijdrage leveren om eventueel
daar iets aan te verbeteren.
Het lid MouwsGewoon een veer natuurlijk.
Het lid RoosenboomIk stoor me verder niet aan al degenen
die belachelijke opmerkingen maken.Dat is een vorm van,
nou ja vult U maar in.Ik moet even mijn verhaal weer oprapen.
Al die mensen die klachten hebben gedeponeerd bij de gemeente,
hebben dat gedaan op momenten dat er geen kalamiteiten
waren, maar op momenten dat bij regenvalmisschien langdurige
regenval, hun sanitaire voorzieningen en al wat daar bij
hoort niet naar behoren funktioneerden. Op grond daarvan
hebben wij ook deze vraag gesteld. Ik heb ook het rapport
van de heer Sperling genoemd. Daar zijn ook de deskundigen
tussen aanhalingstekens van de gemeente Halsteren mee
aan het worstelen. Daaruit blijkt ook overduidelijk dat
er in ons rioolsysteem geen buizen van rond 40 en 60 cm
zitten ,maar in plaats daarvan buizen van 30 cm. Een leek
zou veronderstellen dat is de helft van het oppervlak.
Iedereen die een beetje kan rekenen die weet wel anders.
Een buis van 60 cm diamter heeft vele malen meer de kapaci-
teit om water te verzetten dan een buis met een diameter
van 30' cm. Er zijn fouten gemaakt in onze afwatering.
Het industrieterrein is op de riolering aangesloten, wat
niet volgens dat technisch advies-bureau is geadviseerd.
We moeten dat gewoon ruiterlijk erkennen. Ook wethouder
Sinke zal moeten erkennen dat er fouten zijn gemaakt.
Men beweert namelijk in de. diverse rapporten dat die zouden
zijn gemaakt vanwege bezuinigingen. Dan is dat natuurlijk
dubbel absurd, want er is niet een bestemmingsplan waar
zoveel is overgehouden aan de verkoop van de bouwgrond
dan in de Rode Schouw. Dat zijn miljoenen. We hebben
daarmee het tekort van het plan Zuid-West kunnen dekken.
We kunnen daarmee het tekort van'het plan Bloemendaal
aanzuiveren. En we kunnen er nog een leuk stukje mee spenderen,
althans dat wil de meerderheid van de raad, aan een nieuw
administratiegebouw.
