*~r
-45-
De voorzitter: Dit is formeel juist als het ten minste zo is dat op
een onjuiste wijze bouwrijp is gemaakt.Dat is het punt.Het betreft
een kwestie vanTsouwrijpmaken van het plan.Het bestemmingsplan.Ik zeg niet
dat dat zo is, maar stel dat gekonstateerd wordt dat de fout ligt bij
het bouwrijpmaken van het plan destijds.Dit is niet onwaarschijnlijk.
Dat moeten we dan maar afwachten maar als dat zo is dan kan gewoon worden
geput uit het krediet van het bouwrijp maken dat in het verleden al voor
de Rode Schouw door de raad is vastgesteld.Zo kan het dan op de vlugste
wijze worden afgehandeld. .DLt is een zeer simpele handeling die formeel
ook goed is. Maar dan wel de toezegging van wethouder Sinke om de raad
daar achteraf nog over te informeren.
Het lidLRoosenboomWethouder Sinke briengt mij nu in twijfel. Hij zegt dat
gene wat niet helemaal met bouwrijpmaken te maken heeft,daar is
dan wel een krediet door de raad voor nodig.Het is het een of het ander.
Daar is slecht bouwrijp gemaakt.Dat is een bevestiging van wat ik ook in
voorgaande vergaderingen heb betoogd.U heeft dat ontkend.
Maar U bent al een paar keer door de mand gegaan.U moet toch erkennen dat
er iets fout is gegaan,maar het is een gevolg van het bouwrijpmaken en
dan kan het bestreden worden uit de reserves.Het is maar gedeeltelijk
waar.Dan zul je toch een nieuw krediet moeten voteren.
Wethouder SinkeHet kan ook aanvullend bouwrijpmaken zijn en dan kan
het gewoon uit de middelen die ter beschikking staan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel
van burgemeester en wethouders
Punt 35
Het lid RoosenboomDe raad moet zijn eigen verantwoordelijkheid kennen.
Als er verenigingen,individuen brieven schrijven naar de raad met een
verzoek,dan lijkt het mij een slechte zaak als men dat af laat doen door
een ander bestuursorgaan binnen de gemeente. Ik vind dan ook dat ik mon
dig genoeg ben om over deze brief een uitspraak te doen. Zij vragen name
lijk een alternatief crossterrein van het huidige wat ze nu hebben,en
wat eigenlijk maar een tijdelijk karakter heeft.Daar zal in de toekomst
iets anders gaan gebeuren.Zij vragen het terrein bij de Julianastraat
Ik heb er toch mijn twijfels over of je daar een crossterrein voor
fietsen moet maken.Maar een duidelijk alternatief wat wij aandragen,-dan
loop ik ook al een beetje vooruit op de beschouwingen-is bijvoorbeeld het
terrein wat is gelegen in het plan de Melanen.De voormalige wei van het
gasthuis als U dat iets zou zeggen.dat is de wei die loopt,als je ge
bruik maakt van het fietspad,links tussen de eigendommen van van den Aarssen
en het fietspad.Dat lijkt mij een geschikt terrein.Gelegen bij de be
bouwing, gelegen bij voldoende parkeergelegenheid.Ik denk dat dat een alter
natief crossterrein zou kunnen zijn voor deze zeer aktieve en de laatste
tijd toch uit de kluiten gegroeide vereniging.In zover ken ik mijn eigen
verantwoordelijkheid als raadslid.Ik wil daarvoor pleiten en daarvoor stem
ming vragen.
Het lid van Eekelen: Wij als Werknemerspartij hebben daar ook over nage
dacht. Wij willen bij U in overweging geven om eens te kijken naar de
speelplaats bij de Beek.Daar op de hoek bij dat flatje,daar wordt bijna
geen gebruik meer van gemaakt,eigenlijk meer de zaak gesloopt dan
dat er gespeeld wordt.Er zitten daar weinig jonge gezinnen.Het zou waarschijn
lijk een goed idee zijn dat terrein aan de Beeklaan,Frederik de Ramlaan
in Uw overwegingen mee te nemen als U met een voorstel komt.
De voorzitter: Misschien dat ik eerst even iets moet toelichten wethouder,
omdat de heer Roosenboom op de procedure ingaat.Hij zegt wij zijn zelf wel
zoveel mans als die brief aan de raad is gericht,om er zelf een antwoord
op te geven.
