-43-
Het maakt kennelijk in Eergen op Zoom niets uit hoe je ook aansluit.
Daar moet je altijd 700,voor betalen. Die mensen hoeven geen vergun—
ning te vragen in de gemeente Bergen op Zoom,want ze zijn inwoners van de
gemeente Halsteren. Ze zullen hier bij de gemeente Halsteren die vergun
ning aan moeten vragen.Anders zou je natuurlijk een heel vreemde situatie
krijgen.Wij vinden dat de gemeente Halsteren op dezelfde manier
deze mensen moet kunnen laten aansluiten op een riolering zoals dat nu
ook gebeurt met de verfijningsregeling in de Klutsdorpseweg,Steenbergseweg
en alle andere wegen.Dan worden deze Halsterse inwoners precies zo behan
deld als de huidige. Iè vergelijking die wethouder Sinke maakt.De mensen
die bouwen in een bestemmingsplan waar het hoofdriool van te voren in de
weg is gelegd,daar is het zo, dat zij meestal een waarborgsom betalen
aan de gemeente.Zou achteraf blijken dat er door het aan
sluiten op het hoofdriool gebreken zijn ontstaan in bijvoorbeeld het
wegdek, dan worden die op kosten van de desbetreffende inwoner hersteld.
Die worden dan in mindering gebracht op die waarborgsomJJtaar de prak
tijk is dat dat zeer deskundig gebeurd; en dat die waarborgsom dan
meestal weer wordt teruggestort. Er zijn in principe geen aansluit
kosten. Ik zou niet weten waarom in dit geval nu andere normen worden
gehanteerd.Wij zullen dan ook duidelijk stemming vragen om alle kosten
die ontstaan bij die tien huizen, dat die precies hetzelfde zijn als bij
de Vetterik, Kannewielseweg en bijvoorbeeld Steenbergseweg.
Wethouder Sinke: Het is natuurlijk totaal onmogelijkHet is duidelijk
een andere situatie. In het geval van een bestemmingsplan zitten die
aanlegkosten van het riool in de grond.Dat is gewoon zo. U kunt er nu van
zeggen wat U wilt, maar dat gaat gewoon niet. Ik wijs de andere raadsle
den even op de zorgvuldigheid waarbij bijvoorbeeld in de rioolrechten
hier is gehandeld.Van dat uitgangspunt zijn we ook gestart.Dat wij
dezelfde rechten zoveel mogelijk zouden honoreren.Ik wil hier verder
geen woord meer over zeggen.
De voorzitter: De rioolrechten die men moet betalen worden door de
gemeente Halsteren overgenomen om op deze wijze zoveel mogelijk gelijk
stelling van rechten en plichten te krijgen.Helemaal exact gelijk.dat zal
een moeilijke zaak zijn.Maar zoveel mogelijk dat kan worden nagestreefd.
Het lid Roosenboom: w.ethouder Sinke trekt een vergelijking met nieuw
bouw. Ik trek duidelijk een vergelijking met
De voorzitter: Dat is nu in diskussie geweest.Ik begrijp dat U het daar
niet mee eens bent.U wenst ook stemming hierover?
Het lid Roosenboom: Ik vraag ook stemming aan de raad om deze mensen op
dezelfde wijze te behandelen als de mensen die momen
teel gebruik maken van de verfijningsregeling in deK.annewielseweg.
Dat de gemeente Halsteren alle kosten voor zijn rekening neemt.
De voorzitterDat kan natuurlijk niet. De verfijningsuitkering komt ook
niet bij ons terecht.Dat zou eer heel vreemde zaak zijn.Dan zouden we die
mensen iets gaan restitueren wat we bij een ander volgende week weer
gaan heffen.We moeten wel duidelijk weten waarover we gaan stemmen,anders
wordt het wel extra moeilijk.In stemming komt of U voor of tegen het systeem
bent zoals het nu wordt uitgevoerd door het kollege.Als U daar voor
bent dan zegt U voor.Bent U er tegen dan zegt U tegen. Zijn er meer stem
men tegen dan betekent dat het systeem van de heer Roosenboom verder
uitgezocht moet worden.
Het lid RoosenboomMag ik het misschien nog één keer formuleren.
De gemeente Halsteren neemt de rioolrechten en de aansluitkosten voor
zijn rekening.
De voorzitter: De rioolrechten en de aansluitkosten voor rekening van de
gemeente Halsteren.Het is misschien toch beter om dat in stemming te
brengen.Dan wordt over Uw voorstel gestemd namelijk dat de rioolrechten
en de aansluitkosten voor rekening van de gemeente Halsteren worden genomen.
