-40-
Wethouder van der WeegenIngaande 1 juli 1984 is inderdaad van toepassing
de gewijzigde voorwaarde verhuur van de Kannebuiswaarin staat dat inciden
tele huur vooraf geind wordt.Dit is een geval van daarvoor.Ik weet niet
of het incidenteel verhuur is.Het kan ook zijn een aantal
weken van een uur. Dat durf ik niet met zekerheid te zeggen. De ingangs
datum is 1 juli en dit is een geval van voor die datum.
De voorzitter: Het is dus nu geregeld.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
Punt 31
Het lid Roosenboom: Uw toelichting is duidelijk. Alleen wil ik er aan
toevoegen dat inderdaad op 10 mei 1984 die vraag ook in de kommissie
Ruimtelijke Ordening is gesteld. Ook door de groepering Leefbaarheid
Halsteren—LepelstraatDaar hebben we toen ook de bezorgdheid uitgesproken.
Terecht zegt U dat het in het plan Landelijk Gebied niet is goedgekeurd.
Er zijn inderdaad ook onderhandelingen met de ruilverkaveling om die
weg eventueel daarbij te betrekken.Deze weg is dermate slecht dat verder
uitstel naar onze mening niet meer geduld kan worden.Die weg zit vol
putten en gaten. Er moeten toch niet eerst zeer ernstige gevallen
plaatsvinden wil men daar iets aan gaan doen. Het minste wat wij willen
is dat die weg in een redhLijke rijdbare staat wordt gebracht.Dat is hij
nu niet.Ik vind dat de bewoners die in de Kijkuit wonen,mensen die
deze weg nodig hebben als doorgaande weg voor het werk—woonverkeer,dat
die daar recht op hebben. Je kunt niet ten eeuwige dagen wachten tot er
eens een keer een instantie komt die de kosten van deze weg voor zijn
rekening neemt. De gemeente heeft al in 1980 meen ik,het krediet ge
voteerd om die weg te vernieuwen.Ik vind dat het minste is wat je
kunt doen is, de weg in een fatsoenlijk rijdbare staat te brengen.
De voorzitter: Het is zo,dat staat overigens ook in de toelichting op
de vraag van Uw groepering,dat er inmiddels een eerste gesprek heeft
plaatsgevonden met de plaatselijke kommissie ruilverkaveling.
Hieruit bleek dat die weg is opgenomen bij de wegen die door hen zullen
worden opgeknapt.Overigens wordt er wel een bijdrage van ons gevraagd.
Die bijdrage beweegt zich ongeveer op het bedrag dat wij reeds hebben
gevoteerd. We worden daar dus niet beter van.Ik wil U wel toezeggen,ik
weet niet of ik dat ook destijds in de kommissie heb gedaan.dat wij
in overleg met de ruilverkaveling zullen proberen voor elkaar te krijgen
dat die weg als eerste wordt aangepakt. Ik ben wel met U vr«;mening dat die
weg niet al te lang meer zo kan blijven liggen.Het is overigens niet zo
dat dit van de ene dag op de andere dag nu ineens een onaanvaardbare
situatie is.Zo is het niet. Zoals de weg er nu bij ligt,zo ligt hij er al
een jaar of vier bij.Dat weet ik.Het kan zijn dat er een kuiltje extra
bij is gekomen.Die stenen er thans uithalen,die keien er nu uithalen,en
het opnieuw leggen is een veel te kostbare zaak. Te kostbaar in verband
met de plannen die de ruilverkaveling reeds heeft met deze weg.Dat weet
U ook.Als het alleen gaat om wat kuiltjes die pas zijn ontstaan te dichten,
dat kan ik:best de dienst Gemeentewerken na laten kijken of daar iets
aan kan gebeuren.De weg kan echter nu niet herstraat worden.Dat zou veel
te kostbaar zijn in het licht van de plannen van de ruilverkaveling ter
zake. Dat is geen redelijk verzoek.Wel wil ik de toezegging doen om bij
de ruilverkaveling te bepleiten dat als er met de wegen wordt begonnen
deze weg dan als eerste wordt aangepakt. Dat wel.Voorts ten tweede ook
de dienst Gemeentewerken eens na te laten kijken of er aan bepaalde
pas ontstane oneffenheden iets te doen is. Herstraten kan thans echter
niet aan de orde zijn.Dat zou veel te kostbaar zijn. Hetgeen ik nu toezeg
lijkt me redelijk.
