-37-
Ik neem aan dat U daar begrip voor hebt. Wat betreft de bezwaarschriften.
Inderdaad hadden wij dat in de planning meegenomen.Dat geeft wel problemen,
dat is duidelijk.We hebben er van meet af aan rekening mee gehouden dat er
bezwaarschriften zouden worden ingediend.
Wenst iemand stemming over dit punt?
Het lid Roosenboom: Deze diskussie heeft al in voorgaande vergaderingen
plaats gevonden. Wij kunnen ons vinden met de aantekening dat wij tegen
dit financiële gedeelte zijn.
De voorzitter: Tegen allebei de voorstellen,te weten de grondverkoop en
aankoop en ruil en ook het financiële gedeelte,het krediet, om de weg aan
te leggen?
Het lid RoosenboomUiteraard.
De voorzitter: Het kon bijvoorbeeld zo zijn dat U wel voor die grondruil
was.Maar dat is dus niet zo.U bent tegen beide punten.
Het lid Helmig-Mathijsen Gerst: Wij zijn dus ook voor het krediet,
mits die subsidie wordt verleend.
De voorzitter: Dat heb ik toch net uitdrukkelijk gezegd.
Het ldi Helmig-Mathijsen Gerst:Ik wou het nog even herhalen.
De voorzitter: Dat vindt het kollege ook namelijk. Dat staat zelfs
in het konvenant. Wij hebben dat met elkaar afgesprokendat minimaal
de helft moet worden gesubsidieerd.Dus dit betekent dat verder de
raad achter die twee voorstellen staat,zoals ze hier zijn gebracht
namelijk de grondruilgrondverkoopgrondaankoop en het krediet voor
het aanleggen van de weg,met de aantekening dat dit voor de helft
gesubsidieerd wordt door het rijk c.q. de provincie en voorts dat de
groepering Leefbaarheid de aantekening
vraagt dat zij geacht wil worden te hebben tegengestemd.
Het lid Roosenboom: En speciaal het financiële.
De voorzitter: Nee,allebei, ook tegen de grondverkoop en grondvuil.
Het lid Roosenboom: Dat heeft allemaal met elkaar te maken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten konform het voorstel van
burgemeester en wethouders.
10. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE LEGESVERORDENING 1985.
Het lid Roosenboom: Heel kort in het verlengde van de voorgaande
diskussies. We hebben het aangekondigd en verlangen ook hier
stemming.
Het lid van Eekelen: Deze keer hebben wij een afwijkende mening. Om de
doodeenvoudige reden dat ik bij de kommissie Financiën een van degene
ven geweest die gepleit heeft voor bepaalde verhogingen die, hier nu door-
gevo-erd zijn.Wij zullen hier voor stemmen.
Wethouder van der Weegen: Ik denk geen vragen om te beantwoorden. Alleen
de vraag van meneer Roosenboom om stemming.
De voorzitter: De heer Roosenboom heeft stemming verzocht om dit punt,
dat betekent dat dit voorstel tot vaststelling van de legesverordening
voor 1985 nu in stemming is.
Voor het voorstel stemmen de leden:Heimig—Mathijsen Qerst, Wiersema—Dupré
Uytdewilligenvan ElzakkerMens,MouwsJprincen,van Eekelen,van der Weegen
en Sinke.
Tegen het voorstel stemmen de leden: van den Bos-Beckmann,Priems,Roosen
boom, van Loon en van den Kieboom.
De voorzitter: Dat betekent dat het voorstel is aanvaard met 10 stemmen
voor en 5 stemmen tegen.
11. VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE VERORDENING VOOR DE GEMEENTELIJKE
CENTRALE-ANTENNE-INRICHTING
Het lid PriemsIn hett^erlengde van onze eerdere standpunten van deze avond
zijn we hier tegen,maar we willen wel een uitzondering maken voor die
Bumarechten. Even konkreet.We zijn tegen die verhoging van 3,6%.
De rest van die verhoging.dat doorberekenen wat je gewoon doet als verhuurder,
daar zijn we niet op tegen.
