-32-
9. VOORSTEL TOT KOOP,VERKOOP EN RUILING VAN GRONDEN I.V.M. DE AANLEG VAN DE
NIEUW BEIJMOERSEWEG ALSMEDE HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET TEN
BEHOEVE VAN DE AANLEG VAN DE NIEUW BEIJMOERSEWEG
(37E WIJZIGING GEMEENTEBEGROTING 1984 EN 12E WIJZIGING BEGROTING 1984
DIENST GEMEENTEWERKEN).
Het lid van Eekelen: Wij als Werknemerspartij zijn blij dat U voortvarend
te werk gegaan bent om te proberen zo snel mogelijk die nieuw Beijmoerse-
weg aan te leggen.Als dat ook gebeurt,dat is een vrij logische zaak,
dan hangt daar een prijskaartje aan en dan zullen wij als raad dat
ook goed moeten keuren.Dus wat dat betreft,van ons niets dan lof.
Alleen één vraagje. Ik heb uit chkrant vernomen dat er bezwaren ingediend
zijn op het ter visie gelegde tracé.Kan hierdoor vertraging optreden en kan
het zelfs zo zijn,dat je dan niet vóór januari kan beginnen en dat je
daardoor die subsidie kan mislopen.Dat leeft bij ons wel en daar zijn
wij zeer verontrust over.
Het lid MouwsIk heb daarstraks al gezegd, een van de redenen dat wij
konsekwent gekozen hebben voor toch belastingverhoging was het feit,
dat wij ten opzichte van deze weg een behoorlijke fikse greep in onze
spaarpot hebben moeten doen. Met name uit het Grondbedrijfwaar we alle
maal samen voor hebben zitten sparen,maar voor eigenlijk andere situaties.
Maar ik heb er bij gezegd,ik denk dat hetgewoon een normale goede zaak
is, als je,geld spaart,dan moet je later kijken wat je er mee gaat doen.
Het is altijd een beetje wrang om hier een oplossing te kreëeren die voor
een groot deel zijn oorzaak vindt,juist buiten onze gemeentegrenzen.Maar ik
ben het helemaal met de heer van Eekelen eens,dat wij hier iets doen ten
opzichte van de regio.Daar moet je wel eens een keertje een aderlating voor
toepassen.Het standpunt wat U huldigde en wat uit de stukken blijkt ten
opzichte van Bergen op Zoom,hebben wij wel begrepen.Maar wij hebben
dat duidelijk niet zo hard ervaren als sommige anderen.Voor mij geldt name
lijk niet het uitgangspunt wat je nodig hebt voor een weg, om tot de
konklusie te komen er wordt toch industrieterrein aangekocht.Uiteindelijk
verkopen wij landbouwgrond tegen een vrij redelijke prijs. Voor mij geldt
eigenlijk veel meer het systeem,beide soorten grond heb je nodig om een
weg op te leggen.Dus had ik eigenlijk liever gezien het standpunt van,het
is dus gelijkwaardig en moet je die tegen dezelfde prijs uit kunnen
ruilen. Wij hebben duidelijk ook in het verleden aangedrongen op een ver
snelling van dit soort zaken.Als gevolg daarvan denk ik dat je inderdaad
een aantal zaken voor lief zult moeten nemen. Twee inwoners van Halsteren
zijn er min of meer direkt bij betrokken.Ik zil ze met man en paard noemen.
De heer Verpalen,die dus moeite heeft met de ter visie legging en een be
zwaarschrift heeft. Ik wil toch een lans voor hem breken. Dat ook zijn
problematiek ondertekent wordt en dat er alles aan gedaan wordt om met
name de geluidshinder die zou kunnen ontstaan,om die goed op te lossen.
Wat de heer Nefs betreft, de tweede direkt betrokkene. Ik vraag duidelijk
nog eens een keer om er voor te zorgen dat wij die,gezamenlijk partikulieren
overlast bezorgen,wij ook gezamenlijk ervoor in moeten staan,dat we die
mensen zo goed mogelijk in hun woongenot kunnen handhaven.Dat is zelfs heel
moéilijk in geld uit te drukken.Maar ik hoop datu dat zeerterdege mee
wilt nemen.
Het lid RoosenboomIk heb het in de kommissie Financiën ook al betoogd dat
je bij de ruiling die plaatsvindt daar ook heel duidelijk,zoals je dat in
de politiek ook noemt,het kostenplaatje bij had moeten betrekken.Want de
ondergrond van de gemeente Halsteren,die men ruilt voor een strook uit
het groen,dat is gewoon een stuk kapitaal en dat wordt gemakshalve
hier maar weg gelaten. Maar dat zijn toch gelden die op een manier be
trokken zijn of worden bij de totale aanleg. Het zal U duidelijk zijn dat
wij niet direkt overwegend grote bezwaren hebben tegen het aanleggen van
de Nieuw Beijmoerseweg,maar wel tegen het stuk wat dwars of schuin door
het groen gaat.
i
