-22-
Dat is duidelijk. We hebben er echter wel aan getrokken
dat nu op zeer korte termijn die vakature, want daar gaat
het dan om, zo snel mogelijk wordt vervuld.
Verder de prijskompensatie. Hier is sprake van een mis
verstand. Die prijskompensatie hebben wij weer ingeleverd
bij het rijk. Die prijskompensatie wordt gekort op de al
gemene uitkering uit het gemeentefonds. Ik mag U ter zake
wijzen op de 62e wijziging van de begroting, post 656.00.
In verband met eventuele verhogingen van salarissen bij
voorbeeld door prijsstijging en een reservering voor de
Ubink-normen stond op de post 656.00 326.000,op de
begroting. Deze.post is met 90.000,en 40.000,
verlaagd via de 17e wijziging. Het bedrag van 90.000,
betrof de prijskompensatie voor het personeel. Dit be
drag is in aftrek gebracht op de ontvangstkant van de uit
keringen uit het gemeentefonds en op de uitgavenkant te
weten bij deze post. Die 90.000,bedraagt samen met
die 40.000,— 130.000,De 22.000,daarvan
weet U dat het bedrag verband houdt met de pensioenen van
wethouders en dergelijke, 127.000,werd er voor
Ubink-normen gereserveerd. Dus bleef er 45.000,over
en dat is de prijskompensatie op de materialen.
Dus niet de prijskompensatie op personeelskosten. Want dat
is genoemde 90.000,Ik kan me voorstellen dat die
"vergissing" door U is gemaakt omdat deze post is aangeduid
als verhoging salarissenIn de toelichting wordt wel over
prijsstijging sec gesproken. Prijsstijging betreft niet
alleen personeel. Prijsstijging betreft ook materialen
en dergelijke. Eigenlijk had die 45.000,naar de dienst
Gemeentewerken teruggesluisd moeten worden en verdeeld
moeten worden over de diverse posten. Dat is niet gebeurd
omdat dat niet nodig wasomdat daar toch reeds sprake was
van een overschot. Die 45.000,prijskompensatie op
materialen is daarom rechtstreeks naar de post onvoorzien
geboekt. Nogmaals ik kan me voorstellen dat U dat niet
hebt opgemerkt. Dit wordt nog versterkt door het gestelde
op bladzijde twee van het raadsvoorstel. Hier staat namelijk
prijskompensatie salariskorting 50.000,Dat is dus de
prijskompensatie op materiaalkosten. Die begrotingspost
heet echter zo. Men had dit een andere naam moeten geven.
Men heeft het echter net zo overgenomen. De prijs
kompensatie op de salarissen hebben wij ingeleverd bij
het rijk. Dat wordt gekort op het gemeentefonds. Wat niet
gekort wordt, dat zijn de roostervrije dagen, want ge
deeltelijk vindt kompensatie plaats via roostervrije dagen.
Dat waren in' 1983 drie dagen. In 1984 zijn dat er twee.
Hier krijgen wij apart een uitkering voor uit het gemeen
tefonds om dat te financieren. Dit bedroeg vorig jaar onge
veer f 20.000,We hebben dit toevallig een week of zes
geleden opgevraagd bij de afdeling Financiën. Dit bedrag
voor die roostervrije dagen wordt namelijk gevoegd bij het
bedrag van die ene vakature. Het totaal wordt in het kader
van het organisatie-onderzoek aangewend.Wij zijn van mening
dat de kompensatie in geld voor die roostervrije dagen zo
moeten worden besteed. We vormen zo een potje. Als het orga-
nistatie-onderzoek is afgerond dan weten we exact wat we
aan personeel nodig hebben, of er ergens aanvulling nodig is.
