-16-
Overigens ga ik niet gedetailleerd in op alle facetten want
als ik die één voor één er uit licht dan komt heel duide
lijk naar voren waar dan de winstpunten zitten. Als we dan
het onderhoud bij openbare werken bekijken waarover we ook
in de algemene beschouwingen onze grieven kenbaar hebben ge
maakt, dat daar een overschot is, maar dat dat ten koste
gaat van een algemene verpaupering van onze plantsoenen en
andere zaken, dan hoeft dat voor ons niet. Ik hou me aan de
toezegging van wethouder van der Weegen. Die heeft heel na
drukkelijk in de kommissie gezegd dat er, nu er zo'n groot
overschot is, dat heel duidelijk kenbaar zal zijn in de aan
bieding van de begroting ten aanzien van de woonlasten van
de onze Halsterse en Lepelstraatse inwoners. Laten we dat
vertrouwen dan niet beschamen en wachten tot de begroting van
1985 komt. We zullen die dan ook kritisch volgen en mocht dat
niet naar onze tevredenheid zijn dan zullen we dat op onze
geëigende manieren kenbaar maken.
Het lid Priems: Blijkbaar staat Halsteren er helemaal
niet zo slecht voor als we het batig slot van deze slot—
wijzigingen zien. Dat is dan voor een groot gedeelte te
baseren op een drietal faktoren, waarvan de lager geworden
rente een zeer aanzienlijke faktor is. Dat is inderdaad
mooi meegenomen. Dat betekent ook,-dat is een punt dat de
Werknemerspartij ook heeft aangevoerd-, dat er bezuinigd
is op arbeidskosten van mensen die vertrokken zijn. Ook
de inlevering van de prijskompensatie heeft geen duidelijk
effekt gehad op het kreëren van nieuwe werkgelegenheid.
Dat is toch een van de belangrijkste zaken waarom men in
Nederland durft te vragen aan werknemers in het bedrijfs
leven en ook aan de ambtenaren: lever je prijskompensatie
in en als het enigszins kan ook wat meer en kom daardoor tot
een arbeidstijdverkorting en dat zal op den duur nieuwe
werkgelegenheid moeten op gaan leveren. Ik vind dat je dan
als gemeente ook zeer zorgvuldig moet zijn om te zorgen dat
die ambtenaren niet voor niets inleveren.
Een ander bezwaar wat er toch ook wel een beetje in zit,
Roosenboom heeft daar op gewezen, Gemeentewerken heeft
inderdaad bezuinigd door een groot aantal aktiviteiten niet
uit te voeren. Ik vind dat prijzenswaardig als dat in je
boekhoudkundige balans tot uitdrukking komt, maar als je dat
later moet gaan inhalen, dan zou het misschien wel eens even
duur of misschien nog duurder kunnen uitkomen.
Dit zijn de opmerkingen die ik daar in zijn algemeenheid bij
wil maken. Dan kun je de vraag gaan stellen, wat doen we met
dat bedrag wat we boekhoudkundig gezien toch over hebben. In
de kommissievergadering hebben we heel duidelijk afgesproken
dat er eigenlijk niemand voor voelt om daar Sinterklaas mee
te gaan spelen of heel grote investeringen mee aan te pakken.
Ik denk dat primair moet staan, helemaal voorop staan, dat de
inkomens van de inwoners van Halsteren onder druk staan, van
de werkende mensen èn van niet-werkende mensen. Dat betekent
dat we als gemeente zeer zorgvuldig moeten proberen de woon
lasten niet te laten stijgen. Zelfs een daling van bepaalde
tarieven overwegen. Een daling van de onroerend-goedbelasting,
is bij ons helemaal geen uitgesloten zaak, wanneer er aan het
eind van het jaar wat meer geld beschikbaar is en we gaan
praten over de begroting 1985
