De voorzitter: Het amendement luidt dus om het voorstel aan te
vullen met het volgende te weten: dat voor het instrumentale
muziekonderwijs, dus gewoon instrumentaal muziekonderwijs ook de
ledenkorting van 25% wordt gegeven voor leden van harmonie en
fanfare. Dat houdt het amendement in.
Wethouder van der Weegen: In principe houdt het amendement dus in,
het doorhalen van een bepaald artikel uit de verordening.
De voorzitter: Als we maar weten waar we over stemmen. Dat
betekent het in stand houden van de bestaande regeling
zoals die nu hier voor ons ligt. Hier komt echter een aanvulling
op. Die aanvulling houdt in dat leden van harmonie en fanfare naast
dat de 25% korting voor een HAFA-opleiding ook een 25% korting kun
nen krijgen op normaal instrumentaal onderwijs. Dat houdt het amen
dement in.
Het lid Roosenboom: Dat wil zeggen ze kiezen voor het één of het
ander.
De voorzitter: Dat is duidelijk.
Wethouder van der Weegen: Mag ik daar iets op zeggen. Ik neem
toch aan dat bij het voorstel zoals het er ligt het voor de ge
meente een veel grotere subsidie geeft bij het instrumentaal
onderwijs dan bij het HAFA-gebeuren.
De voorzitter: Ik wil best voor dit amendement een aparte ronde
geven. Het amendement op zich is namelijk praktisch niet aan de
orde gekomen in de diskussie. Als U dat nodig vindt dan wil ik
wel een extra ronde geven sec voor het amendement. Wil iemand
daar gebruik van maken? Dan kan dat nu.
Het lid Roosenboom: Ik dacht wel dat ik het goed had gezegd, maar
ik val dan in herhalingen. Ik wil aan de verordening niets veran
deren. Nu ja, wel iets veranderen. Dat wat nu in de verordening
staat, dat na verloop van jaren wordt afgebouwd, dus na drie
jaar, dat er geen mogelijkheid is om ook nieuwe leden van de
oude regeling gebruik te laten maken. Ik vraag om ook de oude
regeling voorlopig te handhaven naast de nieuwe. Ik zeg dat uit
drukkelijk omdat ik signalen heb gekregen vanuit het verenigings
leven. Die hebben me daar speciaal over gevraagd omdat die denken
dat de oude regeling voor hun leden beter is dan de nieuwe.
Het lid Mens: De financiële consequenties hoeft U niet te geven.
De voorzitter: Daar zal de wethouder zo op antwoorden.
Het lid Mens: In de eerste instantie begreep ik U niet zo goed,
maar na de uitleg van de heer Roosenboom begrijp ik U nu iets
beter. Het gaat om een termijn van drie tot vier jaar wat de
afbouwing van die oude regeling betreft.
Het lid Helmig-Mathijsen Gerst: Wat betaal je dan als je instru
mentaal onderwijs volgt en je zit in die HAFA-opleiding? Ik be
grijp niet dat je dan nog eens 25% korting krijgt.
Wethouder van der Weegen: Meneer Mens zegt, het heeft geen fi
nanciële consequenties. Er zijn twee zaken aan de orde. Er is
een opleiding instrumentaal muziekonderwijs. Dat is één. Die
kost per jaar aan de betrokkene 1.334,Daarnaast is er
een HAFA-opleiding die bestaat uit A t/m D niveau waarbij het
eerste jaar door betrokkene 533,betaald moet worden, het
tweede jaar 667,het derde jaar 889,en het vierde
jaar ook 1.334,Bij instrumentaal onderwijs betaald hij
dus vier jaar lang 1.334,De man die naar de muziekschool
toe gaat sluit een overeenkomst met die muziekschool en die
moet het volledige bedrag betalen. Daarna kan hij met die no
ta bij de gemeente komen en verzoeken om daar een subsidie op
te krijgen. Die subsidie is inkomensafhankelijk. Dat ziet U
